Jo Microsoft hat sich wirklich viel von Linux und co. abgeschaut. Ich hatte auch mal vor auf Linux umzusteigen aber da werden wohl noch weniger Programme etc. drauf laufen

MfG

Alex

Also die Aussage finde ich wirklich... naja...

Es gibt für alles eine mindestens anreichend ähnliche Alternative für Linux, wenn nicht sogar bessere.. Aber sicher, es gib auch Programme, die es so für Linux nicht gibt - da kann man versuchen dieses Programm zu emulieren.
Im Großen und Ganzen würde ich sagen, dass es für fast jedes Programm eine Alternative gibt.


Grüße, euer
Ovim-Obscurum

Ovim: die wollen alle kein Linux, weil bei der KDE-Standard-Installation schon Lernprogramme dabei sind

Ansonsten ganz Deiner Meinung. Und Vista hat ja soweit ich weiß nicht mal einen Teekocher. ts...
Grüße
Brigitta

Ich würde auch zukünftig gerne beim XP bleiben, da es mir eigentlich sehr gut taugt und auch keine allzuhohe Leistung dem Rechner abverlangt! Windows Vista hat für mich einfach viel zu viel unbrauchbaren SchnickSchnack, auch XP hat schon Funktionenen, die ich noch nie gebraucht habe!
Soweit es nicht irgendwie erforderlich ist, will ich so lange wie möglich beim XP bleiben!

Ich weiss nicht warum immer über Mircosoft geschimpft wird. Ich gehe davon aus wenn jetzt ende Februar die Verkaufszahlen von Anwendersoftware veröffentlicht wird wird Vista ganz oben stehen. Ist eigentlich bei Microsoft immer so, alle schimpfen über Microsoft aber jeder kauft es sich.
Heinrich

Hallo,

alle schimpfen über Microsoft aber jeder kauft es sich.

Das liegt aber meiner Meinung nach eher daran, das die meisten Käufer gar keine andere Wahl haben!
Ich finde, es "schimpfen" noch viel zu wenige über Microsoft - und diejenigen, die die Anwendung so "toll" finden, sind auch oft Leute, die gar keinen Vergleich haben, und/oder nie was anderes gelernt.

Was Microsoft so "beliebt" gemacht hat, sind doch nur die Verträge mit den PC-Herstellern. Wären von Anfang an Alternativen dagewesen, hätte so ein teurer Schrott nie einen solchen Marktanteil bekommen. Meine Meinung. *noch stundenlang weiterschimpfen könnte*

Grüße
Brigitta

SHierling hat geschrieben:Hallo,

alle schimpfen über Microsoft aber jeder kauft es sich.

Das liegt aber meiner Meinung nach eher daran, das die meisten Käufer gar keine andere Wahl haben!
Ich finde, es "schimpfen" noch viel zu wenige über Microsoft - und diejenigen, die die Anwendung so "toll" finden, sind auch oft Leute, die gar keinen Vergleich haben, und/oder nie was anderes gelernt.

Was Microsoft so "beliebt" gemacht hat, sind doch nur die Verträge mit den PC-Herstellern. Wären von Anfang an Alternativen dagewesen, hätte so ein teurer Schrott nie einen solchen Marktanteil bekommen. Meine Meinung. *noch stundenlang weiterschimpfen könnte*

Grüße
Brigitta

Du wirst woll recht haben, aber was nützt der Welt die beste Altanative wenn die Anwendersoftware Window vorraussetzt.
Ausserdem ist der Vorteil von Windows das man im grunde jeden Windows-Pc bedienen kann, und evtl. Probleme am Telefon beheben kann.
Heinrich

Heinrich hat geschrieben:Ausserdem ist der Vorteil von Windows das man im grunde jeden Windows-Pc bedienen kann, und evtl. Probleme am Telefon beheben kann....
Heinrich

Das würde ich weniger sagen, diesen Service bietet ja z.b. auch SuSE Linux an. Es sind wohl wirklich die Verträge, durch welche sich Windows von Anfang an verbreiten konnte.


Grüße, euer
Ovim-Obscurum

Ovim-Obscurum hat geschrieben:

Heinrich hat geschrieben:Ausserdem ist der Vorteil von Windows das man im grunde jeden Windows-Pc bedienen kann, und evtl. Probleme am Telefon beheben kann....
Heinrich

Das würde ich weniger sagen, diesen Service bietet ja z.b. auch SuSE Linux an. Es sind wohl wirklich die Verträge, durch welche sich Windows von Anfang an verbreiten konnte.


Grüße, euer
Ovim-Obscurum

Ja da magst du recht haben. Aber es war auch eine geniale Geschäftsidee und man kann es Bill Gates ja auch nicht verübeln. Das hätten wir doch auch alle genau so gemacht.
Heinrich

Hallo,

Ausserdem ist der Vorteil von Windows das man im grunde jeden Windows-Pc bedienen kann

Man kann mit vernünftigen Grundkenntnissen auch jeden Linux-PC bedienen. Genau das sehe ich eher als Nachteil bei Windows - wer "Windows gelernt" hat, der weiß über Rechner genau so viel bzw wenig wie jemand, der zwar Autofahren kann, aber nur VW - die meisten Leute sind sozusagen "von Windows abhängig", das ist ja gerade das ärgerliche - während ein Linuxer mit Debian oder Suse (fast) genauso gut zurechtkommt wie mit Ubuntu oder Knoppix.

Und Anwendungen, die nur unter Windows laufen, sind halt "schlau", die profitieren von der ganzen Geldschneiderei gleich noch mit.

Schon komisch, wie schnell das ging. Wir haben 1978 in der Schule in Informatik noch FLußdiagramme geschrieben und "programmieren" (was man damals so nannte) gelernt, heute lernen die Schüler bloß noch , wie man Programme benutzt - und als ich 1995 angefangen hab, beruflich mit PCs zu arbeiten gab es kein Windows in der ganzen Firma weil das "für professionelle Anwendungen nichts getaugt hat", und heute brauchen die Firmen einen extra-Angestellten, nur um ihr Windows zu betreuen :/

Heinrich: hast Du überhaupt schon mal einen Rechner mit Linux und KDE gesehen, oder mal dran "herumversucht"? Das kannst Du sicher, ist wirklich nicht "schwerer" oder sonderlich "anders".

Grüße
Brigitta
PS:

Das hätten wir doch auch alle genau so gemacht.

Kann ich natürlich nicht garantieren, oder nachvollziehen, aber ich HOFFE mal stark, das ich sowas NIE machen würde. Sieh's mal so: jedes Geld was Du "hortest", und selber gar nicht brauchst, fehlt irgendjemad anderem .... nicht gegen einen guten Verdienst - aber eben: Verdient sollte es sein. Wer von seinen Zinsen lebt, schädigt nur andere Leute.

Heinrich: hast Du überhaupt schon mal einen Rechner mit Linux und KDE gesehen, oder mal dran "herumversucht"? Das kannst Du sicher, ist wirklich nicht "schwerer" oder sonderlich "anders".

Nein, habe ich noch nie. Aber ich habe leider auch kein Bedürfniss.
Mein Betriebssystem läuft gut rund
Heinrich

Vista soll erst ab 1024MB Arbeitsspeicher ordentlich arbeiten, ich habe aber nur 512MB. Ausserdem wird für mein Lexmark X1180 Multifunktionsgerät wohl kein Treiber mehr rauskommen. Für mich ist Vista derzeit uninterresannt

Mhm...naja offiziell sollte man 1024 MB haben. Aber von meinen 1024 MB sind gerade mal 350MB belegt mit allen Effekten Animationen etc.

@Deutz450: Für dich wäre evtl. Windows Vista Home Basic interesant benötigt laut Microsoft 512 MB Arbeitsspeicher. Und zu den Treibern ich denke doch das Vista deinen Drucker unterstützt weil mehr als 40000 Treiber schon intergriert sind

Bei Vista Home Basic müsste ich aber auf die Aero Ansicht verzichten, und ansonsten bin ich mit XP auch halbwegs glücklich.

Ja gut du musst halt auf was verzichten wenn du nicht so einen Bomben PC hast. Du kannst ja auch nicht mit einen 80PS Schlepper nen 8 Schar Pflug ziehen

MfG

Alex