Und Hybride baut man ja immer so dünn. Die bestockt nämlich wie verrückt.

Kreuzschiene hat geschrieben:Und Hybride baut man ja immer so dünn. Die bestockt nämlich wie verrückt.

mehrzeilige Sorten werden bei uns in der Gegend eigentlich gar nicht gesäht.

240236 hat geschrieben:

Kreuzschiene hat geschrieben:Und Hybride baut man ja immer so dünn. Die bestockt nämlich wie verrückt.

mehrzeilige Sorten werden bei uns in der Gegend eigentlich gar nicht gesäht.

Viele halten halt noch an der Sandra fest - und verschenken Ertrag. Hauptsache das Korn ist schön bauchig.

Kreuzschiene hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:

Kreuzschiene hat geschrieben:Und Hybride baut man ja immer so dünn. Die bestockt nämlich wie verrückt.

mehrzeilige Sorten werden bei uns in der Gegend eigentlich gar nicht gesäht.

Viele halten halt noch an der Sandra fest - und verschenken Ertrag. Hauptsache das Korn ist schön bauchig.

Ganz ehrlich: das ist Quatsch. Wenn ich den Ertrag nach dem Reinigen wiege (und ich mache das) dann ist fast kein Unterschied bei den empfolenen Sorten. Denn für mich zählt die marktfähige Ware. Sandra ist bei mir mehrjährig ein wenig im plus, Bordeaux mehrjährig im Schnitt, Higgins mehjährig im Schnitt usw.

Marktfähige Ware interessiert meine Schweine nicht. Die wollen Futter.
Bei uns haben die Profis schon lange auf mehrteiliges Material umgestellt.
Wer im Lagerhaus abkippt, braucht vielleicht noch Sandra.

Kreuzschiene hat geschrieben:Marktfähige Ware interessiert meine Schweine nicht. Die wollen Futter.
Bei uns haben die Profis schon lange auf mehrteiliges Material umgestellt.
Wer im Lagerhaus abkippt, braucht vielleicht noch Sandra.

Marktfähige Ware ist aber Qualität und das ist gesund für die Schweine. Diese Schmachkörner wirft der Reiniger bei mir raus. Hast du schon mal eine Toxinprobe von den kleinen und den großen Körnern getrennt gemacht? Wenn nicht, dann mach es, dann weisst, wo deine Umrauscher herkommen.

240236 hat geschrieben:

Kreuzschiene hat geschrieben:Marktfähige Ware interessiert meine Schweine nicht. Die wollen Futter.
Bei uns haben die Profis schon lange auf mehrteiliges Material umgestellt.
Wer im Lagerhaus abkippt, braucht vielleicht noch Sandra.

Marktfähige Ware ist aber Qualität und das ist gesund für die Schweine. Diese Schmachkörner wirft der Reiniger bei mir raus. Hast du schon mal eine Toxinprobe von den kleinen und den großen Körnern getrennt gemacht? Wenn nicht, dann mach es, dann weisst, wo deine Umrauscher herkommen.

Das ist günstige Rohfaser. Das passt schon.
Aber ich will auch niemanden bekehren. Die Higgins liefert auf jeden Fall. Und das zählt.
Und die roten Gebiete tun ihr Übriges.

Kreuzschiene hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:

Kreuzschiene hat geschrieben:Marktfähige Ware interessiert meine Schweine nicht. Die wollen Futter.
Bei uns haben die Profis schon lange auf mehrteiliges Material umgestellt.
Wer im Lagerhaus abkippt, braucht vielleicht noch Sandra.

Marktfähige Ware ist aber Qualität und das ist gesund für die Schweine. Diese Schmachkörner wirft der Reiniger bei mir raus. Hast du schon mal eine Toxinprobe von den kleinen und den großen Körnern getrennt gemacht? Wenn nicht, dann mach es, dann weisst, wo deine Umrauscher herkommen.

Das ist günstige Rohfaser. Das passt schon.
Aber ich will auch niemanden bekehren. Die Higgins liefert auf jeden Fall. Und das zählt.

Die liefert günstige Rohfaser, aber wenig Rohprotein (langjähriges mittel ca. 11,6%) und die Sandra liefert Rohprotein (langjähriges Mittel 12,6%).

Ja. Sandra ist besser. Du hast Recht.
Gesund, standfest, bewährt, ertragsstark.

Kreuzschiene hat geschrieben:Ja. Sandra ist besser. Du hast Recht.
Gesund, standfest, bewährt, ertragsstark.

Ich möchte nicht sagen, Sandra allein, zweizeilige liefern durchwegs mehr Eiweiß.

Und vermutlich eigenes Saatgut mit 85% KF…

allgaier81 hat geschrieben:Und vermutlich eigenes Saatgut mit 85% KF…

Bordeaux Z-Saatgut heuer bei mir 92% Keimfähigkeit mit einem TKG von 42g, habe ich geliefert bekommen. Diese Saatgutqualität bekomme ich mit 1. Nachsaat auch locker hin.

Als wir noch Schweine auf Stroh hielten und Zuchtsauen samt Eber am Hof waren, wurde wie folgt verfahren:
Die zweizeilige Gerste hat ein höheres Korngewicht und folglich weniger Rohfaser und mehr Energie- und Rohproteingehalt als eine Mehrzeilige.
Daher hat Vatern die mehrzeilige, die langjährig auch etwa 5-10% mehr Ertrag hat als eine zweizeilige Wintergerste, an die Zuchtsauen verfüttert.
Die zweizeilige haben logischerweise die Mastschweine der Rasse Pietrain/Deutsch-Landrasse bekommen.
Leute, das waren noch Schweine. Nach unseren Tieren hat sich damals jeder Metzger im Schlachthof umgeschaut.

Der Ertrag alleine ist also für Viehhalter bei Wintergerste nicht ausschlaggebend.
Wichtig für die Schweinemast ist der Energie- bzw. Rohproteingehalt pro Hektar!

Gruß
Wini

Die Feldspieler der in Mulchsaat gesäten Gerste präsentieren sich mal wieder hervorragend! Auch die "Gegnerische Mannschaft", der angeblich in Grubber-Saaten auflaufende Weizen lässt sich nirgends blicken Beim freundlichen Pflügenden Nachbarn, sieht es da schon ganz anders aus. Bei mir dagegen ist mein bester Freund Lumbricus schon fleißig an der Arbeit, die oben aufliegenden Strohalme in sein Reich zu ziehen...

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Die Feldspieler der in Mulchsaat gesäten Gerste präsentieren sich mal wieder hervorragend! Auch die "Gegnerische Mannschaft", der angeblich in Grubber-Saaten auflaufende Weizen lässt sich nirgends blicken Beim freundlichen Pflügenden Nachbarn, sieht es da schon ganz anders aus. Bei mir dagegen ist mein bester Freund Lumbricus schon fleißig an der Arbeit, die oben aufliegenden Strohalme in sein Reich zu ziehen...

Naja viel Stroh ist da aber nicht viel obendrauf, aber sieht gut aus !
Was ist am Bearbeitung gelaufen?