wie sehen bloß die heut jungen mit Tatoos verschandelten Frauen mal in 30 ,40 oder 50 Jahren aus ?
da kann man ja heute schon kotzen beim anschauen .

das verwächst sich! Die Farben sind alle biologisch abbaubar!

Alla gut hat geschrieben:wie sehen bloß die heut jungen mit Tatoos verschandelten Frauen mal in 30 ,40 oder 50 Jahren aus ?
da kann man ja heute schon kotzen beim anschauen .

Hallo,
da gehts mir genauso; wir sind jetzt weit vom Thema abgekommen, aber ich würd nie so ne volltätowierte Frau auf dem Hof einstellen.
Hier kam vor einigen Jahren n sehr hübsche Belgierin an , war jeden Tag in der Kneipe, echt ympathisch die Frau.
Dann sah ich sie in einem Sommerkleid, und der Rücken war komplett tätowiert. Das schafft für mich eine emotionale Barriere.
Bei einem Mitarbeiter mit Piercings und Tatoos denk ich, der hat doch irgendwo ein Problem oder nicht?
Den lass ich nicht aufs Dach.
Gruss Christian

Naja Piercing ist jetzt nicht so das Problem, irgendwo musst ja die Kette festmachen und um beim Thema zu bleiben: Die Umlenkrolle ....

Englberger hat geschrieben:

Alla gut hat geschrieben:wie sehen bloß die heut jungen mit Tatoos verschandelten Frauen mal in 30 ,40 oder 50 Jahren aus ?
da kann man ja heute schon kotzen beim anschauen .

Hallo,
da gehts mir genauso; wir sind jetzt weit vom Thema abgekommen, aber ich würd nie so ne volltätowierte Frau auf dem Hof einstellen.

Warum? Da können alte Säcke Bilder kucken.

Alla gut hat geschrieben:wie sehen bloß die heut jungen mit Tatoos verschandelten Frauen mal in 30 ,40 oder 50 Jahren aus ?
da kann man ja heute schon kotzen beim anschauen .

Diejenigen Männer die da hinschauen (müssen ) sind selbst (jedenfalls viele davon ) tätowiert . Da sollte dann das Verständnis gross sein , wenn aus dem Adler Tattoo des jeweiligen Partners ein Putzlumpen wird .
Ich finde es ist schon so weit gekommen das junge Menschen ohne Tattoo was besonders sind .
Deshalb Hut ab vor all denen die sich selbst treu bleiben und dem Gruppen /Gesellschaftszwang nicht hinterher hecheln !

Kennt ihr den Herren-Witz mit Rumba-Lotte?

Tip: Hat was mit Tatoos zu tun.

"Ruhm und Ehre der baltischen Flotte"

Ja den kenn ich, immer wieder fürn Lacher gut.

Der Schwabenjung hat 100 Punkte.
...mehr geht nicht.

Südheidjer hat geschrieben:Der Schwabenjung hat 100 Punkte.
...mehr geht nicht.

bei 99 hätte er ne neue Waschmaschine bekommen , Tja Pech

Piercing , Extreme Gesichtsmähne/Gesichtsfo..e (Bart ), lange Haare ,Tatoos .....ok ,in gewissem Umfang ,wenn man es nicht sofort sieht alles noch ok .
Aber so wie sich manche da verunstalten sofort sichtbar , da weist du sofort ,das ist ein DEPP !
Es gibt sogar schon Polizisten die so erscheinen .
Und die sollen wir dann noch für ernst nehmen ?

Hallo,

Alla gut hat geschrieben:Piercing , Extreme Gesichtsmähne/Gesichtsfo..e (Bart ), lange Haare ,Tatoos .....ok ,in gewissem Umfang ,wenn man es nicht sofort sieht alles noch ok .
Aber so wie sich manche da verunstalten sofort sichtbar , da weist du sofort ,das ist ein DEPP !
Es gibt sogar schon Polizisten die so erscheinen .
Und die sollen wir dann noch für ernst nehmen ?

wer so voreingenommen ist und dies auch noch so vorausträgt , braucht aber auch nicht auf Toleranz hoffen. Es kann jeder nach seiner Weltanschauung glücklich werden solange er mir meine Ruhe lässt. Und das bestimmen gewiss keine Tatoos oder so was. Es ist durchaus richtig das man den Menschen an seinem Erscheinungsbild fest macht. Aber es gibt auch gepflegte Bärte , und es kann sich jeder Piercen, solange er sich nicht als der Bessermensch oder sowas darstellt. Aber derjenige der keine Hautbemalung hat ist auch nicht automatisch sympatieträger oder besser , mal so als Gedanke.

Englberger hat geschrieben:........., aber ich würd nie so ne volltätowierte Frau auf dem Hof einstellen.
Hier kam vor einigen Jahren n sehr hübsche Belgierin an , war jeden Tag in der Kneipe, echt ympathisch die Frau.
Dann sah ich sie in einem Sommerkleid, und der Rücken war komplett tätowiert. Das schafft für mich eine emotionale Barriere.
Bei einem Mitarbeiter mit Piercings und Tatoos denk ich, der hat doch irgendwo ein Problem oder nicht?
....
Gruss Christian

Die Frau war hübsch, die Frau war sympathisch. Und wenn du dann siehst, dass sie tätowiert ist, würdest du sie nicht einstellen.
Da frage ich mich dann, WER da "irgendwo ein Problem" hat.

Nur als Beispiel , der Freistaat Sachsen ist da ähnlich wie Engelberger , die stellen zum Polizeidienst auch keine Kandidaten ein die Tattoos tragen die in Uniform zu sehen sind .
Sollte jemand am Arm eines haben, kann die betreffende Person genommen werden, wenn diese sich verpflichtet , auch im Sommer mit Langarm- Hemden Ihren Dienst zu auszuüben . In Berlin ist diese Regelung lockerer .

Ich denk mir , das kann jeder so handhaben wie er möchte, mir gefällt es einfach nicht, basta .
Klein, dezent und sinnhaftig , und das Symbol oder der Schriftzug zum Träger lebenslang passend, finde ich noch ok .
Aber irgendwelche Zeichen , Abbildungen oder gar asiatische Schriftzzüge ( die der Träger nicht mal lesen kann ) , never .
Aber ich halte niemand auf , nur zu mit dem Gift in die Haut! --und zum MRT nicht mehr zugelassen werden.

Ja ja...
Das mit der Toleranz sollten wirklich einige User hier noch etwas üben.
Noch ist es jedem frei gestellt, wie er seinen Körper verunstaltet.
Viele Bauern schaffen das allein durch Arbeit.
Bei mir wurde auch letztens im MRT erst ein Metallsplitter in der Stirnhaut festgestellt.

Sicher gibt es auch unter den tätowierten Mitmenschen einige verkrachte und verkorkste Exemplare, welche sich nur durch diese Bilder darstellen...
Zwischen Solchen und Untätowierten ist nahezu der ganze Querschnitt der Gesellschaft vertreten.
Und ich fand es bisher immer schön, bei einer interessanten Frau ein verstecktes kleines Tattoo oder auch Piercing zu entdecken und wiederzusehen.
Aber es steht uns Bauern nicht zu, darüber zu urteilen, weil Tätowierung und Piercing bis Branding bis heute zur sicheren und gesetzlich vorgeschriebenen Kennzeichnung von Haustieren gehören.
Oder kommt daher die Abneigung?