240236 hat geschrieben:...Wenn du dir mal bewusst machst, dann hast du sicher noch kein Qualitätsholz aus "Unterständen" gewonnen.

langholzbauer hat geschrieben:Sorry,
aber wenn Du Unter- bzw.Voranbau nicht von Aufforstung unterscheiden kannst, brauchen wir hier nicht weiter schreiben.

langholzbauer hat geschrieben:Denn nur in Gesellschaft von mehrere Individuen der gleichen Art können sich Bäume zu forstwirtschaftlich sinnvollen Beständen entwickeln.

langholzbauer hat geschrieben:Hallo,
was soll eine Abziehlung auf , nur, 2 Stufen bewirken?
Ein intakter Wald hat mindestens 4 davon.
Krautschicht
Unterstand
Mittelstand
Oberstand
Die einzelnen Höhenstufen können im Extremfall auch aus der gleichen Baumart in unterschiedlichen Alter bestehen.

Und jetzt zur Begründung eines stufigen neuen Waldes:
Die max.Oberhöhe korreliert mit der Standorteignung der jeweiligen Baumart.
Zum Erreichen eines gestuften vielseitigen Bestandes bedarf es noch intensiverer Pflege mit geschulten Augen, als beim klassischen Altersklassenwald, in mindestens 2 Menschengenerationen.
Das lässt sich nicht mit einer mathematisch geplanten Pflanzung erreichen.
Über die Jahre hinweg ändern sich in gut gemischten Beständen die Beziehungen bzw. die Anteile in den unterschiedlichen Höhenstufen.
Stichwort " kraftsche Baumklassen".
Wichtig bei einer Begründung von neuen Mischbeständen ist die trupp- bzw.horstweise Anordnung der unterschiedlichen Arten.
Denn nur in Gesellschaft von mehrere Individuen der gleichen Art können sich Bäume zu forstwirtschaftlich sinnvollen Beständen entwickeln.

Spänemacher58 hat geschrieben:@langholzbauer
Ich bin Maschinenbauer kein Forstwirt, habe aber im Wald der Familie seit Kindesbeinen mitgearbeitet und auch in den 70er Jahren beruflich Holz gerückt.
Wir hatten nur Altersklassen Wald
Was du schreibst mit den Anpflanzungen von Horsten im Unterstand von Fichten zum erzielen eines Mischwalds mag theoretisch richtig sein, in der Praxis funktioniert es nicht!

Beispiel: Bei mir vor dem Haus wird gerade im Moment ein großer Bestand Borkenkäferfichten platt gemacht.
In diesem lichten Fichtenhochwald hatte der Staatsforst vor 5 Jahren mit erheblichem Aufwand Horste mit Buche angepflanzt, die auch prächtig zwischen der Fichten NVJ gediehen.
Aber was glaubst du, was von den schönen Buchenhorsten übrig bleibt wenn Harvester und Forwarder durch den Bestand sind?
Nichts! Der Wald sieht aus wie ein Panzerübungsplatz! Die Anpflanzung der Buchen vor 5 Jahren war unmsonst.
Gerne schicke ich dir Vorher/Nacher Bilder. Noch stehen die jungen Buchenhorste, in 2 Wochen sind sie platt!

Oberdoerfler hat geschrieben:

langholzbauer hat geschrieben:Denn nur in Gesellschaft von mehrere Individuen der gleichen Art können sich Bäume zu forstwirtschaftlich sinnvollen Beständen entwickeln.

Steile These. Warum pflanzt man dann dienende Baumarten, wie Hainbuche oder Linde zur Schaftpflege der Eiche in einzelbaumweiser Mischung? Da habe ich im u. a. im Spessart forstwirtschaftlich SEHR sinnvolle Bestände gesehen. Aus meiner Sicht pflanzt man nur deswegen trupp- grupp- und/oder horstweise, weil sich das Wuchsverhalten mancher Baumarten nicht verträgt. Die eine Baumart wird die andere dann überwachsen und ausdunkeln, womit man sich die Pflanzung hätte sparen können. Wenn man aber Baumarten pflanzt, deren Wuchsverhalten zueinander passt, kann man auch einzelbaumweise mischen. Ich mache das mit meiner Douglasie/Küstentanne-Mischung nur so. In ihrem natürlichen Verbreitungsgebiet wachsen die von Natur aus in dieser Mischung.

Sottenmolch hat geschrieben:Du schreibst von natürlicher Vergesellschaftung von Baumarten in Nordamerika und weißt nicht welche Baumarten in Deutschland miteinander vergesellschaftet sind? Eichen - Hainbuchenwälder ......, dann erklärt sich evtl. auch warum man Hainbuchen... mit in den Bestand bringt.

langholzbauer hat geschrieben:Nach meinem bescheidenen Wissensstand werden/wurden die Hainbuchen zur Schaftpflege im Spessart erst später untergepflanzt.

xaver1 hat geschrieben:Hallo, bezüglich Küstentanne, ich glaube nicht, das in Zukunft um so viel mehr Palettenholz benötigt wird.

Da wird eher irgend ein Konstrukt aus Recyclingkunststoff mal die Einweg-Holzpalette ablösen.

mfg

Kreuzschiene hat geschrieben:Liefert Küstentanne nur Palettenholz???