frankenvieh hat geschrieben:.... Wir sind zwar nur 3 % der Bevölkerung die 45 % des Bodens besitzen und 100 % der Deutschen ernähren. Somit wichtiger als alle anderen. Ohne uns geht nichts.

DOCH---der interessierte NORMALBÜRGER wundert sich,dass WIR bei fallenden preisen die produktion erhöhen und nicht mal ENDLICH "auf den putz hauen" ,bzw. ganz normale MARKTGESETZE befolgen.

Ha,Ha,Hans!
"....Bei fallenden Aktienkursen, die Geldmenge erhöhen...."
sehr witzigmann
Wir sind noch cleverle!
Die zuviel produzierte Milch verticken wir als besonders "Fair" an Walldorfschüler
im Antroposophensupermarkt mit Aufschlag!

xyxy hat geschrieben:"....Bei fallenden Aktienkursen, die Geldmenge erhöhen...."
sehr witzigmann

...hat doch funktioniert...

forenkobold hat geschrieben:Hat sie jetzt völlig ein Rad ab?
Sie sieht doch wesentlich besser aus, als die Künast..

Offenbar hat jede seine Stärken?

@Schimmel:
Functional Food muss nicht zwangsläufig mehr Genuss, mehr Gesundheit, mehr Schutz (z.B Klima/Tier/Umwelt usw) bedeuten, kann auch Ausdrucksweise einer Weltanschauung sein (stiller Protest?).
Der mündige Bürger will gut verdienen, sein Heim individuell und für jeden sichtbar toll ausstatten und gepflegt herumlaufen und sich gesund ernähren usw.
Aber da ist noch mehr:
Durch Nachrichtenüberflutung fühlt er sich schuldig, ergo, wenn es irgendwie machbar ist, versucht er sich seine Unschuld zurückzukaufen.
Sei es über Bio, Autoverschrottung oder Frösche-über- die-Strasse-tragen unterstützen.
Oder indem er faire Milch kauft (muss aber unbedingt extra kosten!), bedeutet ja nicht das die Kuh fair zum Bauern war, sondern der Käufer als Gutmensch den Laden verlässt und sich rundum Obama fühlt.
Jeder steckt heute in seinem Strategiespiel und macht sich selbst zum eigenen Tamagotchi.

schimmel hat geschrieben:
...wenn das Verbraucheraufklärung ist und auch noch von Berufskollegen kommt, dann würde ich zum Gewehr greifen und die Verantwortlichen erschießen....

da fällt mir CMA ein
aber---wie willste verbraucher aufklären,die GAR NICHT aufgeklärt werden wollen

tegut wiki
besonders lustig, die Beschallung der Wurst mit klassischer Musik!
Dann wird das wohl Streichwurst

schimmel hat geschrieben:...Lars, es geht nicht um Meinungsfreiheit...es geht um die Wahrheit

Reini

Folge denen die die Wahrheit suchen, nicht denen die Sie gefunden haben.

forenkobold hat geschrieben:Die allseits heisse Frage?

In Bezug auf Soja hab ich diese Frage noch kaum wo gestellt gesehen. Ich glaube, dass 99% der bevölkerung (incl. Aigner) der Meinung sind, dass Soja fast explizid und ausschließlich für Viecher angebaut wird.
Und ebenso, dass Raps auschließlich zur RME-Produktion dient. Hast Du mal eine Stimmungsmache GEGEN RME gesehen, in welcher der wert des Schrotes in die Bilanz einfloß?
Ich nicht...

und kaum einer hats gemerkt. Ein Argument gegen irgendetwas, was mit der Landirtschaft im Allgemeinen und da speziell mit der konventionellen deutschen zu tun hat, wird dankbar aufgenommen und NIE hinterfragt.

Ganz normale Statistikspielerei, man dreht sichs so woe mans braucht...

steel hat geschrieben:Seit der BDM mit Grün zusammenarbeitet, bekommen die meine Wählerstimme.

Im übrigen liegt Aigner schon richtig, mit dem zu hohen Fleischverzehr. Fragt sich ob das "dumm" in der Überschrift nicht auf andere zutrifft.

Dann kannste ja wie die Grünen ganz offen für eine Verringerung des Milchkonsums eintreten....

Warum hat sie jetzt den Lindem. rausgeworfen, zu niedersachsen?

Der Nachfolger ist kein unbeschriebenes Blatt. http://www.agrarheute.com/?redid=305455

Ungeachtet dessen tun sich fachfremde Ministerinnen mit involvierten Beratern wohl besonders schwer.

http://www.ble.de/nn_1451114/DE/05__Pro ... __nnn=true

...passt voll ins Schema