hans g hat geschrieben:als MINISTERIN muss man einfach LOCKER bleiben,über den DINGEN stehen---die ist ja sowas von VERKLEMMT---und bekommt son dickes gehalt.

julius hat geschrieben:

hans g hat geschrieben:als MINISTERIN muss man einfach LOCKER bleiben,über den DINGEN stehen---die ist ja sowas von VERKLEMMT---und bekommt son dickes gehalt.

Ich denke, Sie macht auch eine gute Politik endlich mal für die Lanwirte in Niedersachsen.

Gruß Gockel

Gockel hat geschrieben:Ich denke, Sie macht auch eine gute Politik endlich mal für die Landwirte in Niedersachsen.

Gruß Gockel

seit wann machen umwelt/verbraucher/landwirtschaftsminister/innen politik FÜR landwirte

seit wann machen umwelt/verbraucher/landwirtschaftsminister/innen politik FÜR landwirte [/quote]

In NRW gibts jetzt eine andere Politik, weil auch in den ländl. Regionen rot grün oder gar nicht gewählt wurde.
Es wird spannend wie die Landwirtschaftliche Politikdort aussieht.

Gruß Gockel

[
Es sollte ein veganer Tierschützer mit fundierter sozialpädagogischer Ausbildung die Position übernehmen, dann wird alles gut....

Reini[/quote]

Zum Glück ist es nicht dazu gekommen .
Landwirtschaftsministerin Frau Grotelüschen wird
im Oktober noch auf unserer Versammlung sprechen

Gruß Gockel

Da zeigt es sich doch wieder, man muss nur genug Dreck auf einen Politiker/in werfen und es bleibt irgendwann genug hängen. Die Sache mit den Tierschutzverstöße ist im Sand verlaufen, aber das Image wurde angekratzt und mit der Dumpinggeschichte hat man ihr jetzt den Rest gegeben. So wird Politik gemacht, möglicherweise sollte man gegen Trittin, Roth und Co. auch mal so vorgehen? Man könnte ja mal einfach fiktive Geschichten in Umlaufen bringen:

- Jürgen Trittin hätte in seiner Kindheit Frösche massakriert und Fliegen erschlagen

- Claudia Roth hat in ihrer Zeit im Musik-Geschäft Ossi Osborne geraten Fledermäusen den Kopf ab zubeißen

Wenn man nur genug solche Geschichten in Umlauf bringen würde, würde man auch diese Herrschaften irgendwann an die Wand drücken.

Cairon hat geschrieben:Da zeigt es sich doch wieder, man muss nur genug Dreck auf einen Politiker/in werfen und es bleibt irgendwann genug hängen. Die Sache mit den Tierschutzverstöße ist im Sand verlaufen, aber das Image wurde angekratzt und mit der Dumpinggeschichte hat man ihr jetzt den Rest gegeben. So wird Politik gemacht, möglicherweise sollte man gegen Trittin, Roth und Co. auch mal so vorgehen? Man könnte ja mal einfach fiktive Geschichten in Umlaufen bringen:

- Jürgen Trittin hätte in seiner Kindheit Frösche massakriert und Fliegen erschlagen

- Claudia Roth hat in ihrer Zeit im Musik-Geschäft Ossi Osborne geraten Fledermäusen den Kopf ab zubeißen

Wenn man nur genug solche Geschichten in Umlauf bringen würde, würde man auch diese Herrschaften irgendwann an die Wand drücken.

So funktioniert in den USA Politik,bzw. ist es keine Politik sondern ne Riesenshow.

Für mich völlig unverständlich ist eigentlich, wie man jemand aus der Geflügelbranche so ins Rampenlicht stellt. Seit vielen Jahren
(nachdem ein Hühnerbaron auch ständig in den Schlagzeilen stand) pflegte man eigentlich Zurückhaltung. Diesen Scherbenhaufen hat sich die Geflügelbranche imho selbst zuzuschreiben.

xyxy hat geschrieben:Für mich völlig unverständlich ist eigentlich, wie man jemand aus der Geflügelbranche so ins Rampenlicht stellt. Seit vielen Jahren
(nachdem ein Hühnerbaron auch ständig in den Schlagzeilen stand) pflegte man eigentlich Zurückhaltung. Diesen Scherbenhaufen hat sich die Geflügelbranche imho selbst zuzuschreiben.

Also das möchte ich auch gerne wissen wer Wulff bei der Endscheidung geritten hat?

Ich bin auch kein Anhänger von Frau Grotelüschen und ich war damals auch überrascht, dass sie sich von Herrn Wulff so ins Rampenlicht stellen lies. Die Angriffe von PETA und aus der Öko-Szene waren doch vorprogrammiert. Mir geht es eigentlich nur gegen den Strich wie mit ihr verfahren worden ist. Ich denke auch für die Geflügelbranche wäre es besser gewesen den Ball flach zu halten.
Ich bin jetzt mal gespannt was Herr Lindemann macht, zumindest bietet er PETA nicht so viel Angriffsfläche.

Was mich am meisten ärgert ist dabei, daß die meiste Berichterstattung gleich wieder auf "Lobbyismus" abzielt, und so tut, als sei allein eine Verbindung zu Landwirtschaft schon verwerflich, und als seien "Verbraucher" oder überhaupt völlig fachfremde Leute in so einer Position angemessener.
Wie soll das denn aussehen? NUR noch Leute, die keinerlei Ausbildung haben, sind dann auch nirgends "Lobbyisten" ?
Wie wärs dann gleich mit den ganzen Jugendlichen ohne Ausbildung, die auf der Straße sitzen? Oder nur Leute, die noch nie gearbeitet haben? Die sind dann sicher "am geeignetsten" für jedes Amt, weil sie keinerlei Gefahr laufen, mit irgendeinem Fachbereich "verschwägert" zu werden?

Wie wärs mit Friseusen als Landwirtschaftsminister, und wer leider Bauer geworden ist, naja, der kann dann ja vielleicht Justizminister werden, oder Verkehrsminister. (ach nee, das geht ja auch nicht, die Rüüübenfahrzeuge....)

Ich hätte mit jemandem anderes gerechnet!Wichtig ist das jetzt Ruhe einkehrt,es schadet der ganzen Agrarbranche mit Lohndumping und Ausbeutung in Zusammenhang gebracht zu werden!

Reini: die Diskussion ist schon so alt wie die erste beschissene (Fach-)Entscheidung, egal in welchem Bereich. Sowas ist ein ganz genereller, systemimmanenter Fehler, und die Tatsache, daß Fachfremde, Populisten und Leute "mit wenig Angriffsfläch" DEM WÄHLER besser gefallen, macht die Qualität dessen, was dabei herauskommt, nicht besser.


Ist doch auch ganz einfach zu erklären: das Verfügbare Wissen in jedem Bereich nimmt zu, die Ausbildungszeiten werden aber verkürzt >> jeder, auch die Fachleute, wird im Verhältnis zu einer Optimalen Entscheidung (bei vollständiger Information) immer dümmer, aber ERST RECHT wird "der Wähler" immer dümmer. Und das setzt sich - systembedingt - eben nach oben durch.

Das sowas ein "Vorteil" wäre kann ich nicht feststellen, im Gegenteil. Du kannst drauf warten, wann nach der Künast irgendein Peta-Fuzzi oder Veggie im Agrarbereich punktet, einfach weil er mehr (dumme) Leute fängt als Fachleute. Dann kriegen Deine Kinder eben in der Schule schon vegan-food, egal ob Dir das paßt oder nicht.

Sie wird es überleben und in NDS werden auch weiter die Hühner beim Eierlegen gackern, genauso wie PETA weiter gackert als würden die Eier den Ausgang verstopfen.

War Grotelüschen schon nur als Durchgangsministerin geplant?
Ich hatte mich damals schon darüber gewundert, dass er es nicht geworden ist.
Naja vielleicht war das noch zu früh nach der grünen Woche.
Lindemann hat jedenfalls Seehofer und Aigner mehrmals den Arsch gerettet. National und auch International. Selbst das Vorsprechen der norddeutschen CDU bei Tante Merkel im Vorfeld der grünen Woche half nix. Das Lindemann seine Vorgesetzte aber auch noch immer wieder mit DBV-Rhetorikspitzen ärgerte ("Kleinstrukturiert wie in Bayern") wurde wohl zuviel.
Für Niedersachsen bedeutet Lindemann "Mach auf die Türe, die Tore mach weit, niedersächsische Agrarprodukte fluten alles weit und breit."
Reini kriegt zwanzig zusätzliche Tage in seinen normalen Kalender.
Und der träge sich dahinschleppende bayrische Löwe kann nur noch knapp das Funkeln der Hufeisen des niedersächschien Rosses im Morgenlicht am Horizontz erkennen.

Was davon ist Wahr, was Ironie und was zynisch?


Hoschscheck