die niedersächsische landwirtschaftsministerin im interview mit REPORT MAINZ(21.45 ARD) bz. missständen in mecklemburgischen putenaufzuchtställen(küken werden vom ehemann der ministerin geliefert),machte einen GANZ SCHWACHEN eindruck---die war ja richtig HILFLOS.

http://www.ndr.de/nachrichten/niedersac ... en104.html
http://www.swr.de/report/presse/-/id=11 ... index.html

Das ist ganz klar in den Augen der Öffentlichkeit ein Problem - aber man sollte da nicht zu vorschnell sein imho. So und nicht anders werden die letzten fachkompetenten Politiker demontiert: da ist nämlich jedem, der schon mal in dem Bereich gearbeitet hat (oder eine Ausbildung hat), leicht nachgesagt, er sei "befangen" oder "mache Lobbyarbeit". In letzter Konsequenz dürfen dann nur noch völlige Laien ein solches Amt übernehmen - wir sind auf dem besten Wege dahin.

Ein Deutschlehrer oder Marketingfachmann hätte die SItuation sicher besser gemeistert - aber ob der dann auch besser für das Amt wäre?

Wird das Sommerloch jetzt mit "Tierschutzskandalen" gefüllt???

Ich habe mir den Beitrag gerade nochmal angeschaut.

http://www.swr.de/report/-/id=233454/ni ... index.html

Heute im Radio hieß es, dass die Bilder die die Ställe von Außen zeigen die entsprechenden Betriebe wären, aber die Inneneinrichtung nicht zu den Ställen passe. Das Material soll bereits von PETA bearbeitet und geschnitten worden sein. ich habe selber 3 Jahre lang in der Geflügelhaltung gelernt und weiß als was in der Puten- und Hähnchenmast los ist. Das Frau Grotelüschen mit der Situation etwas überfordert t war ist doch verständlich, wenn jemand an kommt und diese Bilder auf den Tisch wirft und bezichtigt dass man dafür verantwortlich ist, da würde uns allen doch auch die Sprache weg bleiben oder?

Kennt jemand die Betriebe in Mecklenburg-Vorpommern und weiß wie die Zustände dort sind? War schon mal jemand in der Mastputen-Brüterei-Ahlhorn? Würde mich wirklich mal interessieren ob da jemand mehr weiß. Da das Material von PETA geschnitten wurde könnte es ja auch sein, dass dort "Bonusmaterial" eingearbeitet wurde.

Da gibts jede Menge Putenhalter, viel für "Mecklenburger Landpute", (http://www.landpute.de/deutsch/index.ph ... eber%20uns), aber auch genug andere. Ich bin auch kein Freund von Putenhaltung, weil da solcher Ärger echt vorprogrammiert ist - aber Peta glaube ich noch weniger.

http://www.kreiszeitung.de/nachrichten/ ... 73520.html

Auch die Putenerzeugergemeinschaft bestreitet die Vorwürfe der Tierquälerei. „An den Vorwürfen ist nichts dran“, sagte die Betriebschefin Elke Friedrich am Dienstag der Nachrichtenagentur dpa. Die gezeigten Bilder stimmten nicht mit den Gegebenheiten in den Ställen überein. „Das ist Verleumdung hoch drei“, sagte Friedrich. Die beiden Mäster hätten eidesstattliche Erklärungen abgegeben, dass die Aufnahmen nicht in ihren Ställen gemacht wurden.

Das Agrarministerium in Mecklenburg-Vorpommern bestätigte, dass die beiden Betriebe in der vergangenen Woche auf eine Bitte des niedersächsischen Agrarministeriums hin überprüft wurden. Es habe keine Beanstandungen gegeben, hieß es

Die würden sich auch nicht so weit aus dem Fenster lehnen, wenn da was dran wäre.

Da muss nicht unbedingt eine Beanstandung vorgefunden werden, die solche Irritationen unter den Tieren verursacht.
Wer schonmal dort gearbeitet hat, weiss, dass die Tiere gelegentlich Stressanfälle bekommen, wer da nie mit zu tun hatte , ist natürlich baff..

....es ging NUR um das verhalten der MINISTERIN....

hans g hat geschrieben:....es ging NUR um das verhalten der MINISTERIN....

Die ist halt nicht "Landtreff-abgehärtet" schick ihr mal ein Mail Hansi, wenn die das hier mal durchhat, kann sie so schnell nix mehr erschüttern

euro hat geschrieben:
Die ist halt nicht "Landtreff-abgehärtet"

...wird man im landtreff abgehärtet---wo gegen

hans g hat geschrieben:

euro hat geschrieben:
Die ist halt nicht "Landtreff-abgehärtet"

...wird man im landtreff abgehärtet---wo gegen

Na gegen unreflektierte landwirtschaftsfeindliche Angriffe von Bambis, Grünpissern, sektierischen Veggies und pseudoreligiösen Steinerjüngern. Ausserdem lernt man dyslektische Tns, christlich bigotte Hofmuttis, Vertreter Verkäufer und andere Betrüger zu verachten. Von Privat-ProllTV und und Doofpostlillen garnicht zu reden...
Hätte die Gute hier mal gelernt, der Journalist wäre aus seiner eigenen Sendung geflüchtet.

Cairon hat geschrieben:Heute im Radio hieß es, dass die Bilder die die Ställe von Außen zeigen die entsprechenden Betriebe wären, aber die Inneneinrichtung nicht zu den Ställen passe. Das Material soll bereits von PETA bearbeitet und geschnitten worden sein. ich habe selber 3 Jahre lang in der Geflügelhaltung gelernt und weiß als was in der Puten- und Hähnchenmast los ist. Das Frau Grotelüschen mit der Situation etwas überfordert t war ist doch verständlich, wenn jemand an kommt und diese Bilder auf den Tisch wirft und bezichtigt dass man dafür verantwortlich ist, da würde uns allen doch auch die Sprache weg bleiben oder?

Kennt jemand die Betriebe in Mecklenburg-Vorpommern und weiß wie die Zustände dort sind? War schon mal jemand in der Mastputen-Brüterei-Ahlhorn? Würde mich wirklich mal interessieren ob da jemand mehr weiß. Da das Material von PETA geschnitten wurde könnte es ja auch sein, dass dort "Bonusmaterial" eingearbeitet wurde.

..ja klar, PETA fälscht am laufenden Band Aufnahmen von Tierquälereien....ob nun Anfang des Jahres Wiesenhof, oder der Bio-Schlachthof in Baden-Württemberg, oder der Horrorhof von Datzetal oder jetzt eben der Putenstall...natürlich alles gefaket.
Die Tiere sind nämlich alles Schauspieler und lassen sich nur für die PETA-Aufnahmen mal ordentlich quälen, bzw. im Schlachthof abstechen.
Dass die verantwortlichen Tierquäler in Mecklenburg jetzt erst einmal dementieren und behaupten, die Aufnahmen stammen nicht von ihren Betrieben ist doch klar, immer nach der Devise "Angriff ist die beste Verteidigung".
Nur merkwürdig, dass die kritisierten Betriebe kurz vor der TV-Sendung vom Landwirtschaftsministerium Mecklenburg-Vorpommern überprüft wurden - auf Bitten des Grotelüschen-Ministeriums...

.

Nur merkwürdig, dass die kritisierten Betriebe kurz vor der TV-Sendung vom Landwirtschaftsministerium Mecklenburg-Vorpommern überprüft wurden - auf Bitten des Grotelüschen-Ministeriums

Was ist daran merkwürdig? Die Betriebe werden sowieso alle naslang überprüft - egal welchen Du rausnimmst, Du kannst immer den entsprechend letzten Termin dazusagen , das ist nichts negatives, sondern etwas, daß bei normalen Menschen auch als "Lebensmittelsicherheit" bekannt ist. Und in diesem Fall bestätigt es halt einfach nur, was oben schon steht: es ist nicht anzunehmen, daß die Peta-Aufnahmen sämtlich aktuell und original sind.

AlbertS hat geschrieben:..ja klar, PETA fälscht am laufenden Band Aufnahmen von Tierquälereien....

Warum sollte das bei PETA anders sein als bei anderen ideologisch geblendeten Extremisten?

AlbertS hat geschrieben:Nur merkwürdig, dass die kritisierten Betriebe kurz vor der TV-Sendung vom Landwirtschaftsministerium Mecklenburg-Vorpommern überprüft wurden - auf Bitten des Grotelüschen-Ministeriums...

Und willst Du uns das Ergebnis vorenthalten?

odinsche hat geschrieben:Da muss nicht unbedingt eine Beanstandung vorgefunden werden, die solche Irritationen unter den Tieren verursacht.
Wer schonmal dort gearbeitet hat, weiss, dass die Tiere gelegentlich Stressanfälle bekommen, wer da nie mit zu tun hatte , ist natürlich baff..

Das ist ein wesentlicher Punkt, stimmt.

SHierling hat geschrieben:

odinsche hat geschrieben:Da muss nicht unbedingt eine Beanstandung vorgefunden werden, die solche Irritationen unter den Tieren verursacht.
Wer schonmal dort gearbeitet hat, weiss, dass die Tiere gelegentlich Stressanfälle bekommen, wer da nie mit zu tun hatte , ist natürlich baff..

Das ist ein wesentlicher Punkt, stimmt.

Puten sind doch eigtl auch Einzelgänger von NAtur aus, oder hab ich das falsch im Gedächtnis?