Aktuelle Brennholzpreise

von **210ponys** » Di Nov 08, 2022 20:06

inzwischen sind die auf Suche wo das Holz gestohlen würde.

von **Maaze** » Di Nov 08, 2022 23:23

Forstwirt92 hat geschrieben:Verlange derzeit 170 euro. Nachfrage ist erheblich zurückgegangen und wenn wollen eigl alle nur buche.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... pp_android

Es hat sich inzwischen selbst bei den Ahnungslosen herumgesprochen, dass die Fichte immer weniger Brennkraft hat.
Es fehlt eben der "Zündstoff" Harz.

Es zeigt sich aber auch, dass bei den Brennholz-Kunden das Geld locker sitzt, denn anderenfalls wäre man nicht so wählerisch ("Premium"-Holz kostet halt auch mehr)

von **tk8574** » Di Nov 08, 2022 23:45

Warum soll die Fichte plötzlich weniger Brennkraft haben? Pro Volumen (SRM oder RM oder Ster) magst du Recht haben, aber pro Kilogramm hat die Fichte einen höheren Brennwert.

von **DST** » Mi Nov 09, 2022 0:27

Maaze hat geschrieben:
...

Es hat sich inzwischen selbst bei den Ahnungslosen herumgesprochen, dass die Fichte immer weniger Brennkraft hat.
Es fehlt eben der "Zündstoff" Harz.

Ahnungslos...

Du solltest uns neulich schon in einem anderen Thread mit deinem umfangreichen Fachwissen zu dem von dir genannten Thema bereichern.

Kannst du mittlerweile einen Link zu einer seriösen Internetseite nennen, auf der deine These "Käferholz hat weniger Brennwert" dokumentiert ist.??

von **Maaze** » Mi Nov 09, 2022 6:46

DST hat geschrieben:Kannst du mittlerweile einen Link zu einer seriösen Internetseite nennen, auf der deine These "Käferholz hat weniger Brennwert" dokumentiert ist.??

Ich beziehe meine Aussagen nicht nur auf Borkenkäfer-Holz, sondern auch auf gesunde Stämme.

Und dazu brauche ich keine Dokumentation, sondern es reicht, was mit eigenem Auge gesehen wurde.

Wenn vor 30 Jahren gesunde Fichten umsägt und aufgearbeitet wurden, klebten die Arbeitshandschuhe - vor lauter Harz.
Heute klebt oftmals nichts mehr!

Das sind eben persönliche Erfahrungen, die von anderen Waldbauern in meinem Umfeld auch noch bestätigt wurden.

von **Hauptmann** » Mi Nov 09, 2022 6:57

Maaze hat geschrieben:
DST hat geschrieben:Kannst du mittlerweile einen Link zu einer seriösen Internetseite nennen, auf der deine These "Käferholz hat weniger Brennwert" dokumentiert ist.??

Ich beziehe meine Aussagen nicht nur auf Borkenkäfer-Holz, sondern auch auf gesunde Stämme.

Und dazu brauche ich keine Dokumentation, sondern es reicht, was mit eigenem Auge gesehen wurde.

Wenn vor 30 Jahren gesunde Fichten umsägt und aufgearbeitet wurden, klebten die Arbeitshandschuhe - vor lauter Harz.
Heute klebt oftmals nichts mehr!

Das sind eben persönliche Erfahrungen, die von anderen Waldbauern in meinem Umfeld auch noch bestätigt wurden.

Mag ja sein dass jeder Deiner Stammtischbrüder eine Meinung dazu hat, d.h. aber noch lange nicht dass sie auch wirklich eine Ahnung haben. Fichtenbrennholz hat auf das kg bezogen sogar 4,5kWh und die Buche nur 4kWh Brennwert!
Käferholz ist nicht schlechter, Du willst ja immerhin trockenes Holz verheizen, der Käferbaum ist abgestorben weil er vertrocknet ist, nachdem die Käfer ihm den Wasserfluss abgeschnitten haben unter der Rinde, die waren natürlich nicht im Stamm, vielleicht verwechseln das manche mit dem Holzbock. Im Übrigen würde ich jederzeit Balken für mein Haus aus Käferholz verwenden, ich hätte da keine Bedenken.

von **allgaier81** » Mi Nov 09, 2022 7:58

Moin, aufgrund der Trockenheit ist das Käferproblem mehr geworden. Warum? Weil die Bäume aufgrund des Wassermangels auch nicht mehr so viel Harz produzieren können.
Also haben Fichten, die unter Trockenheit leiden weniger Harz.
Erscheint mir ziemlich logisch.
Ob sich das auf den Heizwert/kg auswirkt kann ich aber nicht beurteilen, denn der Grundstoff zur Harzproduktion (Kolophonium und Terpentin) müsste ja eigentlich da sein, es fehlt nur das Wasser.

von **Sottenmolch** » Mi Nov 09, 2022 8:41

Da ich ohne Handschuhe arbeite, kann ich sagen, dass gesunde sowie Käferfichten Harz aufweisen. Mag evtl. weniger geworden sein, aber kleben tun sie immernoch alle. Das zeigen die pechschwarzen Hände, sowie die Motorsäge.

von **langholzbauer** » Mi Nov 09, 2022 9:03

Lasst doch die Laubholzfetischisten schreiben und glauben, was sie wollen!
Das ist das gleiche mit den mindestens 2Jahren Lagerzeit für alle Baumarten.
Wer dran glaubt, soll damit glücklich werden. :wink:

von **Pegasus_o** » Mi Nov 09, 2022 10:31

Hauptmann hat geschrieben:
Mag ja sein dass jeder Deiner Stammtischbrüder eine Meinung dazu hat, d.h. aber noch lange nicht dass sie auch wirklich eine Ahnung haben. Fichtenbrennholz hat auf das kg bezogen sogar 4,5kWh und die Buche nur 4kWh Brennwert!

Pro Kilo stimmt das, Pro Raummaß sieht es natürlich anders aus, die Dichte von Fichte und Co ist halt sehr gering. Man muß also öfter mal ein Stück nachlegen...

von **Owendlbauer** » Mi Nov 09, 2022 10:52

Forstwirt92 hat geschrieben:Verlange derzeit 170 euro. Nachfrage ist erheblich zurückgegangen und wenn wollen eigl alle nur buche.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... pp_android

Bin ca. 70 km von dir weg und hier rümpfen sie die Nase, wenn ich ich den Preis für 100.- EUR Esche/Buche und 75.- EUR für Kiefer/Fichte Meterscheite (getrocknet) nenne. Aber bevor ich es verschenke heize ich es lieber selber ein.

Ja der Hype ist vorbei, bzw. bei uns hats den eigentlich fast nicht gegeben. Was aber zu merken ist, die Brennholzhändler versuchen sich aktuell günstig für nächstes Jahr einzudecken. Aber nicht bei mir.

von **Hauptmann** » Mi Nov 09, 2022 11:07

Pegasus_o hat geschrieben:
Hauptmann hat geschrieben:
Mag ja sein dass jeder Deiner Stammtischbrüder eine Meinung dazu hat, d.h. aber noch lange nicht dass sie auch wirklich eine Ahnung haben. Fichtenbrennholz hat auf das kg bezogen sogar 4,5kWh und die Buche nur 4kWh Brennwert!

Pro Kilo stimmt das, Pro Raummaß sieht es natürlich anders aus, die Dichte von Fichte und Co ist halt sehr gering. Man muß also öfter mal ein Stück nachlegen...

Schon klar, drum kostet ja auch ein Raummeter Fichte weniger als ein Raummeter Hartholz. Wenn einer nicht so oft nachlegen will und sich deshalb lieber ein paar Kohle-Priketts zulegt, dann ist das natürlich jedem selber überlassen. Fichte hat eben wie Du schreibst weniger Dichte, (kg/Raummeter) aber eben nicht weniger Heizdichte (kWh/kg), das war mir nur wichtig weil gerne pauschal Fichtenbrennholz abgewertet wird, und beim Brennholz das Borkenkäferholz schlecht zu reden geht mir einfach gegen den Strich.

von **Maaze** » Mi Nov 09, 2022 12:39

allgaier81 hat geschrieben:Moin, aufgrund der Trockenheit ist das Käferproblem mehr geworden. Warum? Weil die Bäume aufgrund des Wassermangels auch nicht mehr so viel Harz produzieren können.
Also haben Fichten, die unter Trockenheit leiden weniger Harz.
Erscheint mir ziemlich logisch.
Ob sich das auf den Heizwert/kg auswirkt kann ich aber nicht beurteilen, ...

Richtig, die extremen Trockenperioden schädigen die Fichten in der Form, dass sie viel zu wenig Harz produzieren können.

Das fördert nicht nur den Borkenkäferbefall, sondern das zu Brennholz verarbeitete Material brennt eben schlechter, selbst wenn kein Borkenkäferbefall vorlag.

Wer schon einmal trockene Äste mit viel Harz verschürrt hat, der kann bestätigen das dieses Holz wie "Zunder" brennt.

von **Owendlbauer** » Mi Nov 09, 2022 13:07

Maaze hat geschrieben:Das fördert nicht nur den Borkenkäferbefall, sondern das zu Brennholz verarbeitete Material brennt eben schlechter, selbst wenn kein Borkenkäferbefall vorlag. Wer schon einmal trockene Äste mit viel Harz verschürrt hat, der kann bestätigen das dieses Holz wie "Zunder" brennt.

Jetzt hat Buche gar kein Harz. Und brennt auch. Wies das nur gibt. :roll:

Nur weils nicht so schön knackst breim brennen heißt das noch lange nicht, dass der Brennwert wesentlich schlechter wäre. Völlig daneben diese Diskussion. :regen:

von **langholzbauer** » Mi Nov 09, 2022 13:28

"Völlig daneben..." umschreibt alles!
Wenn das grün geschlagene Fichtenholz auf unter 20% Feuchte getrocknet ist, dann enthält es genausowenig Harz, wie Käferholz.
Aber die Verfechter, der Theorie vom schlechteren Heizwert haben sich auch in anderen Faden verhaspelt und daher gehe ich davon aus, dass sie altes Totholz als Käferholz wahrnehmen.
Eigentlich wird hier nur über den Heizwert /RM gestritten.
Praktisch gibt es keinen Unterschied im Heizwert zwischen frisch und saftig oder vom Käfer befallenem Fichtenholz, solange beides vor der Verbrennung auf gleiche Feuchte getrocknet ist.
Wer nicht willens bzw. in der Lage ist die relativen Wertigkeiten zu erkunden und erkennen, dem kann auch hier nicht geholfen werden!

Theoretisch hat das Käferholz sogar einen höheren Heizwert/Volumeneinheit, weil es weniger Rinde enthält. :wink:

Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Re: Aktuelle Brennholzpreise

Wer ist online?