jurili hat geschrieben:
Ihr seit gegen den Wolf, ich bin für ihn.

Dann soll er halt deine Kinder fressen, anstatt unsere Nutztiere!

Ferengi hat geschrieben:

jurili hat geschrieben:
Ihr seit gegen den Wolf, ich bin für ihn.

Dann soll er halt deine Kinder fressen, anstatt unsere Nutztiere!

Die Wölfe können machen was die wollen, nur sollten die da leben wo es passt.
Entweder in entlegenen Gegenden oder in Großstädten.

jurili hat geschrieben:
Hast du eine Ahnung!


Ich könnte euch hier mit so viel Fachwissen zutexten, das ihr für 2 Tage zu lesen habt aber warum die Mühe?
Ihr habt eure Meinung, nur die ist richtig, alles andere Zählt nicht.
Ihr seit gegen den Wolf, ich bin für ihn. :aber ost:

Und schaden tue ich ganz sicher keinem, sind ja nicht meine Wölfe

Du hast vom Wolf soviel Ahnung wie ein Fuchs vom Hühner hüten. Vom sinnlosen provozieren, wenn nicht sogar vom verarschen betroffener oder bedrohter Nutztierhalter die davon ihren Lebensunterhalt bestreiten und nicht ein paar Viecher aus Langeweile halten hast Du allerdings wahnsinnig viel Ahnung.

WENN Du Fachwissen HÄTTEST könntest Du es hier nutzen um Wolfsgegner vom Gegenteil zu überzeugen. Das wäre dann auch die Aufgabe eines Wolfsberaters. Aber da Du keine Ahnung hast argumentierst Du mit dem dümmsten Totschlagargument das Dir hätte einfallen können.

Der Witz is ja, den Schäfern wurde bei uns geraten die Netze auf 105cm zu erhöhen.
105 Centimeter!

Soviel zum Thema "Fachkompetenz der Wolfsberater"!

jurili hat geschrieben:Eben weil es nicht nur Vegetarier gibt gilt es die Existenz der Nutztierhalter und deren Tieren zu schützen. Nicht jeder hat das große Glück das Geld gebracht zu bekommen ohne etwas dafür zu tun.

Aber wenn ich mir Dein geschriebenes so durch lese scheint es so als müssten Wolfsberater keine Sachkenntnis haben von dem was sie anderen Menschen einreden wollen.

Und nun sag bitte nicht Du hättest welche, jedes Schaf hat mehr Ahnung von Wölfen als Du, Du gehst weder auf Dir hier genannte Fakten ein, noch kannst Du irgendwas anderes außer Schoten wie ''wir machen es dem Wolf zu einfach'' zum Thema bei tragen.

Hast Du Dir schon mal überlegt Dir ein Hobby zu suchen bei dem Du anderen weniger Schaden zu fügst ?

Hast du eine Ahnung!


Ich könnte euch hier mit so viel Fachwissen zutexten, das ihr für 2 Tage zu lesen habt aber warum die Mühe?
Ihr habt eure Meinung, nur die ist richtig, alles andere Zählt nicht.
Ihr seit gegen den Wolf, ich bin für ihn.

Und schaden tue ich ganz sicher keinem, sind ja nicht meine Wölfe [/quote]

Dann leg mal los.

Hanno600w hat geschrieben:Moin
Das der Wolf sich freiwillig auf den Truppenübungsplätzen angesiedelt haben soll wundert mich.Ich habe letzte Woche in Munster auf einer Schießbahn gearbeitet und da ist doch schon ganz schön Lärm. Ich frag mich ob ein Wildtier sich nicht freiwillig ein ruhigeres Revier gesucht hätte.

MFG Andreas

Moin Andreas,

als ehemaliger "Nutzer" des Schießplatzes kann ich Dir sagen, dem Wild ist die Ballerei egal,
das Rotwild sorgte sogar für Übungsunterbrechungen wenn die Großrudel auf die Schießbahnen
zogen.

Als ehemaliger jagdlicher Anlieger des Platzes Nord an der Nordseite kann ich Dir sagen,
daß "unser" Rotwild seinen einstand auf dem Platz hatte,
zum Äsen gern auf unsere Wildäcker kam, und, ob Schießen, Kampflärm oder nicht,
morgens wieder zum Platz wechselte.

Das Wild merkt schnell, ob etwas "gefährlich" ist oder nicht!

Sieh mal die Rabenvögel, als wir die noch im Rahmen des Jagdschutzes geschossen haben
hauten die ab, wenn ein Auto an den Sitzbäumen anhielt,
heute kannst Du voll ausgerüstet darunter stehen, die gucken nur kurz hin.

Und,
Wölfe die "sich aus Gehegen angesiedelt haben" denen machen weder Schießbetrieb
noch Menschen was aus,
die lernen aber wie die Sauen ganz schnell, wie man an die Essensreste der Soldaten
kommt.


hugo

@ all

einige User sollten das mit der Zitierfunktion mal üben,

wäre dann übersichtlicher bei den Antwort-Postings


hugo

hugo1952 hat geschrieben:[quote="PietBist du am hellichten Tag schon besoffen
Lies mal im gesperrten Wolfsthread auf Seite 92, dann siehst du evtl. wieder etwas klarer!

Hör mal zu Du Pfeife,


auch wenn Dir meine Einstellung nicht passt sollötest Du keine patzigend Antworten mit Hinweisen
auf irgendwelche anderen längst abgehakten Dinge posten

und vor allem Leute die Du nicht kennst (und die wohl auch Typen wie Dich im wirklichen Leben nicht kennen lernen wollen)
mit Sprüchen wie "besoffen" diskreditieren !



Bitte die Mods um Vergebung für die "Pfeife", fand die angesichts des Vorposters jedoch als harmlos


Hugo[/quote]

Ach Hugo,
du hast ein Post nicht verstanden, oder nicht verstehen wollen. Darauf hast du dann in einer Art und Weise geantwortet, die den Schreiber herabsetzen und in die falsche Ecke stellen soll!
Wunderte dich meine Reaktion wirklich? Dann tust du mir einfach nur leid!
Ach ja, wenn es technisch möglich wäre, hätte ich dir den alten Beitrag hierher kopiert. Nur weil der Thread gesperrt ist, steht da ja nicht nur Mist drin... Evtl. solltest du doch noch mal nachlesen?
Gute Besserung wünsche ich dir

[quote="Pietdu hast ein Post nicht verstanden, oder nicht verstehen wollen. Darauf hast du dann in einer Art und Weise geantwortet, die den Schreiber herabsetzen und in die falsche Ecke stellen soll!
[/quote]


Sicher, es sind immer die anderen die was nicht verstehen!

Ich sehe nur, daß Du ohne jeglichen persönlichen Grund, ohne daß Du mich kennst, mir "Suff" unterstellt hast!

Wer versucht da wen in die falsche Ecke zu stellen?

Wie wär, s wenn Du Dich entweder entschuldigst oder aber in Dein Rattenloch verkriechst und dort bleibst,
bis Du gesucht wirst?

oder, anders gesagt: TROLL dich!



hugo

hugo1952 hat geschrieben:[quote="PietNatürlich ist der Wolf kein Schadnager,

Sorry, Ihro Hochwohlgeboren,

aber was ist bitte ein SCHADNAGER ??????????????????????????????????????????????

Einerseits sind die Wölfe liebe Tierchen, und jeder der was anderes Sagt ist doof,

dann aber irgendwelche Spezies als "SCHÄDLING" bezeichnen, das passt aber irgendwie nicht zum wahren Tierfreund!

Oder, sind nach Deiner Meinung die Mäuse, die Deine Voratskammer aufsuchen, Deine Voräte fressen und verschmutzen,
oder
der Marder, der aus Langeweile Deine Zündkabel zerbeißt "SCHÄDLICH",

der Wolf aber, der Dir noch nie begenet ist weil es auch in Estland Städte gibt in die er sich (noch) nicht reintraut ist ein liebes Tier?





Hugo
der dagegen ist, mit zweierlei Maß zu messen[/quote]

Hugo, merk mal was!
hast du auf diesen "Beitrag" eine normale Antwort erwartet? Da kann die Frage(!) nach Alkoholkonsum schon mal aufkommen.

Kannst du das mit der Entschuldigung anfangen? Finde ich logischer

Wird das nochmal besser mit euch ?!

Rumpsteak hat geschrieben:Wird das nochmal besser mit euch ?!

Ich hoffe doch! Ich mache ja auch schon konstruktive Vorschläge

Piet hat geschrieben:
Kannst du das mit der Entschuldigung anfangen? Finde ich logischer

Ich finde es ja gut, wenn man schnelle, einfache und wirkungsvolle Lösungen sucht. Falls sich der Esel bewährt, ist vielleicht den Schäfern kurzfristig geholfen. Aber aus meiner Sicht handelt es sich dennoch nur um Bekämpfung der "Krankheits-Symptome". Besser wäre es, das Übel an der Wurzel zu packen: Weg mit dem Wolf!

Gibt ja genug Esel unter den Wolfsfreunden....können die sich nicht als Schützer bereit erklären?

Rumpsteak hat geschrieben:Wird das nochmal besser mit euch ?!

Er ist nicht tot, aber er merkt trotzdem nichts!



hugo