Gilt das auch für Deutschland?

http://www.suedostschweiz.ch/vermischte ... huss-legal

Cordula Schröder hat geschrieben: Wenn die Biester nicht geschossen werden, haben sie auch keine Scheu.

Richtig, genau das ist der Punkt bei dem ich nicht verstehe wie die Befürworter vom stetts scheuen Wolf sprechen können. Woher soll die Scheu den kommen? Es wird ja gerade so getan, als wäre die scheu vorm Menschen genetisch festgelegt. Quatsch, die Tiere sind extrem lernfähig und gerade bei sovielen Kontaktmöglichkeiten wie bei uns haben die schnell raus, dass die Nähe zum Menschen keine Gefahr darstellt.

Cairon hat geschrieben:Gilt das auch für Deutschland?

http://www.suedostschweiz.ch/vermischte ... huss-legal

Der Notstand rechtfertigt auch in Deutschland sich und sein Eigentum verteidigen zu dürfen. Das muß man dann aber gut begründen vor Gericht. Erst recht bei einem streng geschützten Tier wie dem Wolf. Mal einen Strafrechtler befragen. http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtfertigender_Notstand
http://de.wikipedia.org/wiki/Notstand

http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell ... essen.html

Minute 0:26 https://www.youtube.com/watch?v=vt12XGOJto0

https://www.youtube.com/watch?v=uFdJMPHeJd0

und weiter gehts mit Isegrim.....

http://www.mz-web.de/jessen/schafherde- ... 94624.html

was Jäger längst wissen, aber von der Wolfsmafia immer abgestritten wird. http://www.svz.de/mv-uebersicht/mv-pano ... 17126.html

Die Schweiz hat ein paar Gehirnwindungen mehr wie es scheint. http://www.swissinfo.ch/ger/alle-news-i ... n/41182846

Cairon hat geschrieben:Gilt das auch für Deutschland?

http://www.suedostschweiz.ch/vermischte ... huss-legal

Ein deutlichklares Jjjjjeiiin!

In einer Gesellschaft, die den Jäger als "persé gefährlich" einstuft weil
der Waffen führen darf
(und Katzen abschießen)
wird auch die Juristerei immer weltfremder und "theoretischer".

Der alte Spruch von "Recht haben" und "Recht bekommen"!

Wer immer es wagt in diesem Land (derzeit) auf einen Wolf zu schießen
wird von einer so genannten "Tierschutzlobby" zusammen mit den "Anti-Jagd-Aktivisten"
sofort als "Lustmörder" und Schwerverbrecher abgestempelt,
und
ehrlich,
glaubt Ihr an die blinde (soll heißen unparteiische" Justitia?

So lange nicht der jeweilige Wolf nachgewiesenermaßen mindestens ein Kind gebissen
und drei "Tutnix"Hunde verspeist hat
wird sich garantiert jemand finden der den Rest der Republik gegen den Wolfschützen aufhetzt!

So wie ja auch immer wieder "Tierfreunde" die bösartigsten Beißer "retten" wollen vor der
Spritze,
auch wenn diese Biester grad drei Nachbarskindern verletzt haben.

Die Vorgehensweise "Lieberose" dürfte sicherer sein als die Selbstanzeige unter der Begründung des
übergesetzlichen Notstandes.

meint

Hugo
dessen JJ vergangenen Samstag wieder ein vom Wolf gerissenes und halb aufgefressenes Kitz
gefunden hat.

Jupiter Jones hat geschrieben:Denn je hochprozentiger der Wolfsmix, desto unberechenbarer das Verhalten der Tiere,
etwa der schwer kontrollierbare Beutetrieb.

Genau das meinte wohl ein Nachbar,
der kürzlich meinte,
alle Jäger sollten sich möglichst bösartige Schäferhunde zu legen,
die dann in den Wald jagen,
damit sie sich mit den Wölfen verbastarden.

Hab ich als Blödsinn abgetan, aber anscheinend war der Gute belesener als ich


Hugo

allen geruhsame Festtage wünschend
und
den Wölfen mindestens die Räude!

Mein Nachbar hat so ein Vieh. "Ist aber nur gaaaaanz bisschen Wolf drin" - Sieht trotzdem aus wie ein Wolf. Und ganz sauber ticken tut der auch nicht.

Frag ob der zu verkaufen ist!

hugo1952 hat geschrieben:

Jupiter Jones hat geschrieben:Denn je hochprozentiger der Wolfsmix, desto unberechenbarer das Verhalten der Tiere,
etwa der schwer kontrollierbare Beutetrieb.

Genau das meinte wohl ein Nachbar,
der kürzlich meinte,
alle Jäger sollten sich möglichst bösartige Schäferhunde zu legen,
die dann in den Wald jagen,
damit sie sich mit den Wölfen verbastarden.

DAS könnte vielen Nutztierhaltern das Genick brechen.

Denn Entschädigungen gibts bekanntlich NUR wenns genetisch einwandfrei nachgewiesen wurde daß das Tier vom Wolf gerissen wurde.

Ferengi hat geschrieben:DAS könnte vielen Nutztierhaltern das Genick brechen.

Denn Entschädigungen gibts bekanntlich NUR wenns genetisch einwandfrei nachgewiesen wurde daß das Tier vom Wolf gerissen wurde.

Den Nutztierhaltern bricht bereits der Wolf das Genick!

Zuschüsse zum Zaunbau, wo es sie denn gibt, sind lächerlich weltfremd!

Zuständigkeiten von Behörden kollidieren und konterkarieren den Sinn der Zuschüsse.

Entschädigung für tote Tiere entschädigt nicht die in der Haltung steckende Arbeit!



Aber,
bösartige Hunde, die als Wölfe durchgehen,
die lassen dann den Wolfskuschlern mal einen anderen Gegenwind um die Nase fliegen!

Und, siehe bei "Wildschweinbastarden", Bastarde sind kein "Wild" und somit "nicht schützenswert",
wenn aber nicht mehr erkennbar ist was Wolf x "Kampfhund" ist und was 100%-Wolf,
die Variante 1 aber hochgefährlich nicht nur für Schafe und Rehe sondern für Hunde und Menschen,

dann wird sich sicher etwas ändern bei unseren allem Blödsinn stupide zuschauenden Politikern!

In dem Sinne, möge der Wolfsabkömmling mit ihnen sein!


hugo

hugo1952 hat geschrieben:
Aber,
bösartige Hunde, die als Wölfe durchgehen,
die lassen dann den Wolfskuschlern mal einen anderen Gegenwind um die Nase fliegen!

Ich befürchte eher das in Zukunft grundsätzlich behauptet wird, das ein Bastard den Riss zu verantworten hat.
Wenn dann erstmal genug Risse durch Bastarde nachgewiesen werden, wird es darauf hinaus laufen, das übers Thema Wolf überhaupt nicht mehr gesprochen wird.
Und dann stehen wir ganz alleine da!

Generell würde ich mir ja mal einen fiesen, sehr strengen Winter wünschen, damit die ganzen Stadtkinder mal von Isegrim heimgesucht werden, wie in Anatolien, aber das wäre wiederum für Nutztiere und Pferde nicht so toll. Generell ist aber das Frühjahr gefährlicher, da die Brut dann Nachwuchs bekommt, der versorgt werden will....

der liebe Wolf, der NIEMALS NICHT MENSCHEN angreift...... http://www.sueddeutsche.de/panorama/kal ... f-1.924786


ist der eigentlich inzwischen wieder zu Hause? http://www.sz-online.de/nachrichten/der ... 80837.html

Ferengi hat geschrieben:Und dann stehen wir ganz alleine da!

Och,
ist das nicht jetzt schon so?

Wo sind denn die Merkels, Schmidts, Meiers und Konsorten,
wenn ein Hobby-Landwirt vor den Trümmern (bzw. Kadavern) seiner Schafszucht steht?


Und im Revier, da sind wir sowieso allein!

Wie auf hoher See, nur der liebe Gott und wir!


hugo

ich empfehle allen und dringend, sich die Show "bis Neulich 2014" von Volker Pispers anzusehen.

Man muss kein Fan von Pispers sein, mir erscheint er auch im realen Leben als etwas arg links angesiedelt,

aber auch der aktuelle Jahresrückblick trifft die Volksverdummung in D wieder auf den Punkt.


hugo

Erschossen und geköpft:

http://www.t-online.de/nachrichten/pano ... unden.html