http://www.agrarheute.com/eu_gentechnikschwellenwerte

EU-Kommission: Nulltoleranz soll weichenBrüssel
- Im Oktober will die EU-Kommission einen Vorschlag für den Umgang mit minimalen Spuren von nicht zugelassenen gentechnisch veränderten Organismen (GVO) in Mais- und Sojaimporten vorlegen.
... Die Kommission schlägt eine Toleranzschwelle von 0,1 Prozent für noch nicht zugelassene GVO vor, die allerdings bei bestimmten Unsicherheitsfaktoren geändert werden kann.

GVOs der zweiten Generation wird dadurch ja kein "Hintertürchen" geöffnet. Nur bleibt so für die EU der Nachschub gesichert.
Technische Verunreinigungen sind sicherlich vermeidbar, nur die Preise für solche Ware wären ein Schlag ins Gesicht für die Produktion innerhalb der EU.


Hoschscheck

Internationales Abkommen für Haftung bei Gentechnik-Schäden.
http://www.transgen.de/aktuell/1228.doku.html

Sollte sich etwa herausstellen, dass der Anbau einer importierten gentechnisch veränderten Pflanzen sich nachteilig auf die die biologischen Vielfalt vor Ort auswirkt und deren wirtschaftliche Nutzung einschränkt, kann das betroffene Land Ausgleichszahlungen oder eine Beseitigung der Schäden verlangen. Den Nachweis, dass tatsächlich ein "Biodiversitätsschaden" vorliegt und dieser durch einen bestimmten GVO verursacht wurde, muss das jeweiligen Einfuhrland führen. Es kann dazu auf die Informationen zurückgreifen, zu denen das Cartagena-Protokoll Hersteller und Behörden der beteiligten Länder verpflichtet.

Jetzt sind alle bestimmt beruhigt.
Jetzt wissen die Imker von wem sie ihren Honig ersetzt bekommen.


Hoschscheck

http://www.transgen.de/aktuell/1262.doku.html

Könnte im Hinblick auf den Mais spannend werden...

Das wird sich die Behörde nicht ans Bein binden wollen.
Da kommt noch was.

Hoschscheck

24.05.2011
Gentechnik: US-Behörden wollen trockentoleranten Mais zulassen
...
Über mehrere Jahre wurde der neue trockentolerante Mais in Freilandversuchen getestet. Nach Angaben der Unternehmen lieferte er in Trockenzeiten ohne zusätzliche Bewässerung Erträge, die zwischen sechs und zehn Prozent höher waren als die konventioneller Maissorten am gleichen Standort.


Feldversuche, die von der Landwirtschaftsbehörde USDA durchgeführt wurden, bestätigten diese Ergebnisse allerdings nicht. Danach bewegen sich die Erträge des trockentoleranten Maises im Bereich konventioneller Sorten, wie sie speziell für wasserarme Regionen gezüchtet werden. Allerdings könnte auf Feldern mit MON87460-Mais ganz oder teilweise auf eine künstliche Bewässerung verzichtet werden.

Während wir uns D (vielleicht auch EU) bereitwillig zurück entwickeln wollen, geht man andernorts vorwärts.


Was sagen die Imker wohl dazu?

Wachsen durch Auskreuzung den Bienen vielleicht Wasserflaschen auf dem Rücken?



Hoschscheck

Hoschscheck hat geschrieben:Während wir uns D (vielleicht auch EU) bereitwillig zurück entwickeln wollen, geht man andernorts vorwärts.
Hoschscheck

welche Vorteile?

heinzi the chicken hat geschrieben:

Hoschscheck hat geschrieben:Während wir uns D (vielleicht auch EU) bereitwillig zurück entwickeln wollen, geht man andernorts vorwärts.
Hoschscheck

welche Vorteile?

Welche Nachteile?


Hoschscheck

Hoschscheck hat geschrieben:

heinzi the chicken hat geschrieben:

Hoschscheck hat geschrieben:Während wir uns D (vielleicht auch EU) bereitwillig zurück entwickeln wollen, geht man andernorts vorwärts.
Hoschscheck

welche Vorteile?

Welche Nachteile?


Hoschscheck

Wieso Risiko, wenn's keine Vorteile gibt?

heinzi the chicken hat geschrieben: welche Vorteile?

Allerdings könnte auf Feldern mit MON87460-Mais ganz oder teilweise auf eine künstliche Bewässerung verzichtet werden

Grundwasserschonung, keine Versalzung.

Keine Vorteile?

forenkobold hat geschrieben:
Grundwasserschonung, keine Versalzung.

Kannst du das bitte weiter ausführen?

heinzi the chicken hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:
Grundwasserschonung, keine Versalzung.

Kannst du das bitte weiter ausführen?

Können schon.. aber wenn Du die Problematik von Bewässerungswirtschaft nicht kennst, ist eh Hopfen und Malz verloren.

Das geht nicht nur Kücken-Heinz so, daß er sich mit der Versalzungsproblematik nicht auskennt, dem Herrn Prof. Dr. Andreas Gransee ( Leiter der Anwendungsberatung bei K+S ) geht es auch nicht besser. Der kennt sich da auch nicht aus. Der hat mir gegenüber sogar ein weltweites versalzungsproblem bestritten und konnte mir deshalb auch keinen ratschlag geben wie man eine Versalzung ermittelt, dokumentiert und beseitigt, geschweige denn wie man eine versalzung monetär bewertet. Deutschlands landwirtschaft ist von industrieller Seite, wie von Seiten der NGO-Konzerne von nichtswissenden Tieffliegern umgeben. Wenn jetzt noch der jeweils Dümmste den Hof erbt und der "Schlauste" ans Amt geht, dann ist die Zukunft vorprogrammiert.

Versalzungsprobleme gibt es u.a. in Feldern in Küstennähe, die bei einer Sturmflut mit Meerwasser überspült werden. Das betrifft allerdings hauptsächlich Entwicklungsländer und dort die Reisfelder. M.W. wird am Reisforschungsinstitut IRRI an einer salztoleranten GMO-Reissorte geforscht.

Ebenfalls in der Dritten Welt kommt es häufig vor, dass kriminelle Händler Kunstdünger mit Salz strecken um kurzfristig Profit zu machen. Das kann im Extremfall zum Hungertod von Kleinbauern führen.

Na ja, um solche Lapalien braucht sich K&S keinen Kopf zu machen. Hauptsache die Dividende stimmt.

heinz_the_holdi hat geschrieben:Das geht nicht nur Kücken-Heinz so, daß er sich mit der Versalzungsproblematik nicht auskennt, dem Herrn Prof. Dr. Andreas Gransee ( Leiter der Anwendungsberatung bei K+S ) geht es auch nicht besser. Der kennt sich da auch nicht aus. Der hat mir gegenüber sogar ein weltweites versalzungsproblem bestritten und konnte mir deshalb auch keinen ratschlag geben wie man eine Versalzung ermittelt, dokumentiert und beseitigt, geschweige denn wie man eine versalzung monetär bewertet. Deutschlands landwirtschaft ist von industrieller Seite, wie von Seiten der NGO-Konzerne von nichtswissenden Tieffliegern umgeben. Wenn jetzt noch der jeweils Dümmste den Hof erbt und der "Schlauste" ans Amt geht, dann ist die Zukunft vorprogrammiert.

Hmm, als früherer, treu ergebener Mitarbeiter besagter Firma, dürftest du vor Gericht schlechte Karten haben ...

euro hat geschrieben:

heinz_the_holdi hat geschrieben:Das geht nicht nur Kücken-Heinz so, daß er sich mit der Versalzungsproblematik nicht auskennt, dem Herrn Prof. Dr. Andreas Gransee ( Leiter der Anwendungsberatung bei K+S ) geht es auch nicht besser. Der kennt sich da auch nicht aus. Der hat mir gegenüber sogar ein weltweites versalzungsproblem bestritten und konnte mir deshalb auch keinen ratschlag geben wie man eine Versalzung ermittelt, dokumentiert und beseitigt, geschweige denn wie man eine versalzung monetär bewertet. Deutschlands landwirtschaft ist von industrieller Seite, wie von Seiten der NGO-Konzerne von nichtswissenden Tieffliegern umgeben. Wenn jetzt noch der jeweils Dümmste den Hof erbt und der "Schlauste" ans Amt geht, dann ist die Zukunft vorprogrammiert.

Hmm, als früherer, treu ergebener Mitarbeiter besagter Firma, dürftest du vor Gericht schlechte Karten haben ...

Was haben Landtreff Mod´s und K+S gemeinsam ?

Die haben keine Allgemeinbildung und sind froh, wenn sie mich los sind......