Die thüringer Foto-App hat mich und uns letztes Jahr viele Nerven gekostet, weil sie erst ab Spätsommer richtig lief.
Am Ende war eine Fläche von knapp 40 ar rausgefallen, auf der ich im 2. Aufwuchs partu keine 4. Kennart nachweisen konnte.
Es war gar kein Benutzerhandbuch verfügbar.
Dadurch konnten viele Vorratsbilder nicht zur Anwendung genutzt werden...
Durch die App gab es keine Vorortkontrollen mehr.
Weder zum vielfältigen Grünland noch zur Hauptfrucht oder Mindestbewirtschaftung, wo auch wegen angeblichen Satellitenausfall viele Kontrollfragen mit Bildern beantwortet werden mussten.
Der Gipfel war für mich die Frage nach Mindest Bewirtschaftung von vielen Grünlandflächen im Okober, obwohl dort seit Juli noch Futterballen lagen.
- Soviel zur Zuverlässigkeit der Fernüberwachung!

Wie heißt die App die ihr nutzt?

Das ist eben der größte Scheiß beim Weg zur digitalen Nachweisführung, dass jedes Bundesland einen eigenen Weg geht und dabei viele Fehler vermutlich wiederholt, aber die ganzen Kosten offiziell dem" ach so teuren" EU-Agrarhaushalt zugeschrieben werden.
In Thüringen heißt das FAN - Fragen Antwort Nachweis- App
Im Prinzip habe ich null Probleme damit, mit georeferenzierten Bildern die Einhaltung der freiwillig eingegangenen Verpflichtungen nachzuweisen.
So ich denn bei Unterschrift der Verpflichtung auch die nötige Software zuverlässig zur Verfügung hätte.
Warum das aber in diesen neuen APP's komplizierter ist, als beim Online Shopping, konnte mir leider noch niemand erklären.
Und jeder halbwegs zuverlässige Onlineshop hat leider mehr Hilfe und Support, als da letztes Jahr von Systementwickler- Unternehmen kam, welches alle Anfragen auf die armen MA der regionalen Ämter zurück verwieß.

langholzbauer hat geschrieben:Die thüringer Foto-App hat mich und uns letztes Jahr viele Nerven gekostet, weil sie erst ab Spätsommer richtig lief.
Am Ende war eine Fläche von knapp 40 ar rausgefallen, auf der ich im 2. Aufwuchs partu keine 4. Kennart nachweisen konnte.
Es war gar kein Benutzerhandbuch verfügbar.
Dadurch konnten viele Vorratsbilder nicht zur Anwendung genutzt werden...
Durch die App gab es keine Vorortkontrollen mehr.
Weder zum vielfältigen Grünland noch zur Hauptfrucht oder Mindestbewirtschaftung, wo auch wegen angeblichen Satellitenausfall viele Kontrollfragen mit Bildern beantwortet werden mussten.
Der Gipfel war für mich die Frage nach Mindest Bewirtschaftung von vielen Grünlandflächen im Okober, obwohl dort seit Juli noch Futterballen lagen.
- Soviel zur Zuverlässigkeit der Fernüberwachung!

Bei mir genau das selbe Spiel. Habe letztes Jahr dann noch in Papierform die NAchweise abgeliefert.
Wenn die es nicht auf die Reihe kriegen, die App zum Anfang des Bewirtschaftszeitraumes vorzuhalten, dann weigere ich mich auch diese zu nutzen.
Bin mal gespannt, wann der einzureichende FNN auf die App übertragen wird, wahrscheinlich auch erst wieder im Juli/August, wo schon alles erledigt ist.

Die Frage nach der MIndestbewirtschaftung auf Grünland im Oktober hatte ich auch, da fragt man sich wirklich was bei denen net stimmt.

In Thüringen soll doch dieses Jahr auch die digitale Schlagkartei umgesetzt werden, wahrscheinlich der nächste Flop.

Jetzt ist es ja soweit, ich bin wieder am Blumen suchen .
Welche Arten findet ihr so.
Hier bei uns ist es der Frauenmantel, Gamander, Ehrenpreis und Rauchgras. Hin und wieder Storchenschnabel.
Eine App von der Kammer gibt es in NRW noch nicht . Wir sollen alles aufs Papier bringen und bei Kontrolle vorlegen.

Ein Tip für alle die " Blümchen " suchen müssen.
Die kostenlose Handyapp " Flora Incocnita ", herausgegeben von der TU Ilmenau kann sehr viel.
Die erkennt auch wenig bekannte Arten und auch Pflanzen in sehr fühem Stadium noch vor der Blüte.
https://floraincognita.de/
Gruß AEgro

Ja,
Die Flora Incognita ist bei genügend Empfang nicht schlecht.
Ich nutze die gern zur Bestimmung von Pflanzen.
Die thüringer FAN- App arbeitet ja auch mit deren Daten zur Überprüfung der Nachweise.

Hier gibt es schon die ersten Emails der Lwk, das nach dem nächsten Update der App die Kontrollaufträge für die 4 Kennarten kommen. Mann kann jetzt schon Fotos in der App hinterlegen und nach dem Update den Kontrollaufträgen zuordnen. Mal gucken, wieviele jetzt kalte Füße bekommen oder in Hektik verfallen. Bin mal auf die Kontrollquote gespannt.

Bei der Flächenkontrolle für die ÖR5 ist mir eine Fläche aufgefallen, die voll ist mit Kennkarten. Habe die Fläche erst seit 1 Jahr und ist ziemlich abgelegen, wird daher wahrscheinlich gemäht.
Die Fläche ist aus Naturschutz-Gesichtspunkten wirklich toll.
Ich wollte die Fläche die nächsten Tage mähen.
Da kam der Gedanke, warum mache ich hier nicht ein paar Rundballen und nutze den Aufwuchs als Saatguttransfer.
Also pressen und dann auf anderen Wiesen aufrollen und verteilen.
Hat sowas schonmal jemand praktiziert?
https://www.lfu.bayern.de/natur/bayaz/a ... /index.htm

Die UNB mäht das Gras mit Schwadzusammenführung, häckselt es und verteilt es mit dem Miststreuer.

Wenn der Aufwuchs aus standorttreuen futterwürtigen Arten besteht, würde ich den lieber schonend heuen und nur die Heublumen auf ähnliche Flächen transferieren.
Die wichtigste Frage dabei bleibt, ob die Kennarten auch zum Erntezeitpunkt samenreif sind bzw. noch durch die Ernte werden und im Erntegut keimfähig bleiben.

240236 hat geschrieben:Die UNB mäht das Gras mit Schwadzusammenführung, häckselt es und verteilt es mit dem Miststreuer.

Ja machen wir in Bayern immer so. Muss man ein wenig planen, damit das mit Baustelle, Baubeginn, Saatbett und Wetter alles passt.
Die beteiligten Landwirte arbeiten über die Maschinenringe auch ganz gut mit.

langholzbauer hat geschrieben:Wenn der Aufwuchs aus standorttreuen futterwürtigen Arten besteht, würde ich den lieber schonend heuen und nur die Heublumen auf ähnliche Flächen transferieren.
Die wichtigste Frage dabei bleibt, ob die Kennarten auch zum Erntezeitpunkt samenreif sind bzw. noch durch die Ernte werden und im Erntegut keimfähig bleiben.

Ja wollte ich eigentlich auch so machen. Mähen und nur sehr schonend wenden. Ggf. nur Schwaden und dann Schwade drehen. Bei dem aktuellen Wetter wird das ja fast alleine gut.
Und dann mal schauen ob man die RB füttert oder für den Transfer nutzen kann.

Den Aufwand mit Häckseln usw. wollte Ich dieses Jahr nicht treiben. Vielleicht kann man da was im nächsten Jahr machen mit etwas Planung

Wie wäre es denn, die Rundballen im Spätherbst auf der empfangenden Fläche auszurollen und zu verfüttern? Vielleicht mit 20% Futterrest planen. Die Tiere treten die Samen ein und schaffen bei Feuchtigkeit Lücken. SO würde ich es machen. Das aufbringen auf unbearbeitete Altnarbe halte ich ehrlich gesagt für rausgeschmissenes Geld und eine verringerte Stallperiode verdient Geld.

Möglicherweise kann die altnarbe mit einem aggresiven Striegl oä. vorher noch aufgerissen werden.
Ziemlich großer Aufwand für ein bisschen Artenreicheres Grünland.
Zudem muss dann der weitere Nutzen zur artenreicheren Wiese passen, allein die Aussaat hilft nicht unbedingt lange weiter.