Gestern hat mein Nachbar die ersten Grünlandflächen gemäht. Er macht mit beim Programm "artenreiches Grünland", bzw. er wollte da mitmachen. Ich habe ihn gefragt, ob er die Flächen vorher begangen hatte um die notwendigen Aufnahmen zu machen. Drei Stunden habe er auf dieser Fläche damit verbracht, um entsprechende Kräuter/Gräser zu finden und sei nur bei zwei Arten fündig geworden. Wie hier schon erwähnt wurde, ist die Flora im Randbereich oft komplett anders zusammengesetzt als die Grünlandnarbe direkt im Nutzungsbereich. Er will es auf den anderen Flächen noch versuchen, habe aber keine große Erwartung mehr. Ursprünglich sollte sich seine Frau darum kümmern. Die hatte ihm aber die rote Karte gezeigt.

210ponys hat geschrieben:seit ich Kennarten Zähle habe ich soviel Zeit das ich meine Hustenbonbons selber machen kann... Seit der Kunstdünger Händler einen Bogen um meinen Hof macht, bin ich auf der Suche nach einer Berghütte in Südtirol

Klar,
das war ironisch gemeint...
Aber die Kennarten verbieten keine Düngung, sondern stellen nur den aktuellen Zustand dieses Jahr dar.
Einige davon sind , je nach Dosis bzw. Anteil am Futter gesundheitsfördernd bis - schädlich.
Deshalb schadet es sicher nicht, sich intensiver damit auseinander zu setzen.
Das schöne an der ÖR 5 ist ja, dass ich die Flächen nächstes Jahr wieder raus lassen und " nach guter fachlicher Praxis" aufdüngen und nachsäen darf.
Dazu sind mir die diesjährigen Fördermittel gerne recht.
Die AUM aus der 2.Säule mit 5 jähriger Laufzeit sehe ich dagegen viel kritischer.
Schon, weil dazu die UNB automatisch mit im Boot sitzen.

210ponys hat geschrieben:seit ich Kennarten Zähle habe ich soviel Zeit das ich meine Hustenbonbons selber machen kann... Seit der Kunstdünger Händler einen Bogen um meinen Hof macht, bin ich auf der Suche nach einer Berghütte in Südtirol

Bei euch gibt es Kunstdüngerhändler? Was ist denn das für eine Spezies? Noch gilt der LT noch als Fachforum, da klicken sich Leute ein, die vom Fach sind, oder solche die fachlichen Rat suchen. (Das alles mit gewissen Abstrichen) Aber der Begriff Handelsdünger oder Mineraldünger sollte doch jedem geläufig sein und beim Lesen von Kunstdünger die Nackenhaare zu Berge stehen

Bonifaz hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:seit ich Kennarten Zähle habe ich soviel Zeit das ich meine Hustenbonbons selber machen kann... Seit der Kunstdünger Händler einen Bogen um meinen Hof macht, bin ich auf der Suche nach einer Berghütte in Südtirol

Bei euch gibt es Kunstdüngerhändler? Was ist denn das für eine Spezies? Noch gilt der LT noch als Fachforum, da klicken sich Leute ein, die vom Fach sind, oder solche die fachlichen Rat suchen. (Das alles mit gewissen Abstrichen) Aber der Begriff Handelsdünger oder Mineraldünger sollte doch jedem geläufig sein und beim Lesen von Kunstdünger die Nackenhaare zu Berge stehen

man glaubt es nicht, wo bist Du den Festgerostet
https://www.plantura.garden/gartenpraxi ... nstduenger
es gibt sogar Kunstwiesen... Aber nicht das Dir die Nackenhaare ausfallen

Bonifaz hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:seit ich Kennarten Zähle habe ich soviel Zeit das ich meine Hustenbonbons selber machen kann... Seit der Kunstdünger Händler einen Bogen um meinen Hof macht, bin ich auf der Suche nach einer Berghütte in Südtirol

Bei euch gibt es Kunstdüngerhändler? Was ist denn das für eine Spezies? Noch gilt der LT noch als Fachforum, da klicken sich Leute ein, die vom Fach sind, oder solche die fachlichen Rat suchen. (Das alles mit gewissen Abstrichen) Aber der Begriff Handelsdünger oder Mineraldünger sollte doch jedem geläufig sein und beim Lesen von Kunstdünger die Nackenhaare zu Berge stehen

Warum hat Kunst nur beim Dünger einen schlechten Beigeschmack? Künstliche Intelligenz finden alle toll Kunststoff auch. Nicht zuletzt hat Kunst mit können zu tun... der Dünger ist vom Menschen hergestellt. Völlig legitime Sache. Da wo ich jetzt wohne sagt man im täglichen Umgang Kunstdünger, ist halt so

Mit dem Zeitgeist wandelt sich die Sprache.
Im Schriftverkehr würde ich Mineraldünger verwenden. Am Wort Kunstdünger kann ich allerdings nichts falsches finden.

Mein Lieblingswort mit Kunst- ist Kunstmühle. Mangels Wind-, Wasser- und Rossmühlen ein selten gewordenes Wort.

Zum Threadthema: ich finde in meinem Garten"rasen" einige der Pflanzen die gelistet sind. Uiuiui...

2250 hat geschrieben:

U406MZ hat geschrieben:Positiv ist aus meiner Sicht die etwas aufgeweichte Vorschrift zur Umwandlung von DGL.

Was ist denn diesmal anders als die letzten Jahre?
Ist es einfacher Grünland umzubrechen?

Wann ein Umbruch je nach Entstehung von Dauergrünland möglich ist
Entscheidend für einen Umbruch ist, wann das Dauergrünland entstanden ist. Die Umwandlung ist dann wieder leichter möglich. Das hängt aber vom Jahr der Entstehung ab:

Für 2021 entstandenes Dauergrünland ist weder eine förderrechtliche Genehmigung für den Umbruch nötig noch ist Ersatzdauergrünland bereitzustellen, allerdings besteht eine Anzeigepflicht bei der zuständigen Behörde.
Für von 2015 bis 2020 entstandenes Grünland ist eine Genehmigung für den Umbruch weiter erforderlich, allerdings braucht kein Ersatzdauergrünland mehr bereitgestellt werden,
Für schon vor 2015 entstandenes Grünland ist eine behördliche Erlaubnis nötig und sind weiter Ersatzflächen bereitzustellen.

Quelle
https://www.agrarheute.com/pflanze/grue ... ilt-601275

langholzbauer hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:

Klar,
das war ironisch gemeint...
Aber die Kennarten verbieten keine Düngung, sondern stellen nur den aktuellen Zustand dieses Jahr dar.
Einige davon sind , je nach Dosis bzw. Anteil am Futter gesundheitsfördernd bis - schädlich.
Deshalb schadet es sicher nicht, sich intensiver damit auseinander zu setzen.
Das schöne an der ÖR 5 ist ja, dass ich die Flächen nächstes Jahr wieder raus lassen und " nach guter fachlicher Praxis" aufdüngen und nachsäen darf.
Dazu sind mir die diesjährigen Fördermittel gerne recht.
Die AUM aus der 2.Säule mit 5 jähriger Laufzeit sehe ich dagegen viel kritischer.
Schon, weil dazu die UNB automatisch mit im Boot sitzen.

naja die Kennarten kommen wohl kaum von heute auf Morgen und setzen Langjährige zurück Haltung mit dem Scheiße Fass voraus, und Kügelchen sind eh tabu. Außer in Homöopathischer Dosierung, eine weitere Voraussetzung ist die Langjährige Heu Gewinnung. Das meiste unseres Grünlandes erfüllte mal diese Voraussetzungen! Bis jemand auf die Idee kam unsere Wiesen zu verpachten, aber Gottseidank ist das vorbei...Und den großen Bauern ist sowas sowieso ein Dorn im Auge!

Ich habe die Situation dass ich diesen Herbst ein Stück Acker wieder zu Grünland machen will und dafür auf einem anderen Schlag Grünland in Ackerland umwandeln will.
Soweit nach Genehmigung ja eine klare Sache.

Jetzt ist mir aber noch eingefallen, dass ich meine Ackerfläche vor einigen Jahren mal geringfügig verkleinert habe. Ich habe gerade nachgeschaut und das war genau 2015.
Sollte es damit möglich sein im Zuge dieser Umwandlung mit Tauschfläche die ich ohnehin vor habe mehr Acker genehmigt zu kriegen und sich die 2015 verlorene Ackerfläche wieder zurückzuholen? Und zwar anschließend an die Tauschfläche und eben nicht genau dort wo das Grünland 2015 entstanden ist.

langholzbauer hat geschrieben:Das schöne an der ÖR 5 ist ja, dass ich die Flächen nächstes Jahr wieder raus lassen und " nach guter fachlicher Praxis" aufdüngen und nachsäen darf.
Dazu sind mir die diesjährigen Fördermittel gerne recht.

Das ist ein gefährliches Spiel. Nach §30 Bundesnaturschutzgesetz ist artenreiches Grünland als Biotop automatisch geschützt, da wirst du als Eigentümer gar nicht gefragt. Die Frage war bisher, was als artenreiches Grünland einzustufen war, was in den Bundesländern auch unterschiedlich gehandhabt wird.
In Nds haben wir den Niedersächsichen Weg bekommen. Da wird jetzt kräftig kartiert und dabei werde ich nicht unterstützen.
https://www.lwk-niedersachsen.de/bezst- ... obstwiesen

10 Tage nach Antragsabgabe verabschiedet Hessen ein neues Umweltgesetz. Während die Zeitungen fast ausschließlich über das Steingärtenverbot berichten, bleibt ein Detail unerwähnt. Man kann zukünftig auch Schutzzonen ausrufen, ohne dass diese in einem besonderen Gebiet (FFH, Naturschutz, usw) liegen, wenn damit bedrohte Arten geschützt werden. War doch ne gute Entscheidung, keine Blümchen zu zählen.

Gruß

Dass das so schnell gehen würde, hätte ich allerdings nicht gedacht.
Noch kann man entsprechend reagieren; wenn man es sich leisten kann!

Fassi hat geschrieben:10 Tage nach Antragsabgabe verabschiedet Hessen ein neues Umweltgesetz. Während die Zeitungen fast ausschließlich über das Steingärtenverbot berichten, bleibt ein Detail unerwähnt. Man kann zukünftig auch Schutzzonen ausrufen, ohne dass diese in einem besonderen Gebiet (FFH, Naturschutz, usw) liegen, wenn damit bedrohte Arten geschützt werden. War doch ne gute Entscheidung, keine Blümchen zu zählen.

Gruß

kann aber auch heißen das deine Silo Wiese auch Schutzzone wird!

Fassi hat geschrieben:10 Tage nach Antragsabgabe verabschiedet Hessen ein neues Umweltgesetz. Während die Zeitungen fast ausschließlich über das Steingärtenverbot berichten, bleibt ein Detail unerwähnt. Man kann zukünftig auch Schutzzonen ausrufen, ohne dass diese in einem besonderen Gebiet (FFH, Naturschutz, usw) liegen, wenn damit bedrohte Arten geschützt werden. War doch ne gute Entscheidung, keine Blümchen zu zählen.

Gruß

Mein Reden, das ist nicht neu. §30 Bundesnaturschutzgesetz ist die Vorgabe und die Bundesländer müssen dann die Vorgabe machen, was von den UNBs als schutzwürdig einzustufen ist.

Jetzt stellt Euch mal vor, " Das Pferd wird von vorn aufgezäumt" und durch sehr rege Teilnahme an der ÖR5 stellt sich plötzlich heraus, dass die ' ach so schützenswerten' Zeigerarten nirgends im Bundesgebiet bedroht sind!

Da durch wird jede , noch so motivierte, Initiative zur Schutzgebietsausweisung obsolent und angreifbar, weil diese Arten eben keines besonderen Schutzes bedürfen....
Einfach mal drüber nach denken bitte!