DWEWT hat geschrieben:Mal ´ne bescheidene Frage, wer wird denn zukünftig informieren, wenn die AfD in Alleinregierung den ÖRR verboten hat. Schießen dann noch mehr private Dumm-Sender aus dem Boden? Oder gibt die AfD dann selbst, wie schon heute in Putins Reich zu sehen, die ihnen genehmen Themen und Informationen vor? Oder wird dann vielleicht gar nicht mehr informiert, sondern nur noch Verblödungsunterhaltung gesendet? Fragen über Fragen.

Da sind doch schon 2 grobe Denkfehler im 1. Satz.
Es wird keine AFD in Alleinregierung geben.
Und wenn sie oben mit dran sind, " fressen die neuen Schweine aus den alten Trögen", wie nach jedem anderen Regierungswechsel bisher auch.
Die total überbezahlten Kader im örR haben sichere Arbeitsverträge in den Taschen. Selbst beim besten Willen könnte da kurzfristig kaum eine Kostensenkung durchgesetzt werden.

Die Verblödungsunterhaltung mit täglich Mord und Totschlag schon am Vormittag läuft bereits.
Da braucht niemand mehr was neues zu erfinden...

DWEWT hat geschrieben:Mal ´ne bescheidene Frage, wer wird denn zukünftig informieren,

Hoffentlich hat dann Dein Arschgeschwätz auch ein Ende.

langholzbauer hat geschrieben:
Da sind doch schon 2 grobe Denkfehler im 1. Satz.
Es wird keine AFD in Alleinregierung geben.
Und wenn sie oben mit dran sind, " fressen die neuen Schweine aus den alten Trögen", wie nach jedem anderen Regierungswechsel bisher auch.

Die Verblödungsunterhaltung mit täglich Mord und Totschlag schon am Vormittag läuft bereits.
Da braucht niemand mehr was neues zu erfinden...

Nun nimm der braunen Soße doch nicht alle Hoffnung.
Du solltest richtig lesen! Ich hatte geschrieben "nur noch Verblö........".
Danke, dass du mich für denkfähig hälst. Nur wen denkt, kann Denkfehler machen. Da sind wohl einige user hier im Forum "fehlerlos"?

RABE-Profi hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Mal ´ne bescheidene Frage, wer wird denn zukünftig informieren,

Hoffentlich hat dann Dein Arschgeschwätz auch ein Ende.

Du musst es doch gar nicht lesen; aber du kommst offensichtlich auch nicht dran vorbei.

DWEWT hat geschrieben:...
Danke, dass du mich für denkfähig hälst. Nur wen denkt, kann Denkfehler machen. Da sind wohl einige user hier im Forum "fehlerlos"?

Naja,
Allein die Grammatik und Rechtschreibung lassen auf grobe Defizite in " Denkfähigkeit" schließen.


Irgendwie beschleicht mich immer öfter das Gefühl, ob da hinter so provokanten Usern nicht irgendwelche Chatbots stehen.
Denn durchschnittlich intelligente Menschen können noch deutlich schneller Querverbindungen zu eigene Beiträgen und Antworten in anderen Faden herstellen.

Der Abschleppdienst Grabow und ein "John Deere"-Händler waren sich nicht zu schade, den Traktor eines eigenen Kunden auf Geheiß der Polizei abzuschleppen:
https://www.youtube.com/watch?v=7DBfmXReUIY

Kann man einen Hirsch diese Baureihe überhaupt abschleppen ?
Muß da nicht erst die Kardanwelle ausgebaut werden ?
Was sagt das JD-Getriebe dazu ?

Gruß
Wini

Gute Frage.

Mich würde es nicht wundern, wenn sich da gerade jemand unfreiwillig entschlossen hat ein neues Getriebe zu finanzieren
Normal ist da Tieflader angesagt ...
Das anhalten nach wenigen hundert Metern ist da evtl. sogar schon aufschlussreich (Getriebzustand)

Ich finde die Kommentare in winni´s link köstlich.
Man könnte den Eindruck bekommen, dass Landwirte sehr gute Kunden von Abschleppunternehmen sind.
Dabei dürfte es für den Abschlepper sehr viel wichtiger sein, dass er auch morgen noch von der Polizei gerufen wird. Bleibt die Frage, warum es zu dieser Situation gekommen ist. Wo ist der Fahrer/Halter des Schleppergespanns? Wenn er das Gespann so abgestellt hatte wie es in dem Video zu sehen ist, wären ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr und evtl. Nötigung Ermittlungstatbestände. Das könnte teuer für den Landwirt werden.

In den Kommentaren steht es wurde von der Polizei ein Platzverbot an die Fahrzeughalter ausgesprochen.
Jetzt kommst du mit deiner Nötigung...

Haners hat geschrieben:In den Kommentaren steht es wurde von der Polizei ein Platzverbot an die Fahrzeughalter ausgesprochen.
Jetzt kommst du mit deiner Nötigung...

Du meinst, die Polizei hat den Fahrzeugführer angewiesen, das Gespann so abzustellen und hat dem Fahrer/Fahrzeughalter dann ein Platzverbot erteilt?

Ne aber anscheinend war es eine Spontandemo, dann kam der übereifrige Polizist und erteilte ein Platzverbot.
Besser?

Wie wäre es mal, zu versuchen, zu verstehen, woher diese behördliche Regelungswut kommt und in einem zweiten Schritt dann argumentativ auf die Entscheidungsträger in Politik und Behörden einzugehen?

Ich versuche es einfach mal:

Wir haben im Moment extrem viele Medien, Vereine, Verbände und sonstigen Interessengemeinschaften, die lauthals jeden Pups zum mindestens größten Skandal seit dem Mittalalter hochjubeln, je lauter, umso besser. Diese lauten Medien, Verbände, Vereine und sonstige Interessengemeinschaften gibt es in jedem Bereich, sowohl rechts als auch links, arm oder reich, queer oder katholisch, oder oder oder. Viele machen das aus Überzeugung, manche machen es, um Aufmerksamkeit und damit Geldzuflüsse zu erreichen, wie zum Beispiel die Arschlöcher von der Bildzeitung oder die noch schlimmeren Arschlöcher von Fox-News aus den USA, die öffentlich Trump hochjubelten und hinter den Kulissen über ihn lästerten wie die Kesselflicker. Nur um Geld zu verdienen, Moral interessiert nicht.

Das alles erzeugt einen Wahnsinnsdruck auf die Entscheidungsträger in Politik und Behörden. Dazu kommen noch die lähmenden Hinterlassenschaften der Merkel-Ära, die zwar Krisen bewältigen konnte wie keine Zweite, aber deren Zukunftspolitik sich doch im wesentlichen auf schöne Reden beschränkte. Sie war hervorragend darin, das Kind aus dem Brunnen zu holen, aber nicht besonders gut darin, ein Gitter über den Brunnen zu legen. Merkel konnte Krise, aber keine Zukunft.

Das alles führt zu Aktionismus und in der Folge eben zu den vielen Regeln, damit sich die oben genannten Entscheidungsträger nicht nachsagen lassen müssen, sie hätten nichts gemacht.

Jetzt frage ich, wie man das ganze Schlamassel wieder in halbwegs geordnete Bahnen bekommen kann. Mit dem Abkippen irgendwelcher Fäkalien auf Straßen oder vor Parteibüros oder -zentralen jedenfalls nicht, das ist irgendwie nur Peitsche und davon bekommen die Herrschaften schon genug.

Gibt es da nicht auch cleverere und intelligentere Methoden, a´la Zuckerbrot und Peitsche?

Im Groben kann ich dem vorherigen Beitrag zustimmen.
Aber selbst der stark kritisierte Teil der aktuellen Regierung gesteht uns Bürgern demokratische und legale Proteste zu.
Woher sollen die da oben gut abgeschirmten sonst jemals begreifen, dass ihre Ziele weit jenseits einer praktischen Realität sind???
Da muss eben auch bei " Gewöhnungseffekten" an berechtigten Protesten der Nachdruck erhöht werden, bis sich was bewegt.
Demokratie ist mehr, als nur alle 4 Jahre sein Kreuzchen in die Wahlurne zu werfen!
Bei den Themen, mit denen sich die Ampelregierung hauptsächlich befasst, darf und muss dringend hinterfragt werden, ob von denen jemals jemand drüber nach denkt, was dabei für die Nation an positiven Ergebnissen raus kommt und ihnen angelastet werden kann.
Je genauer man sich damit befasst, desto weniger Gewissen lässt sich im Streben und Handeln dieser erkennen.
Allen voran steht ein Kanzler, der weder zu seinen früheren Fehlern, noch zu seinem öffentlichen Versprechen zur dauerhaften Absenkung der MwSt. im Gastrogeschäft steht.
Es kann und darf eben nicht sein, dass ein kleiner Bauer oder Handwerker bis zu 10 Jahren rückwirkend für den letzten falsch versteuerten € vor Gericht gezerrt werden kann, wärend die Gurkentruppe in Berlin an bestehenden Steuerbegünstigungen der ganzen Agrarbranche sägen will um damit den Fehlbetrag in Höhe eines deutlich fragwürdigen Anbaus am Bundeskanzleramt zu refinanzieren.
Alle anderen Branchen sind für höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen auf den Straßen oder streiken dafür, wärend die Landwirtschaft " nur" um den Erhalt des Status Quo und gegen weitere unbezahlte Auflagen und Bürokratie kämft.
Das ist leider, trotz des guten Zuspruch's aus breiten Bevölkerungsschichten, noch nicht richtig in der Gesellschaft oder gar in der Regierung angekommen.

Christian Klar, ehem. CEO bei RAF, war nach der Haft Hausdiener im Bundestag beim MdB Dieter Dehm, Linke
Steinmeier und Zypries waren bei einem Stasi-Verlag angestellt
Susanne Albrecht, RAF (Papa war Chef von CMS Hasche Sigle, zweitgrößte Kanzlei Deutschlands) arbeitete nach der Haft als Lehrerin in Bremen

und die Gefahr kommt von RÄCHTZ....lol