..durch einen autounfall wurde eine landesbeamtin "verletzt", HWS.
für einen tag arbeitsunfähigkeit berechnet die landesregierung € 269.- als schadenersatz.
da diese person nach A 12 oder A 13 besoldet ist, halte ich das doch für maßlos überzogen. denn im schnitt wird im monat ca. 23 tage gearbeitet. das macht dann eine summe von € 6187.- . aber A 12 oder auch A 13 ergibt als bruttolohn keine € 6187.- im Monat.
WER RECHNET HIER FALSCH?
ODER WIE ZIEHT MAN DEM NORMALBÜRGER DAS GELD AUS DER TASCHE!! (siehe auch finanzamt)

Vergleiche es mal mit einem noramlen Arbeitsverhältnis.

Du hast ne Firma und stellst jemand ein.. der kostet Dich 4000 Euro im Monat.
Jetzt willst Du natürlich keine Null auf Null rechnung machen.. der Zweck deines Unternehmens ist Gewinn zu erzielen.
Und deshalb muß Dir der Arbeiter 6000 Euro bringen, dass Dir 2000 übrigbleiben.
Also kostet dich der Ausfall des Arbeiters 6000 Euro und nicht nur die 4000, die er verdient.

Ich habe vor kurzem auch eine Rechnung der Landesjustitzkasse erhalten.

Entgegennahme einer Bescheinigung 10.-€.

Ich hätte am liebesten die Entgegnahme der Rechnung dagegengestellt.

basko hat geschrieben:..durch einen autounfall wurde eine landesbeamtin "verletzt", HWS.
für einen tag arbeitsunfähigkeit berechnet die landesregierung € 269.- als schadenersatz.
da diese person nach A 12 oder A 13 besoldet ist, halte ich das doch für maßlos überzogen. denn im schnitt wird im monat ca. 23 tage gearbeitet. das macht dann eine summe von € 6187.- . aber A 12 oder auch A 13 ergibt als bruttolohn keine € 6187.- im Monat.
WER RECHNET HIER FALSCH?
ODER WIE ZIEHT MAN DEM NORMALBÜRGER DAS GELD AUS DER TASCHE!! (siehe auch finanzamt)

Vielleicht rechnen die nicht nur den Ausfall der Beamtin sondern auch gleich den Arbeitslohn für den Ersatz dazu.

Eigentlich sollte der Unfallverursacher Geld kriegen, weil die Staatsbedienstete an diesem Tag keinen wirtschaftlichen Schaden wie an den anderen Tagen im Jahr anrichten konnte...

servus mitanand
... auch papa staat hat gehaltsnebenkosten wie: 50% krankheitskostenbeihilfe und 100% pensionsgehalt für seine schäflein bis zu deren lebensende im meist erst hoihen alter
grüße vom alpenrand
amwald 51

Den Beamtenstatus sollte wiso abgeschafft werden
Ok. wenige Ausnahmen zB. Richter
MfG. Emilson

basko hat geschrieben: WER RECHNET HIER FALSCH?
ODER WIE ZIEHT MAN DEM NORMALBÜRGER DAS GELD AUS DER TASCHE!! (siehe auch finanzamt)

wenns dir nicht passt,musste vors verwaltungsgericht---alles andere ist spekulation.

Oberpfälzer hat geschrieben:..weil die Staatsbedienstete an diesem Tag keinen wirtschaftlichen Schaden wie an den anderen Tagen im Jahr anrichten konnte...

..du kommst scho wieda mal

Paragraf hat geschrieben:..du kommst scho wieda mal

Willst du mit Andy würfeln?

euro hat geschrieben:

Paragraf hat geschrieben:..du kommst scho wieda mal

Willst du mit Andy würfeln?

Muss ich den verstehen?

Ah ja jetzt...

Aber dann bitte auch richtig schreiben...

spielmann hat geschrieben:Den Beamtenstatus sollte wiso abgeschafft werden
Ok. wenige Ausnahmen zB. Richter
MfG. Emilson

Richter sind keine Beamten.

KarlGustav hat geschrieben:

spielmann hat geschrieben:Den Beamtenstatus sollte wiso abgeschafft werden
Ok. wenige Ausnahmen zB. Richter
MfG. Emilson

Richter sind keine Beamten.

aber beamte im quadrat---DIE dürfen ALLES---müssen sich NIE NIMMER NICHT rechtfertigen.

KarlGustav hat geschrieben:
Richter sind keine Beamten.

Hast Recht, hab nachgelesen bis 1960 waren die Beamte
Beamte sind weisungsgebunden, Richter nicht.