Ist doch noch in Ordnung für 20 fm!

@hma: ja, es ist zum Heulen, da hat man Bäume die der Großvater noch gepflanzt hat, und unter Vollkostengesichtspunkten legt man noch Geld drauf beim Verkauf.

Nutzt jetzt rumweinen was. Es könnte doch noch schlimmer sein! Dass es nicht toll ist, ist wohl selbstredent!

P. S. Es war ja auch Käferholz offensichtlich.

Servus,

tja dass das ganze nur noch ein Scheißdreck ist kann man nun wirklich nicht mehr leugnen.
Ich tue da auch nicht mehr lang rum und hacke alles was geht. Erspart mir unnötige Arbeit und die Ärgernis über den schlechten Preis. Mein Nachbar müht sich ab und macht noch Papierholz usw.
Gut der hat seine Jungs die ihm dabei helfen, ich als Einzelkämpfer zum Teil mit Nachbarschaftlicher Hilfe fange mir das mit Sicherheit nicht an. Hatte so 10er bis 16er Riegel mit 6 - 8 - 10 - 12 Meter gemacht, die wollte mein Sägewerk nicht haben. Also gekürzt und ab damit auf den Hackhaufen.
Zudem, der 150 Kw Hackgutkessel schluckt schon einiges. Von daher kann ich damit Leben so zu Wirtschaften, auch wenn es mir innerlich ganz gewaltig gegen den Strich geht.
Derzeit habe ich wieder zwei Langholzbäume liegen mit Käferbefall. Wenn ich die nicht zeitnah vom Sägewerk abgeholt bekomme muss ich sie kürzen und vom Bekannten mit dem RW abfahren lassen. Dass ist dass was mich momentan am meisten nervt. Man ist nur noch am Organisieren wie man was macht, die Bäume versperren zum Teil jetzt die Zufahrten usw. Entrinden ist also auch nicht wirklich eine Alternative sondern nur noch eine weitere zusätzliche Arbeitsbeschaffungsmaßnahme.
Langholz bringt halt bei uns noch etwas mehr als wie die Fixlängen.

Gruß

Ecoboost

Aber stell dir mal vor, eine ganze Großstadt würde mit Holz heizen. Und dann noch eine Lage im Talkessel wie z.B.- Kassel.

holz-metall-artinger hat geschrieben:Mit Holz Öl zu ersetzen wäre ausgereift und einfacher als E-Mobil

Der Primärenergieverbrauch in D. beträgt ca. 13.500 PJ oder ca. 4000 GWh pro Jahr.
In D. wächst im Jahr ca. 100 Mio. m³ Holz nach. Das wären getrocknet ca. 50 Mio. t Holz. Bei ca. 4 kWh/kg Heizwert wären das 200 GWh.

Wenn man alles nachwachsende Holz in D. also verbrennen würde, könnte man gerade mal 5 % des gegenwärtigen Primärenergieverbrauchs damit abdecken!

Da der Verkehr ca. 1/3 vom Primärenergieverbrauch ausmacht, könnten mit all dem Holz nur ca. 15 % der Treibstoffe substituiert werden (abzüglich der Umwandlungsverluste Holz -> Treibstoff).

Wie man es auch wendet - Holz als alleiniger Energieträger würde einen Rückfall ins Mittelalter bedeuten.

A.

Wenn wir mal von dem Luxus lassen würden, stets das gesamte Haus im Winter zu heizen, sähe die Rechnung schon anders aus. Ich kann mich noch gut erinnern, dass früher nur die Küche geheizt wurde und manchmal die gute Stube.

Kormoran2 hat geschrieben:Wenn wir mal von dem Luxus lassen würden, stets das gesamte Haus im Winter zu heizen, sähe die Rechnung schon anders aus. Ich kann mich noch gut erinnern, dass früher nur die Küche geheizt wurde und manchmal die gute Stube.

Wo wir wieder im Mittelalter wären....
Die Frage ist eigentlich, wie viel Energie benötigen wir wirklich.
Heizen ist bei mir ein Grundbedarf. Licht, teilweise.
Kein Grundbedarf ist Fernseher, XBox, Computer, Klima, Urlaub, Sauna, Pool usw.

Ich habe iwo gelesen, dass Solarparks in der Sahara ausreichen würden um die Grundlast in Deutschland zu decken.
https://www.ingenieur.de/technik/fachbe ... in-europa/

Grüße

Badener hat geschrieben:Ich habe iwo gelesen, dass Solarparks in der Sahara ausreichen würden um die Grundlast in Deutschland zu decken.

Ja, aber (im Grunde) nur tagsüber.
Und nach einem Sandsturm tagelang nicht, bis die tausenden Spiegel wieder (von wem? in der Nacht?) wieder geputzt sind ...

Auch ist selbst in Tunesien die Anschlagrate irgendwelcher Fanatiker relativ hoch.

Eventuell war der "Arabische Frühling" ja (nur) der Versuch, die Sicherheitslage für solche Unternehmungen zu erhöhen. War wohl ein Rohrkrepierer ... Siehe Libyen.

P.S.: der verlinkte Artikel ist von 2017. Es finden sich keine News zum Thema, die jünger sind. Auch die Homepage http://www.nurenergie.com/tunur/ ist 2017 stehengeblieben.
Das Projekt ist wohl eingeschlafen, wie Desertec ....

Der erste Wüstenstrom könnte in fünf Jahren fließen

Ja, ja.



A.

Ich finde solche Aussagen schon genial:
"Bei dem schlechten Holzpreis verheize ich das"
"Das kommt auf den Hackholzhaufen"

Da stellen sich mir 2 Fragen.

1. Mit was heizt Ihr bei einem Fichtenpreis von 90-100€ ?
2. Braucht die Heizung mehr Holz bei einem schlechten Holzpreis ?

Groaßraider hat geschrieben:Ich finde solche Aussagen schon genial:
"Bei dem schlechten Holzpreis verheize ich das"
"Das kommt auf den Hackholzhaufen"

Da stellen sich mir 2 Fragen.

1. Mit was heizt Ihr bei einem Fichtenpreis von 90-100€ ?
2. Braucht die Heizung mehr Holz bei einem schlechten Holzpreis ?

Das frage ich mich allerdings auch, zumal Brennholz ja auch nicht weg geht wie warme Semmeln...

rima0900 hat geschrieben:

Groaßraider hat geschrieben:Ich finde solche Aussagen schon genial:
"Bei dem schlechten Holzpreis verheize ich das"
"Das kommt auf den Hackholzhaufen"

Da stellen sich mir 2 Fragen.

1. Mit was heizt Ihr bei einem Fichtenpreis von 90-100€ ?
2. Braucht die Heizung mehr Holz bei einem schlechten Holzpreis ?

Das frage ich mich allerdings auch, zumal Brennholz ja auch nicht weg geht wie warme Semmeln...

1.) Brennholz aus Zukauf /Hackschnitzel aus Zukauf (Günstiger und weniger Arbeit)
2.) Mehr eigenes schon

=> Brennholz bekommt man zur Zeit doch gar nicht los. Wer kauft schon aktuell Brennholz, hat doch jeder selbst genug oder kennt einen der froh ist wenn er gegen Mithilfe Holz abgeben kann....

Grüße

Heut Käferholz transportiert und dem Hackholzhaufen einen Regenschutz verpasst.