Sturmwind42 hat geschrieben:@ Lettland , Westfale , Isarland , böserWolf , Forchhammer

Forchhammer hat geschrieben:Es sei aber zu erwähnen, dass das durchaus eine ganz normale Denke von (sehr vielen Bauern) ist. Nur dass eben Wini einer von denen ist, die hier im Forum schreibtätig sind.
Wini vertritt somit nur viele......

Der Beitrag von Wini ist zu polemisch. M . M falsch ist der Zusammenhang von Minimalbodenbearbeitung und Biolandbau, hab ich noch nie gehört/ gesehen .

Aber sonst gebe ich ihm weitgehend Recht ! Welche Meinung hast DU oder IHR ? zu diesem Thema Drahtwurm ? Warum werden die Drahtwurm - Probleme mehr ? kann das mal , wenn man schon so dagegen schreibt , wer sachlich widerlegen ?

Und noch was, gilt für mehrere in diesem Thema .
Wenn einer am "Boden" liegt , dann wird drauf gehauen ! Haut einer mal zu ,dann fühlt sich schon der nächste bestärkt auch drauf zu hauen . Das ist relativ primitiv , wohl von der Tierwelt abgeschaut .

Das meiste bewegen doch Querdenker , Pioniere ....welche die sich kritisch mit einer Sache auseinandersetzen . Keine Jasager , Dampfplauderer und Mitdemstromschwimmer -- davon gibt es viel zu viele !! siehe hier im Fred und Forum !
Trotzdem die Art des Beitrags gefällt mir auch nicht ! Inhaltlich schon eher .
Auch das angeprangerte Bild sehe ich als nicht sonderlich außergewöhnlich an .

langholzbauer hat geschrieben:Ich hatte das mit den Kartoffeln ausführlich erklärt,weil hier auch sehr viel mit lesen, die keine Landwirtschaft gelernt haben.
Aber was Ihr hier seit gestern schreibt, füttert den Troll.
Stellt Euch nur mal vor, es würde niemand antworten. Da währe der Faden längst verschwunden.

AEgro hat geschrieben:Lasst den wini schreiben.
Ich bin in den seltensten Fällen seiner Meinung, aber es tut dem Forum und seinen Nutzern, auch den profesionellsten Ackerbauern gut,
wenn hin und wieder einmal einer quer schießt und das ganze Forum auf den Kopf stellt.
Solche Querschüsse und infantilen Vereinfachungen regen m. M. nach auch dazu an, immer wieder sein eigenes Tun und Handeln zu überdenken.
Egal ob man Konvi-Anbauer oder Bio-Anbauer ist - Pflug, Mulch oder Direktsäer.
Nur wenn wir regelmäßig unser eigenes System überdenken, erkennen wir seine Schwächen und Vorzüge und können immer wieder Verbesserungen vornehmen
oder müssen uns selbst eingestehen , daß etwas schief läuft.
Letztere Erkenntnisse habe ich bei Winni zwar noch nicht erkannt, aber ihn und andere Quertreiber deshalb pauschal zu verurteilen,
zeugt auch von eigener Engstirnigkeit.
Gruß AEgro

langholzbauer hat geschrieben:Hallo,
als geborener Bauer und gelernter Landwirt, gehe ich mal davon aus, das die abgebildeten Kartoffeln der sortierte Ausschuss der Ernte, irgend wann im Oktober, waren.
Klar hätte z.B.eine Schafhut auf der Fläche sowohl dem Schäfer als auch dem Bauern was positives gebracht.
Aber weder Wini noch wir wissen, wieviel Marktware von dem Acker geerntet wurde.
Und ich gehe mal stark davon aus, daß es sich dort um einen Marktfruchtbetrieb handelt, der halt keine Verwertung für diese Abfälle hat und sie deshalb erfrieren lässt.

Kartoffelbluete hat geschrieben:Solche Bilder gibt es doch nicht nur von "Bio`s" ! Es gibt doch immer mehr Regionen wo dem Ackerfuchsschwanz
mit Chemie nicht mehr bei zu kommen ist. Da gibts Felder, die man erst wieder mit Kleegras sanieren muss.
Da machen auch die Konvis das gleiche Programm wie die Bio`s. Scheinsaat - striegeln - später säen usw.
Wenn wir schon mal so ein Thema haben, hätte ich eine Frage an die erfolgreichen Bio - Ackerbaubetriebe:
Wie bekommt ihr das Beikrautproblem besser in Griff, wenn Gräser, so wie bei uns kein Thema sind.
Mit Striegel, dichten Beständen und eventuell Untersaat, oder eher die "weite Reihe" , so das später
noch mit der Hacke korregiert werden kann? Die Weizenqualität sei bei der "weiten Reihe" auch besser,
weil dann auch weniger Pflanzen in Konkurenz um Nährstoffe und Wasser stehen.