Zement hat geschrieben:Sagt das der Name es nicht schon ?
Es wird Gift (Medikament) verabreicht und da kann es in Promille -Bereich liegen , das Gewissen Anzahl an Patienten darauf negativ reagieren .

Medikament wird abgeleitet von lateinischen Begriff "medicamentum" und steht für Heilmittel. Der Bezug zum "Gift" rührt von der Wirkung einiger Medikamente gegen bestimmte Krankheitserreger. Wärest du ein Bakterium, hättest du mit deiner Auffassung recht.

DWEWT hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Sagt das der Name es nicht schon ?
Es wird Gift (Medikament) verabreicht und da kann es in Promille -Bereich liegen , das Gewissen Anzahl an Patienten darauf negativ reagieren .

Medikament wird abgeleitet von lateinischen Begriff "medicamentum" und steht für Heilmittel. Der Bezug zum "Gift" rührt von der Wirkung einiger Medikamente gegen bestimmte Krankheitserreger. Wärest du ein Bakterium, hättest du mit deiner Auffassung recht.

Die Dosis bestimmt das Gift. Paracelcus

Das ist schon klar (daher auch die Anspielung auf das Gemüsebeet).

Die entscheidende Frage lautet vielmehr:
Warum wächst auf den 150 000 Quadratmeter großen Acker eben kein Unkraut?

Was hat uns der konventionelle Bauer zu sagen?

Kannst Du uns etwas zum Zustand des Ackers bei Deiner Begutachtung sagen? Zur Saat hergerichtet, frisch angesät, in welchem Wuchsstadium befand sich die angebaute Frucht ? Bist Du ins Feld gegangen oder war es Ferndiagnose von Weg aus?
Bei unserer Konvi Wirtschaftweise verfolgen wie folgende Strategie, Fehlschläge aber nicht ausgeschlossen.
Ich reize die höchst zugelassenen Wirkstoffmenge sehr selten aus.
Bin mir aber nicht zu Schade, mehrmals mit Maschinenhacke meine Zuckerrüben durchzufahren. Auch sind wir mit der Handhacke im Feld zugange. Von Aussen ist das Feld unkrautfrei, wenn man wieder in den Bestand geht ist dennoch Beikraut zufinden.
Im Getreide kommt auchmal der Lederhandschuh oder die Schere zu Ehren.--Distel, dasselbe im Gras.---Ampfer.
Bilder wären gut, dass sich der konventionelle Bauer auch mit den Augen , ein Bild machen kann und nicht nur nach vagen Schilderungen.

Dar lüachd doch wia gedrugd !!
Der lügt doch wie gedruckt !!

ich habe weder gelogen noch manipulierte Bilder veröffentlicht und werde mich auch nicht
scheuen, weitere Bilder des Grauens aus dem fränkischen Vorzeige-Bioanbau zu veröffentlichen.

Gruß
Wini

Särs liebe Freunde der Bilder des Grauens aus dem Bio-Anbau,

[size=50]Quelle: https://www.nightmaresfearfactory.com/f ... er-24-2019[/size]

Auf mehrfachen Wunsch setze ich die Serie weiter fort und möchte Euch
heute ein Bild zum Thema Saatgutvermehrung im Bioanbau zeigen, welches
ich heuer zur Erntezeit an einem Weizen-Feld gemacht habe:



Ist das wirklich gute ackerbauliche Praxis, die zukünftig in Bayern auf 30% der Fläche angestrebt werden soll ?
Oder sehe ich das zu schwarz ?

Die Ackerkratzdistel stand in unserer Gemarkung bereits auf der roten Liste.
Mittlerweile muß ich als Nachbar zusätzlichen Pflanzenschutz betreiben um die Flächen sauber zu halten.

Gruß
Wini

I däd mi ja d'Sinda firchda“, wann i a so an Sauschdoll beinanna häd!
Sünden würde ich mich fürchten, wenn ich auch so einen Saustall beieinander hätte !

Da muß man sich nicht schämen.
Das ist ja in Bayern schließlich ein ackerbaulicher Saustall der von staatlicher Seite aus gewünscht und gefördert wird.
Bei uns in der Gemeinde wird beispielsweise eine Regional-Öko-Managerin mit 10.000€ pro Jahr bezahlt, um diese
Zustände voranzutreiben, statt die letzen lokalen Konvi-Familien-Betriebe zu unterstützen.
Gruß
Wini

Eine "Regional-Öko-Managerin"?

Wer hatte denn diesen Vorschlag?

Wenn es nicht traurige Realität wäre, müsste man sich kaputtlachen. Hat ja Züge von Ole und Stan.

Wini hat geschrieben:Bei uns in der Gemeinde wird beispielsweise eine Regional-Öko-Managerin mit 10.000€ pro Jahr bezahlt,

Das ist ja Hartz4-Niveau.

DWEWT hat geschrieben:

Wini hat geschrieben:Bei uns in der Gemeinde wird beispielsweise eine Regional-Öko-Managerin mit 10.000€ pro Jahr bezahlt,

Das ist ja Hartz4-Niveau.

Wenn ich 10K/Jahr fürs Schlauschnacken bekommen würde, würde ich meinen derzeitigen Job an den Nagel hängen.

Das ist kein Hartz-4-Niveau. Das ist doch nur der Anteil unserer Gemeinde, der nach Einwohnerzahl bemessen wird.
So eine Öko-Modell-Region besteht ja aus mehreren Gemeinden, die alle ihr Scherflein dazu beitragen.
Ich denke mal, dass so ein Öko-Modell-Region-Manager je nach Region sicher auf 60-80T€/a kommt.

Ich hätte da übrigens noch weitere Bilder des Grauens.
Wollt Ihr noch was sehen von heuer ?

Guten Beschluss
Wini

Wini hat geschrieben:Wollt Ihr noch was sehen von heuer ?
Wini

Nein

Wini hat geschrieben:Das ist kein Hartz-4-Niveau. Das ist doch nur der Anteil unserer Gemeinde, der nach Einwohnerzahl bemessen wird.
So eine Öko-Modell-Region besteht ja aus mehreren Gemeinden, die alle ihr Scherflein dazu beitragen.
Ich denke mal, dass so ein Öko-Modell-Region-Manager je nach Region sicher auf 60-80T€/a kommt.

Ich hätte da übrigens noch weitere Bilder des Grauens.
Wollt Ihr noch was sehen von heuer ?

Guten Beschluss
Wini

Gerne.^^

Wini hat geschrieben:Das ist kein Hartz-4-Niveau. Das ist doch nur der Anteil unserer Gemeinde, der nach Einwohnerzahl bemessen wird.
So eine Öko-Modell-Region besteht ja aus mehreren Gemeinden, die alle ihr Scherflein dazu beitragen.
Ich denke mal, dass so ein Öko-Modell-Region-Manager je nach Region sicher auf 60-80T€/a kommt.

Ich hätte da übrigens noch weitere Bilder des Grauens.
Wollt Ihr noch was sehen von heuer ?

Guten Beschluss
Wini

Sehr gerne möchten wir auch Bilder von Deinem Betrieb sehen.