Die dritte Welt wird als erster unter den sehr hohen Getreidepreisen und Hunger leiden. Dann droht wieder eine Flüchtlingswelle aus Afrika.

Genau das war vom ersten Tag der Ukraine-Invasion meine viel grössere Sorge, nicht die Invasion selbst. Wenn wir nicht "aufpassen" ( und das tun wir nicht..), dann sind wir noch vor 2025 110 Mill. Einwohner in Deutschland....Dann ist die Erreichung der Klimaziele 2030 unser allerkleinstes Problem.
Aber so weit denken unsere Politiker nicht, die können in grossen Dimensionen garnicht denken, sondern nur bis zur nächsten Wahl ( oder an ihr eigenes Image, siehe die leicht unterdrückte Diskussion um die Ministerin Spiegel im Zusammenhang mit der Flut...).

Todde hat geschrieben:Sonnenblumenöl dürfte wohl ausgehen. Da ist die Ukraine wohl marktbeherrschend.
Aber Margarine wird das gleiche Schicksal erleiden?

Gibt es halt wieder mehr Palmin, ist ja wegen dem Palmöl in Verruf geraten.

Da musst du dich beim Aggressor USA und GB bedanken, die haben diese Krise angezettelt !!

Das wären 27 Mio neue Konsumenten

elchtestversagt hat geschrieben:Genau das war vom ersten Tag der Ukraine-Invasion meine viel grössere Sorge, nicht die Invasion selbst. Wenn wir nicht "aufpassen" ( und das tun wir nicht..), dann sind wir noch vor 2025 110 Mill. Einwohner in Deutschland....Dann ist die Erreichung der Klimaziele 2030 unser allerkleinstes Problem.

Dafür erreichen dann die "leeren" Länder die Klimaziele! Letztendlich ist es völlig egal wo wir die Klimaziele zuerst erreichen. Man stelle sich mal vor, 100 Millionen Verbraucher! Welche Märkte sich da auftun.

agri10 hat geschrieben:

Da musst du dich beim Aggressor USA und GB bedanken, die haben diese Krise angezettelt !!

So einfach kann die Welt sein.

Aber nicht für Schweinefleisch, DWEWT...Und für Bio-Ware schon garnicht...

meyenburg1975 hat geschrieben:Das wären 27 Mio neue Konsumenten

mit ziemlich wenig Kaufkraft.
(Arbeitsplätze und Wohnungen braucht man für die ja auch noch. Dementsprechend dürften auch die Preise ausfallen)

Aber soweit wirds nicht kommen.
In der nächsten Rezession geht unserem Staat das Geld aus.
Damit dürften dann irgendwann auch die Zuwanderungsgründe wegfallen bzw. gekürzt werden.

Das ist ja das schlimme dann, wenn die Zuwendungen gekürzt werden, dann wird es einen Verteilungskampf geben...Dann wird man froh sein, nicht in eine der "angesagten" Metropolen zu wohnen...

Flecki_aus_Bayern hat geschrieben:Die dritte Welt wird als erster unter den sehr hohen Getreidepreisen und Hunger leiden. Dann droht wieder eine Flüchtlingswelle aus Afrika.

nö diesmal fängt der Hunger schon sehr viel näher an! Aber in der Tat mit massiven Flüchtlingswellen ist zu rechen, und bei der Modernen Kriegsführung ist das ein effektives Mittel Länder mit Menschen zu fluten und so das Land zu schwächen!

Also man darf natürlich auch nicht vergessen, dass es in Regelfall über 2mrd Tonne Getreide, mais und Reis jedes Jahr gibt.
Russland und sie Ukraine werden jetzt auch kein Totalausfall. Selbst wenn da aber 50mio t wegfallen sind das Grade Mal 2,5%.

In Reaktion zum entbestand im Sommer von etwa 200mio Tonnen ist das natürlich ne Hausnummer.
Aber es müssten niemals nie Menschen hungern wenn die Verteilung klappen würde.

50mio t ließen sich auch sehr leicht beim Viehfutter einsparen wenn man gewillt wäre bestimmte Bereiche zu regulieren. Gut das passiert von alleine wenn das Getreide teuer ist.
In Osteuropa werden wohl kaum Betriebe Schweinemast betreiben bei 40€ für den Weizen.
Die abstockungswelle bei den Schweinen wird also auch in anderen Ländern erfolgen und damit wird dann auch in einem Jahr die Welt wieder in Ordnung sein.
Ich glaube auch nicht Mal unbedingt dass Dünger überall knapp ist. Vielmehr ist die Nachfrage zu hoch weil die Preise eben so gut sind.


Kurzfristig sind die Probleme aber sicher gross. Vorallem weil viele Ländern jetzt ihr Getreide mit Handelsbeschränkungen belegen und einige eben von der Hand in den Mund leben.

Die EU sollte da also zusehen gewissen Mengen Richtung Afrika zu schicken bevor die alle zu uns kommen...

elchtestversagt hat geschrieben:Aber nicht für Schweinefleisch, DWEWT...Und für Bio-Ware schon garnicht...

Ich bezog mich auf die ausgemachten Alleinschuldigen USA und GB!

Estomil, ihr vergesst eines...Schon vor der Ukraine Geschichte kostete der Weizen 270-290 Euro die Tonne... Trotz Rekordernte in RUS und darunter im vergangenen Jahr...Schon dieser Preis ist eine Herausforderung für die dritte Welt, und z.B. Ägypten hat immer nur soviel Ware importiert wie verbraucht wurde...Kein Luxus, kein Überkonsum.
Und momentan sieht die Weizenernte in China so schlecht aus wie seit den vergangenen 50 Jahren nicht mehr...Und in Brasilien und Argentinien ist die Zweiternte auch sehr schlecht...
Die Ukrainekriese ist also nur mit 100 Euro/tonne ( Augustliefertermin) eingepreist, wenn es wirklich so schlimm sein wird, dann müssten wir beim Weizen auf Rapsniveau liegen ( also über 700 Euro/to).
Und genau das ist der Preis, den der Weizen momentan hat, wenn man Ethanol daraus macht. Und da ist die USA wohl führend, ein Grund, warum man "mal ebend" auf Öl aus RUS "verzichten" kann...Dort kommen die Afrikaner nie an...Das wissen die auch sehr gut.

Auf russisches Öl verzichtet wohl keiner. Es wird nur anders verteilt. Das geht natürlich nicht von heute auf morgen weil Tanker, Pipelines und verladeterminals nicht auf Bäumen wachsen.
In Venezuela hat man schön gesehen, dass ein embargo tatsächlich die Fördermengen deutlich reduzieren kann.
Am Ende des Tages werden hohe Preise allerdings sehr viel Fantasie bei einigen Förderländern hervorrufen und die Mengen wieder ins Gleichgewicht bringen. Allen voran China wird die Chance nutzen und sich in Russland einkaufen zu unserem Schaden.

Das Thema Ethanol ist zudem politisch. Wenn da eine Regierung das verbietet, dann werden gleich grosse Mengen Getreide frei.

Uns kann das ja eigentlich egal sein weil wir jetzt endlich Mal in eine Situation kommen in der der Ackerbau so wirtschaftlich wird wie er schon lange sein müsste.
Und auch das Thema Tierhaltung verbessert sich in Deutschland deutlich im Vergleich zu unserer Mitbewerbern in aller Welt die weder die richtige Genetik noch das kwow how haben so effizient zu füttern wie wir hier.

Abgesehen davon, dass hohe Preise sehr sehr gut für diese ganzen Diskussionen zum Thema Tierwohl, Auflagen, Düngerverordnung etc sind weil die Politik jetzt merkt, dass sie eine Kostenlawine Lostritt für die der Verbraucher am Ende bezahlen muss.

Hast vergessen, dass die Verpächter gierig werden.