Jetzt müßt ihr euer Wissen nur noch ins gemeine Volk transferrieren.
Viel Glück. Ich bin da skeptisch, nachdem mich ein grüner Politiker heute abgewürgt hatte, als es unbequem wurde.

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

das ist ja fuer mich als Ackerbauer die neue
Chance an Geld zu kommen.

Ich sammele mit meinen Pflanzen ja CO2 ein.

Also - sagen wir mal - pro ha 500,- Eur CO2-Gutschrift.

Koennte man ja (je ha) auf 10 Rinder,
oder 50 Schweine umlegen.


O.k., das reduziert den Gewinn der Rinder-,
und Schweinemaester etwas.
Je Rind um 50,- Eur, je Schwein um 10,- Eur.


Olli

Macht mein Grünland ja auch. Wo sollte sonst der Kohlenstoff für Methan und Kohlendioxid herkommen.
Das das angerechnet wird, ich habe da meine Bedenken.
Also kein Geld für dich und mich. Aber weiterer Druck für die Tierhaltung. Egal ob Öko oder Kombi.

Naja Geld für Co2 bekommen klappt wohl nicht, dann musst du das Getreide auf ewig einlagern und das wird ein teueres Hobby.
Mir ist auch klar was für ein Erzieehrischer Effekt dahinter stecken soll, aber der ist doch Blödsinnig und wird dafür sorgen das der Analog Käse wieder auf der Tk Pizza landet und das der Inlandsverbrauch bei Butter und Fleisch weiter runter geht.
Und das Kann auch nicht im Sinne der Ackerbauern sein, denn selbst meine paar Mastschweine fressen wenn ich auf Vollast fahre mehr als 110ha Ackerbau weg ( 70 dt ha,Raps sogar noch außen vor)

Ihr seht das alles zu eng.
Die Einpreisung soll doch auf das Endprodukt kommen ( ansonsten wird die Industrie belastet..).
Also wir mästen für das Ausland, und die verkaufen uns ihre Ware im Gegenzug. Problem gelöst ( ausser noch mehr Warenverkehr uvm.)
Wie wird denn z.B. wenn man nur mit Eigenholz heizt das ganze "berechnet"?
Oder wenn man selber wieder sein eigenen Sprit presst?
Es wird so laufen , das wieder mehr "Zwischengeschäfte" oder neudeutsch "Finanzamt-freie-Dienstleistungen" gemacht werden...

Mir kommt das so vor, als wenn von wirklich wichtigen kurz und mittelfristigen Problemen abgelenkt werden soll.
Bsp. alle schreien nach billigen Wohnungen, gleichzeitig wird die Energie noch teurer.
Am ende also eh teurer, egal ob der Miethai das kassiert oder das Klima.
Jetzt sagt der Mieterschutzbund, umlegen der Steuer auf den Mieter ist nicht....Wie "dumm" ist das denn?
Irrenhaus.
So kann dann der Berliner doch ruhig 60% seines Einkommens für die Miete aufbringen, weil derjenige, der nur 30% Miete im Brandenburger Umland bezahlt auch mit "Pendlergebühren" auch auf 60% kommt...

Das ganze wird (wiedermal) nur eine gigantische (Plan-Besoldungsstufen-)Stellenbeschaffung sein.
20% der Einnahmen bekommt der Bürger zurück, 20% werden für Forschung und Investitionszuschüsse genommen, 60% frisst der Beamtenapperat....50000 neue Stellen, 50000 neue Büroplätze, 50000 neue Büroeinrichtungen, das ergibt einen Wirtschaftsaufschwung.

elchtestversagt hat geschrieben:Das ganze wird (wiedermal) nur eine gigantische (Plan-Besoldungsstufen-)Stellenbeschaffung sein.
20% der Einnahmen bekommt der Bürger zurück, 20% werden für Forschung und Investitionszuschüsse genommen, 60% frisst der Beamtenapperat....50000 neue Stellen, 50000 neue Büroplätze, 50000 neue Büroeinrichtungen, das ergibt einen Wirtschaftsaufschwung.

klingt bitter, ist aber so, darauf scheint man sich verständigt zu haben.

Die Staatsausgaben steigen und steigen, folglich müssen auch die Steuern immer weiter nach oben gehen.
CO2-Steuer, Grundsteuer, ...

Irgendwann ist die Zitrone aber ausgepresst ...

Moin,

das heisst dann Sozialismus.

Alles schon da gewesen.

Olli

Family Guy hat geschrieben:

Lonar hat geschrieben:Man beachte die Preise für Rinderhack und Butter.

Für einen Grünwähler ist gerade das doch ein gewünschter Effekt. Vegetarisch besser Vegan ist en Vogue, dann ist es doch gut, wenn Rindfleisch und Butter teurer werden.
Kranke Welt und kranke Weltsicht.

Die CO2 Besteuerung auf Kerosin ist ja nur ein Feigenblatt, die paar Euros halten nienmanden ab, um den Globus zu jetten, meine Wunschvorstellung wäre, Kerosin mindestens schon so zu besteuern, wie anderer Sprit auch schon besteuert wird. Folge, weniger Vergnügungsflüge, nach Ansicht von Kerosin Kathi und anderen Grünenvorständler zutiefst unsozial.

Grimli hat geschrieben:Die C02 Bindung im Boden durch Humusaufbau ist dabei noch nicht berücksichtigt.

Sachlich hast du das super erklärt, das Problem ist nur, dass Lieschen Müller, die bei den unter 30jährigen mehrheitlich Grün wählt, das nicht wissen will, weil konventionelle Landwirtschaft grundsätzlich umweltzerstörend ist, sie liest doch immer wieder, Zerstörung der Böden, Massentierhaltung usw.
Und die Humusanreicherung mit der neuen Düngeverordnung und deren kommenden Verschärfungen sind die Quadratur des Kreises.

Pro Flugkilometer sollten 1 Euro Steuer drauf.
Dann hört sich das bald auf, für 19 Euro nach Mallorca zu fliegen.
Das Geld kommt dann in einen Fond, der dann Landwirte bedient, die durch Volksbegehren und sonstigen Dummkopfereien der Politiker und Verbraucher Einkommenseinbußen sowie Mehrarbeit haben.

Moin,

die Lufthansa meldet gerade,
dass der "Greta - Effekt" negativ ist.

Zuwachs an Fluegen um 4 %.

Man sieht also, dass die Schulschwaenzer viel heisse Luft verbreiten.
Den Deutschen Endverbrauchr interessiert das 'nicht die Bohne'.

Olli

Bei Easyjet läuft's auch!

Die Welt: "Von Flugscham keine Spur – volle Flieger bei Easyjet"

https://www.welt.de/wirtschaft/article196811933/Von-Flugscham-keine-Spur-volle-Flieger-bei-Easyjet.html

Wenn es so weiter läuft wird wegen dem CO2-Klima-Quatsch die AfD stärkste Partei.
Die Leute können wegen dem viel zuteuren Strom und Wohnkosten schon kein BIO-Essen mehr leisten.

Moin,

aber der Chef vom Mieterverein hat doch gefordert,
dass die Vermieter die hoeheren Heizkosten bezahlen sollen.

Der Sozialismus schreitet voran.


Olli

Südheidjer hat geschrieben:Bei Easyjet läuft's auch!

Die Welt: "Von Flugscham keine Spur – volle Flieger bei Easyjet"

https://www.welt.de/wirtschaft/article196811933/Von-Flugscham-keine-Spur-volle-Flieger-bei-Easyjet.html

Ja, aber es wird neuerdings mehr Geld wegen Flügen bei "Atmosfair", oder wie das heißt, investiert.

Moin,

ja, daß ist der Ablaßhandel.

Abgekupfert von der Katholischen Kirche.


Olli

Moin,

wenn die Mannen von der AfD pfiffig sind, positionieren sie sich gegen die CO2-Steuer.

Wieder einen Joker im Spiel gefunden.

Da haben dann die Wähler die (geheime) Wahl:

A) Ohne Zusatzkosten: AfD

B) Mit Zusatzkosten: CDU / SPD / Grüne / Linke

Da braucht man dann nicht viel Phantasie, wie die Wahl ausgeht.

Das endet dann wie in Italien.
Salvini kann die vielen Stimmen gar nicht so schnell einsammeln, wie sie ihm zufliegen.


Olli