2810 hat geschrieben:Die Landw. war seit zig Jahren der Preisbremser, Produktpreise seit zig Jahren gleiches Niveau, z.T.niedriger (Wein).

T5060 hat geschrieben:Das wäre doch der perfekte Deal: Ich verzichte auf die Niedrigpreisergänzungszahlungen und der Porschrfahrer verzichtet auf meine Steuern.

Botaniker hat geschrieben:Wahrscheinlich gäbe es eine ganz anders organisierte, wettbewerbsfähige Landwirtschaft aber sicher keine Flächendeckende mehr.
Herr und Frau Mustermann würden dennoch nicht hungern, wären aber erheblich abhängiger von Lieferungen aus dem Ausland.
Was, wie wir nun wissen, auch nicht immer die beste Lösung ist.

Südheidjer hat geschrieben:DWEWT, was sind denn für dich diese Grenzertragsstandorte? Doch nicht etwa die Lüneburger Heide, oder?

Thüringens FDP-Chef Thomas Kemmerich hat sich gegen den pauschalen Ausschluß der AfD in Parlamenten ausgesprochen. Das linke Lager sei eigentlich „froh“ darüber, daß die AfD in den Landtagen sitze, weil sie „mit ihrer Kommunikation immer so tun“, als ob die Stimmen der AfD „nicht gelten würden“, sagte er in der YouTube-Sendung „Stimmt! Der Nachrichten-Talk“.

Man dürfe sich von diesem Vorgehen „nicht ins Bockshorn jagen lassen“, betonte Kemmerich. Wichtig sei, daß es gute politische Ideen aus der politischen Mitte gebe. „Und wenn die dann eine Mehrheit finden trotz oder mit der AfD, dann ist die Mehrheit halt da.“

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:...endlich mal ein Politiker der fernab von Ideologien sagt was die meisten denken:

Thüringens FDP-Chef Thomas Kemmerich hat sich gegen den pauschalen Ausschluß der AfD in Parlamenten ausgesprochen. Das linke Lager sei eigentlich „froh“ darüber, daß die AfD in den Landtagen sitze, weil sie „mit ihrer Kommunikation immer so tun“, als ob die Stimmen der AfD „nicht gelten würden“, sagte er in der YouTube-Sendung „Stimmt! Der Nachrichten-Talk“.

Man dürfe sich von diesem Vorgehen „nicht ins Bockshorn jagen lassen“, betonte Kemmerich. Wichtig sei, daß es gute politische Ideen aus der politischen Mitte gebe. „Und wenn die dann eine Mehrheit finden trotz oder mit der AfD, dann ist die Mehrheit halt da.“

….Die angebliche "Brandmauer" gegen Rächts bröckelt an sämtlichen Enden, bald werden wir also eine Landesregierung sehen, in der endlich endlich AFD-Minister mit dabei sind

langholzbauer hat geschrieben:Schön, aber eigentlich nur traurig finde ich ,
dass sich selbst die ö.r. Medien endlich mit Impfschäden und Lauterbach befassen.
Scheinbar ist kein Platz mehr " unter dem Teppich" für die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen...
Wie heißt doch gleich sein Vorgänger, der uns da viel mehr eingebrockt hat???

FAZ hat geschrieben:Der US-Bundesstaat Utah will den Zugang Minderjähriger zu sozialen Netzwerken stark einschränken. Der Gouverneur des Bundesstaates, Spencer Cox, unterzeichnete am Donnerstag ein entsprechendes Gesetz. Es sieht unter anderem vor, dass Social-Media-Unternehmen das Alter eines Einwohners von Utah überprüfen müssen, bevor dieser ein Konto eröffnen kann. Das gilt für alle Personen unter 18 Jahren.

Außerdem verlangt das Gesetz die Zustimmung eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten, wenn Jugendliche einen Account eröffnen möchten. „Dies ist der erste Gesetzentwurf dieser Art in den Vereinigten Staaten. Utah ist bei diesem Vorhaben führend“, sagte Cox. Die „New York Times“ schreibt, dass die neue Maßnahme die sozialen Netzwerke auch verpflichte, den Eltern Zugang zu den Beiträgen, Nachrichten und Antworten ihrer Kinder gewähren.

Das Gesetz soll im nächsten Jahr in Kraft treten. Es sieht unter bestimmten Bedingungen außerdem eine Sperrzeit für die Nutzung sozialer Medien zwischen 22.30 Uhr bis 6.30 Uhr vor. Auch bestimmte Werbung soll eingeschränkt werden.

Die „New York Times“ zitiert den Republikaner und Senator Michael K. McKell aus Utah mit den Worten, dass mit der Regelung die „Krise der psychischen Gesundheit“ unter amerikanischen Jugendlichen bekämpft sowie jüngere Nutzer vor Mobbing und sexueller Ausbeutung geschützt werden sollen. Er hatte den Gesetzentwurf eingebracht.

....