Cooler Auftritt bei jungen Damen per Motorrad? Ich glaube die Zeiten sind lange vorbei.
Heute zählen eher coole Instagram, Tiktok und Youtube Auftritte, gepaart mit möglichst schrägen Klamotten;-)
Aktuelle Zeit: Do Mai 09, 2024 1:08
tyr hat geschrieben:
Motorrad in Deinem Alter? Glaubst Du das Du den jungen Weibern damit was vormachst?....
tyr hat geschrieben:
Motorrad in Deinem Alter? Glaubst Du das Du den jungen Weibern damit was vormachst?....
gruenkraut hat geschrieben:DEWEWT hat geschrieben und ich finde das weder hier passend noch schön !Die heutige Rentnergeneration ist die rechste aller Zeiten und sie schert sich einen Dreck um die zukünftigen Generationen!Jetzt mach mal halblang ! 70/80/90 jährige sind im zweiten Weltkrieg und in der Nachkriegszeit aufgewachsen .
Weißt du überhaupt wie die schuften mussten ? Der „sogenannte „ Reichtum musste erarbeitet werden .
langholzbauer hat geschrieben:Aber es geht nicht nur mir auf den Senkel, wenn später zugezogene , die noch weniger in die Sozialkassen eingezahlt haben, mit guter öffentlich finanzierter Beratung deutlich mehr " Grundsicherung " erhalten, als diejenigen, die D. nach dem letzten Krieg wieder aufgebaut haben.
langholzbauer hat geschrieben:@gruenkraut
Nicht aufregen!
Der Herr Berater ist in einer heilen Welt nach dem Krieg aufgewachsen, die eben diese jetzt angeblich so wohlhabende Generation aufgebaut hat.
DWEWT hat geschrieben:
Schau einfach mal in die Statistik! Die belegt ganz klar, dass die heutige Rentnergeneration die reichste seit Beginn des letzten Jahrhunderts ist. Und dieser Reichtum wird erhalten/noch gefördert von denen, die heute arbeiten und schon jetzt wissen, dass sie von ihrer Rente nicht werden leben können! Das ist Ignoranz!
meyenburg1975 hat geschrieben:
Wenn Du in die Statistik schaust, siehst Du auch, dass bei den Rentnern der Wohlstand ebenso beschi..en verteilt ist, wie im Rest der Gesellschaft.
Die Rente sollte nicht den Wohlstand des Erwerbslebens festigen oder gar noch vermehren, sondern den ehemalig Arbeitenden einen angemessenen Lebensabend ermöglichen. Abhängig von der Arbeitsleistung, nicht von der Einzahlungsleistung. Meine bescheidene Meinung.
meyenburg1975 hat geschrieben:Wenn Du in die Statistik schaust, siehst Du auch, dass bei den Rentnern der Wohlstand ebenso beschi..en verteilt ist, wie im Rest der Gesellschaft.
Die Rente sollte nicht den Wohlstand des Erwerbslebens festigen oder gar noch vermehren, sondern den ehemalig Arbeitenden einen angemessenen Lebensabend ermöglichen. Abhängig von der Arbeitsleistung, nicht von der Einzahlungsleistung. Meine bescheidene Meinung.
Anfangen kann man ja schon mal bei den Rundfunk- und Fernsehintendanten
DWEWT hat geschrieben:langholzbauer hat geschrieben:Aber es geht nicht nur mir auf den Senkel, wenn später zugezogene , die noch weniger in die Sozialkassen eingezahlt haben, mit guter öffentlich finanzierter Beratung deutlich mehr " Grundsicherung " erhalten, als diejenigen, die D. nach dem letzten Krieg wieder aufgebaut haben.
Falsch! Die "Grundsicherung" kann jeder in D. vollumfänglich in Anspruch nehmen! Er muss es allerdings wollen. Genau da liegt allerdings der Hase im Pfeffer. Viele beantragen diese Hilfe aus diversen Gründen nicht. Z.B. könnten viele ldw. Rentner ihre Altersrente aufstocken. Da ist aber ihr Vermögen vor! Und das ist auch gut so! Es kann ja wohl nicht sein, dass der eine sein Vermögen konserviert und der andere dafür auch noch arbeiten soll!
Südheidjer hat geschrieben:
Was ist daran gut, daß derjenige, der sparsam gelebt hat, keine Grundsicherung und HartzIV bekommt, bevor er nicht alles Ersparte bis auf das Schonvermögen von ca. 10000 Euro aufgebraucht hat und derjenige, der in Saus und Braus gelebt hat und alles Geld umgehend wieder ausgegeben hat bekommt HartzIV. Das stimmt doch was nicht.
Ich habe mir meine Rücklagen alle selber erarbeitet und habe sparsam gelebt. Damit bin ich HartzIV-Untauglich bis ans Lebensende. Ich hätte mir aber auch einen Porsche oder Mercedes hinstellen können statt eines klapprigen Gebrauchtwagens und bekäme dann HartzIV, wenn ich meinen Job verlieren würde und das Arbeitslosengeld ausgelaufen ist. Nochdazu habe ich über meine Lohnsteuer den Staat Jahrzehnte unterstützt. Warum werde ich als Sparer schlechter gestellt, als einer der nur ab und zu mal was arbeitet.
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot]