108fendt hat geschrieben:Also bei mir, beim BW-Zeit gab es auch keine Schlägereien oder sowas.

Auf irgendwelchen Discoabende zur späteren Stunde und ab 3 Promille hier und da schon, aber das ist heute aber auch noch so !

Das ist heute auch noch so?
Wegen der Moslems oder wegen dem Alkohol?


Zu den anderen beiden Gedienten, bei Euch in den Kinderkasernen mag das ja so gewesen sein, dort wo die Soldaten mindestens 5 Tage lang in der Kaserne gewesen sind und Britien oder Amis auch noch stationiert oder zur Übung waren gab es täglich Krawall.

Regenwurm hat geschrieben:@ LUV

Nein, nicht nur drei mal, sondern sechs mal hab ich die bösen Buben hier von euch realitätsverweigernden Nervensägen gewarnt.

Deutsche Sprache ist nicht für jeden Deutschen einfach oder? Es muss "vor" heißen, sonst ist der Text fürn Eimer.

LUV hat geschrieben:

Regenwurm hat geschrieben:@ LUV

Nein, nicht nur drei mal, sondern sechs mal hab ich die bösen Buben hier von euch realitätsverweigernden Nervensägen gewarnt.

Deutsche Sprache ist nicht für jeden Deutschen einfach oder? Es muss "vor" heißen, sonst ist der Text fürn Eimer.

Er ist halt ein Kind von Zuwanderern, da sollte man nachsichtig sein.

naja, Todde und LUV ... bei Eueren tausenden Beiträgen hier im LT wird schon auch irgendwo mal ein Schreibfehler sein

und mal OT
... jetzt diskutiert Ihr (da weiß schon jeder ob er gemeint ist)) hier seitenweise über Deutschlands Vergangenheit und den Dienst in der BW .... ist Euch vielleicht entfallen um was es in diesem Post des TE ging ?
Kann man auf Seite 1 nachlesen
Macht doch zu dem ganzen Zeugs einfach nen neuen Post auf ... ist evtl. im OffTopic oder Intern besser aufgehoben.

Grüße

LUV heute wieder mal ausnahmsweise Zeit Müll zu verbreiten nachdem H4 abgeholt wurde ?

Da LUV wieder hier ist , und der Islam das Thema ist :

Nochmals die Frage an LUV : Wie du selbst bekanntgegeben hast , ist dein Sohn zum Islam übergetreten. Das ist sein gutes Recht . Wärst Du aber Muslim und dein Sohn wäre zu einem anderen Bekenntnis übergetreten , wärst du als Muslim verpflichtet ihn zu töten. Wie findest du das ?

Zur intellektuellen Erbauung :

Sure 9, Vers 5: Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so laßt sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.

Dieser Vers ist als „Schwertvers“ bekannt. Diese und andere ähnliche Verse abrogieren diejenigen welche besagen, daß es keinen Zwang gäbe, den Islam anzunehmen.

Quelle:http://derprophet.info/inhalt/frage-annahme-islam-freiwillig-htm/

Abrogation bedeutet : Später dem Propheten überlieferte Suren heben das Gesagte in früher überlieferten Suren auf .

Seegucker hat geschrieben:Da LUV wieder hier ist , und der Islam das Thema ist :

Nochmals die Frage an LUV : Wie du selbst bekanntgegeben hast , ist dein Sohn zum Islam übergetreten. Das ist sein gutes Recht . Wärst Du aber Muslim und dein Sohn wäre zu einem anderen Bekenntnis übergetreten , wärst du als Muslim verpflichtet ihn zu töten. Wie findest du das ?

1. Stellt sich die Frage nicht und 2. ist deine Behauptung Schwachsinn, es sei denn du interpretierst den Koran wie die Islamisten.

Seegucker hat geschrieben:So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so laßt sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.

Wo, bitteschön, gibt es also ein Problem ?

LUV hat geschrieben: es sei denn du interpretierst den Koran wie die Islamisten.

Das ist ja die Falle , in die wir laufen.
Wir führen eine "religiöse" Debatte , obwohl es zu 0% um Religion geht.

Der Islam gehört genau so zu Deutschland/Europa, wie das Juden-/Christentum in den arabischen Raum, nämlich als Minderheit ohne Rechte und Forderungen. Die kommen schon in ihrer eigenen verqueren "Zivilisation" nicht klar, da sind die mit der hier realen Zivilisation schon hoffnungslos überfordert.

https://www.youtube.com/watch?v=hLtgkBfwJeE
https://www.youtube.com/watch?v=aCDV2lhQPUk
https://www.youtube.com/watch?v=zOAd1_FiO78
https://www.youtube.com/watch?v=VXoTWZTFINw
https://www.youtube.com/watch?v=lZCSyMRSrvk
https://www.youtube.com/watch?v=p-wtecYmJMs
https://www.youtube.com/watch?v=ilbjdPhQuaE
usw. usw.


falls es irgendwo was positives, unabhängiges, ungeschöntes zum Islam zu berichten gibt, dann bitte...

Welfenprinz hat geschrieben:

LUV hat geschrieben: es sei denn du interpretierst den Koran wie die Islamisten.

Das ist ja die Falle , in die wir laufen.
Wir führen eine "religiöse" Debatte , obwohl es zu 0% um Religion geht.

Diese Fixierung auf den Koran ist ein Irrweg, die weit größere Quelle allen Übels sind die Hadithe, die „authentischen“ Überlieferungen zum Leben und Treiben des größten Moslems aller Zeiten Mohammed. Alles, was Mohammed vor über eintausend Jahren getrieben hat, kann auch heute nicht schlecht sein. Angefangen vom Kindesmissbrauch über Folter und Sklaverei bis zum Massenmord.
So ist es dann kein Zufall, dass noch nie ein terroristischer Islamist aus der islamischen Religionsgemeinschaft ausgeschlossen wurde. Reformer, die diese barbarischen Sitten für heute nicht mehr zeitgemäß halten dagegen werden umgehend ausgeschlossen.
Die Lösung kann nur sein, Abstand vom Glauben. Auch Allah einen guten alten Mann im Himmel sein lassen und sich nicht weiter drum kümmern. Nur unsere Politik fördert gerade das Gegenteil und der große Knall wird damit vorpogrammiert.

borger hat geschrieben:Die Lösung kann nur sein, Abstand vom Glauben. Auch Allah einen guten alten Mann im Himmel sein lassen und sich nicht weiter drum kümmern. Nur unsere Politik fördert gerade das Gegenteil und der große Knall wird damit vorpogrammiert.

borger, die Wahrheit ist schlciht und ergreifend, dass die gegenwärtige Konfliktlage mit Religion soviel zu tun hat wie die RAF mit Kommunismus.

Nix.

borger hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:

LUV hat geschrieben: es sei denn du interpretierst den Koran wie die Islamisten.

Das ist ja die Falle , in die wir laufen.
Wir führen eine "religiöse" Debatte , obwohl es zu 0% um Religion geht.

Diese Fixierung auf den Koran ist ein Irrweg, die weit größere Quelle allen Übels sind die Hadithe, die „authentischen“ Überlieferungen zum Leben und Treiben des größten Moslems aller Zeiten Mohammed. Alles, was Mohammed vor über eintausend Jahren getrieben hat, kann auch heute nicht schlecht sein. Angefangen vom Kindesmissbrauch über Folter und Sklaverei bis zum Massenmord.
So ist es dann kein Zufall, dass noch nie ein terroristischer Islamist aus der islamischen Religionsgemeinschaft ausgeschlossen wurde. Reformer, die diese barbarischen Sitten für heute nicht mehr zeitgemäß halten dagegen werden umgehend ausgeschlossen.
Die Lösung kann nur sein, Abstand vom Glauben. Auch Allah einen guten alten Mann im Himmel sein lassen und sich nicht weiter drum kümmern. Nur unsere Politik fördert gerade das Gegenteil und der große Knall wird damit vorpogrammiert.

Der größte Fehler einer säkularisierten oder garlaizistischen Gesellschaft wäre es, Religionsprobleme zur Legitimation staatlicher Gewalt zu machen. Das wäre der Supergau.
Wen stört es, dass Pädophile immer noch in der katholischen Kirche predigen dürfen, aber Schwule ausgegrenzt werden.
Wer nicht trennen kann zwischen Glauben und Staat, der hat ein Problem. Der IS ist Machtbesessen und "benutzt" die Religion als Vehikel zur Spitze der macht. Wenn die Gegner es nicht schaffen, die Ursachen zu bekämpfen, wird sich auch nichts ändern. Wie verlautete es heute aus den Kreisen der Politik: Wir können den IS militärisch besiegen, aber den islamistischen Terror werden wir damit noch lange nicht eliminieren. Da muss es eine Reihe begleitender langfristiger politischer Maßnahmen geben.