Bauer Piepenbrink hat geschrieben:

Nach dem Mord an dem Tory-Abgeordneten Sir David Amess ermittelt die britische Polizei wegen eines möglichen Terror-und Islamismus-Hintergrunds der Tat. Der 69 Jahre alte Abgeordnete war am Freitagmittag bei einer Bürgersprechstunde in einer Kirche in seinem Wahlkreis in Essex, Ostengland, von einem Attentäter mit mehreren Messerstichen getötet worden. Amess starb trotz Rettungsversuchen von Ärzten kurz nach dem Anschlag. Der Täter soll sich in die Kirche geschlichen haben und dort auf ihn gewartet haben.

Der Täter wurde kurz darauf festgenommen. Nach Angaben der Polizei handelt es sich um einen 25-jährigen Mann mit britischem Paß. Laut Medienberichten, die sich auf Polizeiinformationen berufen, ist es ein Muslim somalischer Herkunft.

https://jungefreiheit.de/politik/auslan ... ror-amess/

Die Systemmedien schweigen bisher noch, die sind aber auch noch damit beschäftigt, den Islamistischen Terror in Norwegen als Psychische Erkrankung hinzustellen. Also ich für meinen Teil lebe dann doch lieber in einer "eklig weißen Mehrheitsgesellschaft"

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:
Die Systemmedien schweigen bisher noch, die sind aber auch noch damit beschäftigt, den Islamistischen Terror in Norwegen als Psychische Erkrankung hinzustellen. Also ich für meinen Teil lebe dann doch lieber in einer "eklig weißen Mehrheitsgesellschaft"

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Die Systemmedien schweigen bisher noch,

Vario_TA hat geschrieben:Eine Aussage, die eine unterschiedliche Stellung von Menschen verschiedener Hautfarben in der Gesellschaft kritisiert, als rassistisch zu betiteln, ist einfach absurd.

Pumuckel hat geschrieben:Der war doch zum Islam konvertierter Däne, oder?

Das schließt eine psychische Auffälligkeit jetzt nicht aus, oder?

Maaze hat geschrieben:Nichtsdestotrotz sollte man das Thema nicht so hoch aufhängen, da das Mädchen zum Zeitpunkt der getätigten Aussage doch noch recht "grün" hinter den Ohren war, und sie sich bereits dafür entschuldigt hat.

Qtreiber hat geschrieben:

Pumuckel hat geschrieben:Der war doch zum Islam konvertierter Däne, oder?

Das schließt eine psychische Auffälligkeit jetzt nicht aus, oder?

Das erstere bedingt das letztere.

Maaze hat geschrieben:Nichtsdestotrotz sollte man das Thema nicht so hoch aufhängen, da das Mädchen zum Zeitpunkt der getätigten Aussage doch noch recht "grün" hinter den Ohren war, und sie sich bereits dafür entschuldigt hat.

Da war sie 18 und hätte, wenn es nach den Grünen ginge, schon mindestens seit zwei Jahren an den verschiedensten Wahlen teilnehmen dürfen.
Soweit ich weiß, steht sie hinter der Aussage, würde sie heute nur nicht mehr so formulieren.

Maaze hat geschrieben:
Nichtsdestotrotz sollte man das Thema nicht so hoch aufhängen, da das Mädchen zum Zeitpunkt der getätigten Aussage doch noch recht "grün" hinter den Ohren war, und sie sich bereits dafür entschuldigt hat.

Maaze hat geschrieben:

Vario_TA hat geschrieben:Eine Aussage, die eine unterschiedliche Stellung von Menschen verschiedener Hautfarben in der Gesellschaft kritisiert, als rassistisch zu betiteln, ist einfach absurd.

Die im Betreff zitierte Aussage ist keine Kritik, sondern eine beschämende, herablassende Beschreibung einer Menschengruppe. Kategorie: Rassismus!

Es geht darum, dass es eklig ist, dass die Gesellschaft so auf Weiße fixiert ist.

Kormoran2 hat geschrieben:

Es geht darum, dass es eklig ist, dass die Gesellschaft so auf Weiße fixiert ist.

Dann hätte sie das ja auch so formulieren können. Lustig, wie hier umgekehrter Rassismus krampfhaft relativiert wird.

Kormoran2 hat geschrieben:

Es geht darum, dass es eklig ist, dass die Gesellschaft so auf Weiße fixiert ist.

Dann hätte sie das ja auch so formulieren können.

Kormoran2 hat geschrieben:Lustig, wie hier umgekehrter Rassismus krampfhaft relativiert wird.

Vario_TA hat geschrieben:

Maaze hat geschrieben:

Vario_TA hat geschrieben:Eine Aussage, die eine unterschiedliche Stellung von Menschen verschiedener Hautfarben in der Gesellschaft kritisiert, als rassistisch zu betiteln, ist einfach absurd.

Die im Betreff zitierte Aussage ist keine Kritik, sondern eine beschämende, herablassende Beschreibung einer Menschengruppe. Kategorie: Rassismus!

Nochmal: es geht nicht darum, dass irgendetwas weißes eklig ist. Es geht darum, dass es eklig ist, dass die Gesellschaft so auf Weiße fixiert ist. Das ist Rassismuskritik, kein Rassismus. Ja, es ist blöd formuliert. Ändert aber nichts an der Aussage.

Kormoran2 hat geschrieben:

Es geht darum, dass es eklig ist, dass die Gesellschaft so auf Weiße fixiert ist.

Dann hätte sie das ja auch so formulieren können.

„Sie hat überhaupt keine Sprache, sie kann nicht sprechen“

Qtreiber hat geschrieben:
Deshalb hat Elke Heidenreich wohl recht.

„Sie hat überhaupt keine Sprache, sie kann nicht sprechen“