gerd gerdsen hat geschrieben: wodurch sind die 30% verluste bei dir entstanden ?

Hallo Gerd,

die betroffen Bienen saufen, feiern, fressen und poppen nicht richtig. Daher anfällig, so wie es bei den Menschen auch ist.

1 Biene = 1 Bienenstock
und nicht
1 Bienenstock = ca. 40.000 Bienen + 1 Königin

Grüße
Obelix

anita

Ventus scheint ja ein lustiger Verein zu sein

Wirkungsweisen der e-Beizung

* Elektronen dringen nur in die Samenschale ein

* der Embryo wird nicht erreicht

* Elektronenenergie von Saatgutmorphologie abhängig

Bist du sicher dass du doch nicht etwas mit Ex-Eggie "verwandt" bist ?

Das man statt Beizen auch Bestrahlen kann, ist ja nix neues, ist halt nur bei Lebensmitteln verboten, weil man eben nicht davon ausgeht, daß so ein Elektronenbeschuß "keinerlei Wirkung" hat.

anita

Anita hat geschrieben:Typisch diese Bemerkung von SHierling

Code: Alles auswählen

Ventus scheint ja ein lustiger Verein zu sein

Das elektronische gebeizte Saatgut wurde immerhin von niemanden geringerem , als dem Fraunhofer- Institut entwickelt und wird erfolgreich von der BAYWA AG ( Raiffeisen ) in Bayern vermarktet.Bevor solche d.......... Bemerkungen von SHierling ins Netz gestellt werden, sollte man sich wenigstens die Homepage von Eventus -BAYWA anschauen.

Wir Imker fordern nämlich nicht nur, sondern stellen auch kostengünstige und umweltfreundliche Alternativen vor ! Nur durch diese Alternativen kann der Bauernverband , so wie er zur Zeit aufgestellt ist, und somit die Mitglieder der http://www.fnl.de/fnl/organisation.html nichts mehr verdienen !

Nu reichts aber, ja? Erstens war das nicht meine Bemerkung, und zweitens gehe mal bitte in Dich und kram Dein altes Physikbuch raus. Das "Eindringen von Elektronen" in Naturstoffe ist ja nicht gerade eine Kleinigkeit. Und wenn Du damit fertig bist, nachzuarbeiten, wie man überhaupt Elektronen zu irgendeiner Bewegung veranlaßt, dann wechselst Du mal zum Chemiebuch, und DA guckst Du Dir an, was mit "ganz normalen Elementen" passiert, wenn ein Elektron draufstößt.

Nur nochmal son bißchen Zusatzinfio:

Nebenwirkungen: Der Feldaufgang von Getreide wird durch die Elektronenbehandlung nicht beeinflusst. Im Keimtest wurden jedoch vermehrt Wachstumsstörungen beobachtet (schräg wachsende Keimlinge etc.). Auf Grund des Wirkungsmechanismus nehmen wir an, dass mutagene Schädigungen des Saatguts und der Pathogene grundsätzlich möglich sind, aber durch eine korrekte Dosierung weitgehend vermieden werden. Genauere Angaben dazu sind uns nicht bekannt.

DAS ist nichts anderes als bei den üblichen Beizen auch: bei "sachgerechter Anwendung" passiert nix.

weiter

In der Schweiz ist die Bestrahlung von biologischen Lebensmitteln mit ionisierenden Strahlen verboten und es dürfen keine bestrahlten Produkte verwendet werden (BioVo, Art. 3, Abschnitt d). IIn der EU ist die Bestrahlung gemäss der heutigen Bio-Verordnung in der Lebensmittelverarbeitung verboten [2092/91/EEC, Art. 5, Abschnitt (3)(e) & (5a)(f)]. Gemäss der neuen, ab 2009 gültigen EU-Bioverordnung ist die Bestrahlung der Ausgangsstoffe für biologische Lebens- und Futtermittel verboten (834/2007, Art. 10), wobei der Begriff «Ausgangsstoffe» auch Saatgut einschliessen könnte.

und

Schlussfolgerungen
Die Elektronenbehandlung kann saatgutbürtige Krankheiten auf umweltfreundliche Art bekämpfen; es existieren jedoch auch andere Verfahren. Ihr grösster Nachteil ist die negative Wahrnehmung vermeintlicher und effektiver Nebenwirkungen verschiedener elektromagnetischer Strahlung, und die Abgrenzung gegenüber der unerwünschten Gamma- und Röntgenstrahlung.

Quelle: FIBL. Glaubst Du im Ernst, daß die so produzierten Mutanten den Bienen besser bekommen?

Hier sieht man noch mal sehr schön den Bereich der von Dir angesprochenen Strahlung:
http://www.fibl.org/aktuell/stellungnah ... _gross.gif
Direkt zwischen krebserregendem UV und noch krebserregenderem Röntgen. MAHLZEIT!

Ich meine, ok, vielleicht können wir hier dann auch einfach den Mais immer im Kreis um Gorleben rumkarren, da hagelt es ja auch Elektronen genug...

für mich ist anita immer doch der geisteskranke egbert, könnt ihr sagen was ihr wollt, wahrscheinlich kommt er mit seinen ganzen namen schon selber durcheinander, jetzt noch der blödsinn mit der kalkverblasetechnik und den link auf die fördergemeinschaft nachhaltiger landwirtschaft .
wenn ich admin wäre würde er hier wieder sofort rausfliegen .

hier kann man die ganze geistige diarrhoe noch einmal finden: http://www.imkereibrandt.de/

Das massive weltweite Bienenvolksterben gibt es seit 2001 /02 und seitdem warne ich ohne Resonanz. Auch das Landtrefforum ( www.Landtreff.de )verbannte mich aus dem Forum, wobei Befürworter der Pflanzenschutzgifte in diesem agrochemiehörigem Forum mich hemmungslos beleidigen durften.

Und jetzt mal ganz schlicht gefragt wie soll E-Beize gegen Dratwurm,Maiswurzelbohrer,Erdfloh,oder Blatläuse helfen Anita?

Das ist einfach Quack.

Meini hat geschrieben:Und jetzt mal ganz schlicht gefragt wie soll E-Beize gegen Dratwurm,Maiswurzelbohrer,Erdfloh,oder Blatläuse helfen Anita?

Das ist einfach Quack.

im imkerforum, die ja nun wahrlich nicht meine freunde sind, hatten sie die gleichen probleme mit diesem kerl, kaum hatten sie ihn entnerft rausgeschmissen, schon war er wieder mit neuem namen da .

... und es gibt nur einen egbert, egal wie er sich gerade nennt, so einen stuß kann sich kein anderer ausdenken .

e-Beize wirkt tatsächlich.
Aber NUR fungizid..... keinesfalls insektizid.
Und ich weiß, dass dies dem Mann, dessen Namen wir hier nicht nennen dürfen, in einem anderen Forum schon vor 2 Jahren mitgeteilt wurde.
Der lügt, wenn er in die Tasten haut....

Klar das es wirkt, ähnlich bestrahltem Gemüse, eine beizenähnliche Langzeitwirkung ist davon jedoch nicht zu erwarten also für unsere Zwecke Mumpitz.

Kobold: es bestreitet ja keiner, das Bestrahlung wirkt, die wirkt genau so sicher und zuverlässig tödlich für Organismen wie eine Atombombe (ist ja auch gleich danach erfunden worden, 1947 nämlich), weil - wirkt ja nach dem selben Prinzip.

Ich glaub was Anita da verlangt ist den Teufel mit dem Beelzebub austreiben und absolut.. naja, wurde schon gesagt. So langsam wunderts mich auch nicht mehr wenn hier gleich alles zerfleischt wird was auch nur den Anschein von "grün" und "öko" hat - wenn hier öfter so Semi-Spinnerte rumlaufen...

So langsam wunderts mich auch nicht mehr wenn hier gleich alles zerfleischt wird was auch nur den Anschein von "grün" und "öko" hat - wenn hier öfter so Semi-Spinnerte rumlaufen...

danke für dein verständnis

Falsch es ist eine Desinfektion gegen Erreger die sich am Saatkorn befinden, sie kann nicht gegen bodenbürtige Infektionen wirken. Aber diese Wirkung hats garantiert,nur Brandpilze sind z.Z. nicht das Problem.
Es geht um Insekten,bald wieder der Rapserdfloh sollte ich da wirklich auf eine Beizung mit Efigo verzichten? Mit der sehr hohen Warscheinlickeit einer Insektizieden Nachbehandlung, mit der Psm-Spritze? Oder in Gerste wahrscheinlich gleich zweimal gegen Virus tragender Läuse, und das alles wegen einem wagen verdacht??? Meine Drille ist mechanisch ich werd n´Teufel tun.

Aber dieser Zoff hier bringt wirklich nichts, wie wäre es mal zuschauen was man tun kann für die Bienen z,b. Futterpflanzen Blüten Zwischenfrüchte anbauen.Ich baue seit Jahren nach Gerste Pahcelia an,laut Aussage eines Imkers eine sehr gute Bienenweide und ne super sache für den Boden der Mais danach ist immer sehr gut.

Oh Mais