DWEWT hat geschrieben:

Ronnie hat geschrieben:Nüüü,

Und hierzulande Wissen viele nicht wie sie über den Winter kommen sollen bzw. Satt werden, siehe Zulauf an den Tafeln.

Wir sind uns aber auch im Klaren darüber, dass dort nicht nur hilfsbedürftige Mitbürger vorstellig werden. Da gibt es auch so einige die einfach zu "bequem" zum Arbeiten/Geldverdienen sind. Vielleicht sollte man auch dort die Bedürftigkeit kontrollieren. Ich erinnere mich noch an die Reportage, als ein "Bedürftiger", nachdem er sich in einer Tafel die Tasche voll gemacht hatte, in den um die Ecke geparkten MB ML einstieg und lächelnd davonfuhr.

Bei uns steht die Arbeitslosigkeit bei2,6%. Neuer Rekord seit Jahren. Die Tafeln sind überlaufen. Wer sich da wohl ein billiges Leben verschaffen will? Und die Verantwortlichen jammern wegen rasanter Verarmung.
Wirklich arm, die Dame, die sich den Pelzmantel aus- und ein paar Fetzen anzog, um an der Tafel ihre Armut vorzutäuschen....leider wurde sie erkannt.

Ich denk, dass sich da nebenbei auch ein paar Leute aus der Dicke Schlitten Leasingfraktion die mögliche Rate ein wenig aufstocken.

Ein Bekannter hat lange ehrenamtlich bei der Tafel geholfen. Da wurde nur an Bedürftige verkauft, was auch nachzuweisen war.

Wie wird das nachgewiesen?

Über den Bescheid vom Amt, dass man Grundsicherung bekommt, bzw Aufstocker ist gibt es nen Tafelausweis. Den man theoretisch mit dem Perso abgleichen kann. Was nicht unbedingt nötig ist, sind ja keine Großstadtverhältnisse hier.

So ist es mir als Kurzversion überliefert.

Also bei unserer Tafel wird auch die Bedürftigkeit geprüft.... wenn das woanders missbraucht wird liegt der Fehler im System , denn das Ausnutzen von Lücken kommt in den verschiedesten Lebensbereichen vor und führt zu Missbrauch . Siehe die Förderungen von E- Autos.

Allein die Tatsache, das es Leute gibt, die auf die Tafel angewiesen sind, zeigt doch, das irgendwas hier völlig falsch läuft.

Der Lange

Ronnie hat geschrieben:Nüüüü,

Das haben wir im Winter versucht, war nichts.
Im Sommer mit der Nationalelf, das war auch nichts.

Wir brauchen eine andere Taktik, aber eventuell hat ja die Sexiest Woman Alive, Frau Lamprecht eine Geheimwaffe in der Schublade?

Guddie Ronnie

Laut "Deinen" Insiderinformationen sind wir doch seit 2 Monaten schon unter der Führung der WHO und alle werden inhaftiert.
Hats Du bei Deinen Quellen mal nachgefragt, warum die Verzögerung nun stattfindet?

Nun ja, es gibt sicher Staaten ohne Tafel, weil ü90% der Bevölkerung dort ein Anrecht hätte (Afrika weitestgehend, Bangladesh....).
Es gibt sicher Staaten wo es keine Tafeln geben darf, aufgrund der besonderen "freiheitlichen und demokratischen Verhältnissen" (Russland, China Nordkorea usw.).
Es mag auch Staaten geben, wo der Standard so hoch ist, dass es dort keiner Tafel bedarf (Luxemburg, Monaco, Lichtenstein, gibt's noch mehr?
Nennt mir mal einen mit uns vergleichbaren Staat, ohne Tafeln oder ähnlichem?

langer711 hat geschrieben:Allein die Tatsache, das es Leute gibt, die auf die Tafel angewiesen sind, zeigt doch, das irgendwas hier völlig falsch läuft.

Der Lange

Bei Rentner sehe ich das kritisch,
bei dem Rest, der im arbeitsfähigem Alter ist, der Arbeitsmarkt bietet derzeit mehr freie Arbeitsstellen, wie wir Arbeitslose haben.
Was läuft falsch? Man hilft vielen Menschen sich durchzuschnorren.

meyenburg1975 hat geschrieben:Ein Bekannter hat lange ehrenamtlich bei der Tafel geholfen. Da wurde nur an Bedürftige verkauft, was auch nachzuweisen war.

Frage ist ja auch, "was ist Bedürftigkeit?" Wenn ich da Frauen mit der neuesten Brillenmode, Strähnchen im Haar und "gemachten" Fingernägeln sehe und weiß, was das alles kostet, kann ich mir schon denken, was mit dem gesparten Geld so alles angestellt wird.

Also mir reichen 3 - 5 € am Tag für Essen und Trinken

Folglich finanzieren die Tafeln nur den Drogen-, Alkohol und Tabakkonsum, sowie die Puffbesuche ihrer Kunden

langer711 hat geschrieben:Allein die Tatsache, das es Leute gibt, die auf die Tafel angewiesen sind, zeigt doch, das irgendwas hier völlig falsch läuft.

Der Lange

Mehr muss man dazu nicht sagen

Ford8210 hat geschrieben: Egal was die Wähler denken?

Falsch! Nicht was "die" Wähler denken, sondern was "ihre" Wähler denken. Die FAZ hatte ihre Version mittlerweile korrigiert. Was die Wähler der "Grünen" denken, ist wirklich völlig egal!
Ich wundere mich wirklich, wieviele user sich hier von der baerbockschen Aussage angesprochen fühlen. Sind die etwa alle "Grünen"-Wähler?

langer711 hat geschrieben:Allein die Tatsache, das es Leute gibt, die auf die Tafel angewiesen sind, zeigt doch, das irgendwas hier völlig falsch läuft.

Der Lange

Wer als Normalverdienender einen Bentley fährt, der würde auch auf die Tafel "angewiesen" sein. Es müssen also immer alle Lebensumstände in die Beurteilung einbezogen werden. Wenn das geschieht, bleiben wahrscheinlich nicht mehr ganz so viele übrig, die der Tafel bedürfen.
Bleibt auch die Frage, warum in den Ballungszentren viel mehr Tafelgänger anzutreffen sind als auf dem Land. Und zwar nicht nur absolut (einleuchtenderweise) sondern auch relativ. Müssen Menschen mit geringem Einkommen dort wohnen bleiben wo das gesamte Leben extrem teuer ist? Räumliche Flexibilität wäre sehr hilfreich!