Dioxin, Bio Eier

von **Nordhesse** » Di Apr 03, 2012 21:19

http://nachrichten.t-online.de/dioxin-i ... 6298/index
Nur mal so zur Info an alle, die immer schreien die konv. Landwirtschaft vergiftet die Verbraucher. Keiner sollte sich zu weit aus dem fenster legen.

von **forenkobold** » Di Apr 03, 2012 23:38

Da hat sicher in einem Flaschenhals eine Kreuzkontamination durch Konvi-Ware stattgefunden.
Herr Prinz zu Löwenstein wird uns das sicher irgendwann erläutern..
so wie auch hier:

tv-tip-t42380-240.html

von **H.B.** » Mi Apr 04, 2012 8:10

Greenpeace erklärte zu seinem neuen Ratgeber, dass die Daten der Lebensmittelüberwachung und eigener Pestizidtests von Experten neu bewerten worden seien. Sie hätten hierfür mehr als 22 000 Proben untersucht. Rund 80 % des konventionell erzeugten Obstes und mehr als 55 % der Gemüseproben hätten Pestizide enthalten. Greenpeace rät deshalb, wer Pestizide im Essen vermeiden wolle, solle Bioware wählen oder auf das Herkunftsland von Obst und Gemüse achten. (AgE)

http://www.topagrar.com/news/Home-to...er-812899.html

von **forenkobold** » Mi Apr 04, 2012 10:12

Wie geil ist das denn...

eine der fleißigsten Polemikerinnen bei Topagrar hat den Grund für die Kontamination gefunden:

der WDR berichtet am 3.4.12 in den nachrichten von eiern eines biobetriebes in denen PCB gefunden wurde,welches ähnlich giftig ist wie dioxin.PCB ist eine ,,glorreiche erfindung,, monsantos .....- wenn wir die grünen gentechnik weiterhin nicht konsequent verbieten ,wird man auch eines tages GVO verseuchte bioware erhalten

Das ist mal eine schöne Steilvorlage für Prinz Löwenstein...

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 12800.html

Am 7.März herausgefunden, seither ANGEBLICH nichts mehr verkauft und am 26. März die Behörden informiert.....
Bei konventionellen läuft sowas innerhalb weniger Stunden.. und dann wird trotzdem von "Mafia" gesprochen. Wie soll man dann biologische Vertuschungsinstitutionen nennen?

Übrigens:

http://www.foodwatch.de/

Die schreiben darüber:
NICHTS

http://www.greenpeace.de/nachrichten/

NICHTS

von **dappschaaf** » Mi Apr 04, 2012 10:40

Hallo,

@Forenkobold ich gehe doch stark davon aus, dass du mit Greenpeace und Foodwatch schon in Verbindung, wegen der aktuellen Biodioxineier, stehst und es ins rechte Licht rückst. :mrgreen:

Gruß
Dappschaaf

von **xyxy** » Mi Apr 04, 2012 11:09

forenkobold hat geschrieben:
Am 7.März herausgefunden, seither ANGEBLICH nichts mehr verkauft und am 26. März die Behörden informiert.....

Die nicht verkauften Eier ruft man vorsichtshalber zurück...
http://www.derwesten.de/wirtschaft/verb ... 28457.html

Das NRW-Verbraucherschutzministerium plant eine Rückrufaktion für Dioxin-belastete Eier.

steht das auf den Eiern drauf? :roll:

von **Kyoho** » Mi Apr 04, 2012 11:32

xyxy hat geschrieben:
forenkobold hat geschrieben:
Am 7.März herausgefunden, seither ANGEBLICH nichts mehr verkauft und am 26. März die Behörden informiert.....

Die nicht verkauften Eier ruft man vorsichtshalber zurück...
http://www.derwesten.de/wirtschaft/verb ... 28457.html
Das NRW-Verbraucherschutzministerium plant eine Rückrufaktion für Dioxin-belastete Eier.

steht das auf den Eiern drauf?

6fach überkonzentrierte Dioxinwerte sind noch lange nicht gesundheitsbedenklich, außerdem nur ein Einzelfall. http://www.gmx.net/themen/gesundheit/ernaehrung/928zy3w-dioxin-bio-eiern-betrieb-nrw-gesperrt Das weiß man seit dem kontaminierten Schweinefutter, es geht ja diesmal nicht um tödliche Ehec-Erreger. Also warum die Aufruhr? Will man den Menschen den Appetit auf Ostereier verderben? Es gibt ja eh nicht genug wegen dem europäischen Käfigverbot und sie sind entsprechnend teuer. Will man mit einer unappetitlichen Verzehreinschränkung der eingetretenen Eierverknappung entgegentreten? Leidtragende sind wiederum alle Eierproduzenten, egal ob bio oder nicht. http://www.gmx.net/themen/gesundheit/bildergalerie/bilder/407pt9k-krankheit-die-im-essen-lauert

von **forenkobold** » Mi Apr 04, 2012 11:39

dappschaaf hat geschrieben:Hallo,

@Forenkobold ich gehe doch stark davon aus, dass du mit Greenpeace und Foodwatch schon in Verbindung, wegen der aktuellen Biodioxineier, stehst und es ins rechte Licht rückst.

Gruß
Dappschaaf

Nicht MEINE Baustelle...

von **xyxy** » Mi Apr 04, 2012 13:03

Remmel hat auch prompt reagiert:
http://www.nrw.de/landesregierung/remme ... llt-12751/

von **Nordhesse** » Mi Apr 04, 2012 15:09

Statistikfehler: Nicht Antibiotika in 96 % aller Hähnchen, sondern 96 % sollen min 1* im Leben A. erhalten haben.

von **pferd20399** » Mi Apr 04, 2012 15:50

bitte keine Schadefreude aufkommen lassen :oops:

ich bin schon immer der Meinung.....der Bauer lebt von den Verbrauchern und nicht umgekehrt :klug:

von **xyxy** » Mi Apr 04, 2012 16:17

bitte keine Schadefreude...

http://www.taz.de/Betrieb-in-NRW-gesper ... e/!c90923/
und wenn doch? :lol:

von **Nordhesse** » Mi Apr 04, 2012 17:03

Es geht aus meiner Sicht nicht um Schadenfreude, sondern darum, dass sich keine Produktionsrichtung zu sicher fühlen kann. Dies gilt auch bei der Tierschutzdiskusion in der konventionellen Haltung. Es sollte sich z.B. kein Milchviehbetrieb zufrieden zurücklehnen, wenn gerade mal die Hähnchenmäster "dran sind". Irgendwann kommt jeder an den Pranger. Meine Absicht beim Einstellen des Links war auf die stark getrübet Warnehmung vieler Politiker und Medienvertreter hinzuweisen. Getreu dem Motto: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Passiert so etwas in der konv. Lawi, dann wird gleich von Systhemwechsel gesprochen. Passiert es bei Bio ist es ein bedauerlicher Einzelfall. Nach meinen Erfahungen in den von mir geführten Diskussionen des letzten Jahres muss ich leider feststellen, dass es doch viele Politiker und Medienvertreter gibt, die die von einem großteil der Landwirte betriebene Landwirtschaft am liebsten komplett verbieten würden. es schlägt einem geradezu Hass entgegen.

von **Kyoho** » Mi Apr 04, 2012 17:13

Was meint wohl Tim Mälzer dazu? Kann man Dioxin im Ei riechen und schmecken? Müssen jetzt alle Bio-Hühner gekeult werden, vergast mit CO2?

von **Kyoho** » Mi Apr 04, 2012 17:16

xyxy hat geschrieben:
bitte keine Schadefreude...

http://www.taz.de/Betrieb-in-NRW-gesper ... e/!c90923/
und wenn doch?

Interesssant!

Code: Alles auswählen: von Sabine: Wie kann ein Betrieb mit 25.000(!)Legehennen ökologisch korrekt und artgerecht arbeiten? Gibt es hier überhaupt noch einen wesentlichen Unterschied zu den konventionellen Qual- und Folterställen? Bisher habe ich aus Gründen des Tierschutzes Bio-Eier gekauft, aber nach dieser Meldung werde ich nun auch auf diese Art der "Vergackeierung" verzichten und mich noch mehr der veganen Ernährung zuwenden. Überall diese kranke Profitgier auf Kosten leidender Tiere, egal ob Bio drauf steht oder nicht - es kotzt mich an. 04.04.2012 10:33 Uhr von KFR: ... und beachten Sie : die derzeit angebotenen "bunten Ostereier" gelten als "verarbeitete Ware" , müssen deshalb nicht mit "Herkunft-stempel, Datum " versehen sein !!

Dioxin, Bio Eier

Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Re: Dioxin, Bio Eier

Wer ist online?