Cairon hat geschrieben: Wenn schon konventionelle Betreibe Probleme haben, trotz Bekämpfung wie hoch sind dann die Belastungen in solchen Jahren beim Bio-Stroh? Gibt es für diese Belastungen ein Monetoring, wird auf Pilzbelastung untersucht oder wird das verplizte Stroh einfach als natürlich hingenommen und eingestreut?

schimmel hat geschrieben:Jetzt wäre evtl. der Zeitpunkt gekommen, an dem Konvis und Bios sich gemeinsam öffentlich hinstellen und erklären, dass sie den gleichen Gesetzmäßigkeiten unterliegen und Kriminelle Energie Ideologiefrei ist! Das würde beiden helfen und den Dampf vom Kessel nehmen.....Wer macht den Anfang?
Und es würde dem Verbraucher etwas von seiner Unsicherheit nehmen, denke ich.

Reini

Cairon hat geschrieben:Um noch mal auf das Bio-Stroh zu kommen. In Jahren mit hohen Niederschlägen und warmer Witterung kommt es ja vor, das auch konventionell Angebautes Stroh trotz Fungizidmaßnahmen erhöhte Werte an Mykotoxinen aufweisen kann, in erster Linie sind hier wohl die Fusarien zu nenne. Wie läuft das aber beim Bio-Stroh? Wenn schon konventionelle Betreibe Probleme haben, trotz Bekämpfung wie hoch sind dann die Belastungen in solchen Jahren beim Bio-Stroh? Gibt es für diese Belastungen ein Monetoring, wird auf Pilzbelastung untersucht oder wird das verplizte Stroh einfach als natürlich hingenommen und eingestreut?

Cairon hat geschrieben:Ich kann mich an Jahre erinnern, da hat es im Vorfeld der Ernte 4 Wochen geregnet, der Bestand ist gar nicht mehr richtig abgetrocknet. Der Weizen war schon auf dem Halm schwarz. Viele Ferkelerzeuger waren gezwungen ihr Getreide zu verkaufen und andere Futtermittel zu kaufen, da sonst die Gefahr bestand, dass die Sauen verferkelt hätten. Das Thema Pilzgifte in Bio-Produkten müsste doch recht groß geschrieben werden, da ja eine Pilzbekämpfung nicht möglich ist. Wie sieht es den bei Bio-Brotgetreide aus, gibt es da Untersuchungen? Wenn Bio-Produkte gesund seinen sollen, so muss man doch auch auf die Belastung mit "natürlichen" Giften achten, oder sehe ich das falsch?

Cairon hat geschrieben:Wenn Du mal genau gelesen hättest, steht da, dass ich mich an Jahre erinnern kann, dieses Jahr waren die Erntebedingungen doch optimal. Ich müsste jetzt tiefer in die Unterlagen gehen, um die genaue Jahrgänge zu sagen. Ich kann mich nur an einen Bericht der Stiftung Warentest erinnern, muss ca. 1996 gewesen sein, da Schnitt Getreide von Demeter auf Grund der Pilzbelastung sehr schlecht ab. Leider habe ich es nicht geschafft den Artikel nochmal aufzutreiben, damals hatte unser Fachschullehrer ihn dabei. Natürlich hat sich seit damals viel getan, aber die Probleme sind die gleichen geblieben.

, dieses Jahr waren die Erntebedingungen doch optimal.

Cairon hat geschrieben:
@Reini

Heizi spielt beleidigte Leberwurst, weil ich aufgezeigt habe, dass auch die Bios Probleme mit Dioxin hatten.

Angus70 hat geschrieben:Wer seine Feldränder nicht pflegt der könnte mit sowas Probleme haben genauso wie mit Schnecken und Mäusen aber ansonsten kompletter Schwachsinn . Ich werde dieses Jahr im Sommer mal Bilder machen . Ich kann dir nach 10 Jahren Bio aber schon sagen wo es besser aussieht . Was schön ist wenn man selber keine PSM einsetzt kann man sehen wie weit die Kollegen Spritzen die genauen . Bei mir kommt es jedes Jahr zu Schäden . Erst letztes Jahr 3-4 m Zwischenfrucht vom Nachbarn beim Rapsspritzen erlegt . Vor 2 Jahren ca 2m Rotklee kaputtgespritzt . Und die Krönung war ne 1/2 Spritzenbreite Flüssigdünger .
Schussel gibt es überall . Nur möchte ich mal sehen ob einer von euch was ohne die Helferlein der Chemie auf den Acker kriegt nicht mehr und nicht weniger .

Ernst-August hat geschrieben:Also Jakobskreuzkraut hat man sich beim Mähdrescher an Randbereichen schnell eingefangen, dadran halte ich fest, ebenso wie bei für Einstreu verwendetem Heu oder Vermischung desselben mit Stroh.