Es gibt übrigens auch "am anderen Ende der Fahnenstange" durchaus therapiebedürftige Auswüchse:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/inte ... lf/845852/
Aktuelle Zeit: Mo Mai 13, 2024 12:44
Jetzt hab ich selbst einen 4- jährigen Sohn und es schüttelt mich wenn ich daran denke, er würde von anderen Personen erzogen.
euro hat geschrieben:Glaub ich hab das schonmal geschrieben und es ist auch "political incorrect" aber imho ist der Einfluss Genetic/Vererbung grösser als der von Erziehung.
Ein Kollege hat 3 Kinder adoptiert die jetzt erwachsen sind, seine Frau ist Pädagogin und betreut nebenher noch die "Sonderfälle" der hiesigen Grundschule.Erzieherisch ist den beiden absolut nix vorzuwerfen und die 3 waren auch noch Babys bei der Adoption.
Jedenfalls ist der Älteste schon straffällig geworden, die Mittlere hat Bulämie und die Jüngste geht zur Hochschule.
SHierling hat geschrieben:euro hat geschrieben:Glaub ich hab das schonmal geschrieben und es ist auch "political incorrect" aber imho ist der Einfluss Genetic/Vererbung grösser als der von Erziehung.
Ein Kollege hat 3 Kinder adoptiert die jetzt erwachsen sind, seine Frau ist Pädagogin und betreut nebenher noch die "Sonderfälle" der hiesigen Grundschule.Erzieherisch ist den beiden absolut nix vorzuwerfen und die 3 waren auch noch Babys bei der Adoption.
Jedenfalls ist der Älteste schon straffällig geworden, die Mittlere hat Bulämie und die Jüngste geht zur Hochschule.
Und wenn das so wäre, was folgerst Du daraus?
SHierling hat geschrieben:Jetzt hab ich selbst einen 4- jährigen Sohn und es schüttelt mich wenn ich daran denke, er würde von anderen Personen erzogen.
Naja, genau DAS ist der Grund, warum man mit Kursen die Eltern "gedanklich nicht erreicht". Natürlich immer nur die "Anderen" ...
Aber muß ich deshalb mein Kind gleich in ne Tagesstätte schicken???
Der Elternwille führt aber dazu, dass die Mehrheit der Kinder eine Gymnasialempfehlung erhält und etliche Kinder scheitern.
schimmel hat geschrieben:Ganz falsch liegt der Euro damit nicht. Meine Frau hat bereits mehrmals am Beginn der ersten Klasse eine subjektive Einschätzung aller Schüler vorgenommen und auch von Kollegen eingeholt. Diese Einschätzung hat sie dann nach der vierten Klasse wieder rausgeholt und festgestellt, dass über 80% ihrer Einschätzung in Bezug auf die Entwicklung und damit auf die Schullaufbahn richtig war. Und dies ist trotz individueller Betreuung, Fördermaßnahmen und Unterstützung passiert. (self-fulfilling prophecy?)
zimtstangerl hat geschrieben:dagegen is leider gar nix zu machen, solange den Leuten politisch/medial eingeprügelt wird, ein arbeitsloser Philosoph/Numismatiker/Psychologe sei besser als ein Tischler/Spengler/Schlosser in Arbeit.
schimmel hat geschrieben:Nee das is nich erblich, das liegt wahrscheinlich daran, dass die nicht bis zum Horizont gucken können, weil immer irgendwo Berge im Wege sind.
Reini
Ein anschauliches Beispiel für meine These dürfte kommenden Sonntag "Ösieland" bilden. 60 Jahre nach "Adolf" dürften dort, trotz 60 Jahren "Umerziehung" etwa 20% xenophobe Parteien wählen (über den Anteil bei den Ösielandwirten breitet man besser den Mantel des Schweigens aus).
Also, denk ich mal, es ist erblich.
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot]