Und keiner wird zufrieden sein, weder die Umweltverbände-noch die Verbraucher und wohl auch die Bauern nicht

Die wollen das die Bauern wieder mit Pferden-Ochsen und Kühe arbeiten um uns dann als Tierschänder anzeigen zu können

Umweltverbände kritisieren EU-Agrarreform scharf


https://meta.tagesschau.de/id/147344/um ... nt-4308378

+++ Aktualisiert: 13:00 Uhr +++
GAP-Reform: EU-Agrarminister und Parlament erzielen Einigungen


https://www.agrarheute.com/politik/gap- ... orm-574135

Gibt in Zukunft halt wesentlich mehr Geld dafür, wenn man keine Lebensmittel erzeugt.

Paule1 hat geschrieben:Und keiner wird zufrieden sein, weder die Umweltverbände-noch die Verbraucher und wohl auch die Bauern nicht

Die wollen das die Bauern wieder mit Pferden-Ochsen und Kühe arbeiten um uns dann als Tierschänder anzeigen zu können

Eigentlich müßte Paule und ich als zukünftige Hägemattenbauern über die grüne Biopolitik froh sein.
Wenn immer mehr bio und extensiv, mit allerlei Fördergelder unterstützt wird, stützt das die Pachtptreise.
Gut möglich das die Pachtpreise die kommenden Jahre deutlich sinken.
Auch hier im Umkreis hören die Betriebe reihenweise auf. Früher warens Anbindeställe, heute sinds Laufställe die zu machen. Biogas ist auch unsicher in Zukunft.

Zur Not nehm ich dann die Flächen zurück und mach irgendwelche bio Wiesenbrüter, Elefanten oder Giraffenprogramme mit üppigen Fördergelder + Flächenprämien.

Dann sind auch die Steuerzahler zufrieden, zumindest solange Nahrungsmiitel billig importiert werden können, wenn bald die Importzölle fallen.

marius hat geschrieben:Gut möglich das die Pachtpreise die kommenden Jahre deutlich sinken.

Fängst Du bei Deinen Verpachtungen an?

Aus Neidgründen und auf welchem Hof eventuell gute Partien nachwachsen ("Schinkenbräute") schau ich ja mal gerne unter

https://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/Suche

was so die örtlichen Betriebe an Zahlungen "abgreifen".

Eben hab ich mal bei "Begünstigter" den Namen NABU eingegeben. Respekt, was da z.B. der "NABU Deutschland Kreisverband Gifhorn e. V. – 38542 Leiferde" einstreicht: fast 80.000 Euro.
...oder gleich der 1. Treffer "NABU - Naturschutzstation Münsterland e. V. – 48165 Münster, Stadt" => fast 100.000 Euro.

Ich denke mal, NABU und Co werden sich zukünftig nochmehr die Taschen voll stecken.

Südheidjer hat geschrieben:Aus Neidgründen und auf welchem Hof eventuell gute Partien nachwachsen ("Schinkenbräute") schau ich ja mal gerne unter

https://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/Suche

was so die örtlichen Betriebe an Zahlungen "abgreifen".

Eben hab ich mal bei "Begünstigter" den Namen NABU eingegeben. Respekt, was da z.B. der "NABU Deutschland Kreisverband Gifhorn e. V. – 38542 Leiferde" einstreicht: fast 80.000 Euro.
...oder gleich der 1. Treffer "NABU - Naturschutzstation Münsterland e. V. – 48165 Münster, Stadt" => fast 100.000 Euro.

Ich denke mal, NABU und Co werden sich zukünftig nochmehr die Taschen voll stecken.

Dann sollten wir uns evtl. an denen ein Bsp. nehmen. Mir ist doch wurscht wo die Knete am Ende herkommt, es muss halt genug sein.

Botaniker hat geschrieben:Dann sollten wir uns evtl. an denen ein Bsp. nehmen.

Tiere verrecken lassen

HL1937 hat geschrieben:

marius hat geschrieben:Gut möglich das die Pachtpreise die kommenden Jahre deutlich sinken.

Fängst Du bei Deinen Verpachtungen an?

Ich als Geschäftsmann sicher nicht.
Aber wenn Biogas auslaufen sollte und weitere Betriebe in Reihe schliessen könnte das passieren.
Aber da ich nicht auf Pachteinnahmen angewiesen bin, kann ich damit leben.
Eine Kuh werde ich ganz sicher nicht mehr halten, auch kein Getreide mehr anbauen, selbst wenn die Pachtpreise auf 0 fallen sollten. Das sollen doch die Zukunftsbetriebe machen damit sie ihren Top Maschinenpark und Technik auslasten können.
Wenn die ein paar hundert ha mehr bewirtschaften, ist das für die kein Problem.

Bei 0 Euro Pachtpreisen : Alternativ könnte man die Flächen dann zurücknehmen und bio Umweltprogramme abschliessen oder stilllegen, sofern es in Zukunft von der grünen Politik steuerlich gefördert wird, was passieren könnte.

meyenburg1975 hat geschrieben:
Tiere verrecken lassen

Blümchenwiese machen und gut bezahlen lassen.
Außer den 10 Frühstückseierlegern kommt mir kein Vieh mehr auf den Hof.
Das überlasse ich kompetenten Bauern wie dir, die können das billiger und besser als ich.

Och uns droht halt jetzt die gleiche Zukunft wie den deutschen Juden im März 1933.
Irgendwie überleben und zusammenhalten was man kann.
Von der Leyen´s Greifer und Schläger sind schon scharf und warten nur drauf,
wenn sie drauf knüppeln können. Wir sollten uns freiwillig eine Armbinde anziehen,
damit sie gleich den Richtigen treffen.

Wer die Neue EU-Agrarreform etwas näher versteht, wird fesstellen das dann zum Beispiel unser Kulap nichts mehr hat was extra mit Zahlungen bedacht werden darf zumindest wenn immer wieder weiter Maßnahmen von der EU eingabaut werden welche erfüllt werden müssen.

Naja, also heute wäre ich Apro GAP, vor lachen fast vom Sofa gekippt ( Hängematte ist schon eingewintert )
Da wurde von eco-schemes gefaselt wofür 10-20 % bereitgestellt werden sollen.
Darüber wurde viele Wochen/Tage/Stunden von hochbezahlten Beamten verhandelt.

Fazit :
Die neuen hart verhandelten Regeln sollen erst ab 2023 gelten, also Auszahlung dann erstmals frühestens Dezember 2023, in über 3 Jahren.

Da reden wir con 10-20 % Eco-schemes. Wären dann so um die 40 Euro/ha ab 2023.

Naja, also wenn ich jetzt realistisch schätzen müßte, würde ich tippen das es in gut 3 Jahren für diese 40 Euro/ha bestenfalls noch ein Marmeladenbrot gibt, ohne Butter wohlgemerkt und das 40 Euro Marmeladenbrötchen auch nur billige Importware ohne Importzölle.

Sofern es den Euro in gut 3 Jahren überhaupt noch gibt, was ich für fraglich halte.
Unter dem Gesichtspunkt hätte man sich diesen ganzen Quatsch auch sparen können und Klöckner und ihre EU Bürokraten schon vor Wochen statt an den Verhandlungstisch dahin schicken sollen, wo sie hingehören : In die Hartz4 Schublade.

Aber nicht zu früh freuen, diese Regeln werden dann, sollte es so kommen, ins nationale Naturschutzgesetz aufgenommen. Müssen also auch ohne EU Gelder eingehalten werden, nationales Recht.

Heute in der Zeitung Zwischen "Meilenstein" und "Schlag ins Gesicht" die Reaktionen zur geplanten Agrrreform


ÖDP-Bio Verbände+SPD --Schlag ins Gesicht

Eu Abgeortnete CSU +BBV Meielnstein in die Zukunft

Da soll muß man sich eine eigen Meinung bilden bzw. eine Betriebsgerechte Lösung finden. Und hier mal eine ganz andere Überlegung.

Was wäre, wenn die Bauern keine Agrar-Subventionen mehr bekommen?
Dr. Olaf Zinke, agrarheute
am Donnerstag, 22.10.2020 - 05:00 (1 Kommentar)

Wahrscheinlich ist: Der Wegfall der Agrarsubventionen wäre ein Brandbeschleuniger für das Höfesterben und den Strukturwandel.


© stock.adobe.com/Christian Schwier Knapp die Hälfte des Einkommens beziehen die landwirtschaftlichen Haupterwerbsbetriebe aus Direktzahlungen und anderen Zuschüssen. Bei den Nebenerwerbslandwirten – immerhin die Hälfte aller Höfe – stammen sogar über 90 Prozent des Einkommens aus Subventionen.



https://www.agrarheute.com/management/f ... men-574145

Botaniker hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:
Tiere verrecken lassen

Blümchenwiese machen und gut bezahlen lassen.
Außer den 10 Frühstückseierlegern kommt mir kein Vieh mehr auf den Hof.
Das überlasse ich kompetenten Bauern wie dir, die können das billiger und besser als ich.

Der Ansatz ist ja nicht verkehrt. Drängen aber auch wieder Fragen auf. Gibt es dauerhaft ausreichend Geld für solchen Hokuspokus? Wie erhält man mit wenig Aufwand trotzdem die Bodenfruchtbarkeit? Muss der Nachwuchs zur Hofübernahme noch Landwirtschaft erlernen? Bisschen vorgegebene Planwirtschaft einhalten und Mulchen ist ja so schwer nicht...

In dem Bericht ist ja zu lesen wer die Größten Abzocker sind, es sind nicht die Bauern
Verlust an Wettbewerbsfähigkeit – oder höhere Verbraucherpreise

Allerdings spart sich z.B. Bayern eine Menge Geld wenn Europa hier verstärke auflagen macht.