tyr hat geschrieben:....

Auch für uns, speziell unsere versorung mit Energie udn Rohstoffen wird das nicht folgenlos bleiben. ....

Nein so kann man das nicht sagen . Schließlich läßt er sich zumindestens mit einem Satz zum Thema aus. Der erste Teil seiner Einlaßung kommt ja anscheinend direkt aus dem Kreml und wird mit einer miserablen Übersetzungssoftware aus dem Kyrillischen übersetzt.

tyr hat geschrieben:.....Für Russland war das möglicherweise der Weckruf aus einer begrenzten militärischen Operation in einen offenen Krieg einzutreten.

Es ist in jedem Fall ein Weckruf für Putin. Für Russland eher nicht , denn Russland ist nicht Putin . Sollte Russland wach werden , dann hat Putin ein anderes Problem als Schlaflosigkeit.

Sehr interessante Diskussion im Russischen Fernsehen

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/po ... 83962.html

Doppelt

tyr hat geschrieben:Kopfschüttel.... die Russen tun jetzt genau das, von dem ich gestern geschrieben hab, anfangen die zivile Infrastruktur der Ukraine zu zerstören.

Mit anderen Worten: Die Russen begehen systematisch Kriegsverbrechen.

Ich darf zitieren:

"B. Schutz der Zivilbevölkerung
8. Schutz der zivilen Infrastruktur
a) Welchen Schutz genießen zivile Einrichtungen?
Alle nicht militärischen Ziele sind zivile Objekte. Diese Objekte dürfen weder angegriffen noch zum Gegenstand von Repressalien gemacht werden (Art. 52 I ZP I).
Aus diesem Grund dürfen Kriegshandlungen nur gegen militärische Ziele gerichtet werden (Art. 48 ZP I), die aufgrund ihrer Beschaffenheit, ihres Standorts, ihrer Zweckbestimmung oder ihrer Verwendung zu militärischen Handlungen beitragen und deren gänzliche oder teilweise Zerstörung einen eindeutigen militärischen Vorteil darstellt (Art. 52 II ZP I)."

Damit ist klar, dass Putin in DenHaag endet.

Irgendwer wird ihn schon einfangen, oder er fällt aus dem Fenster.
.

waelder hat geschrieben:Sehr interessante Diskussion im Russischen Fernsehen

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/po ... 83962.html

Hört man sich den Hühnerhaufen an, wundert einen gar nix mehr.
Dagegen sind die Talkshows hierzulande ja gepflegte Plauderrunden, mit kompetenten Diskutanten.

Hier mal wieder eine unaufgeregte Einschätzung der aktuellen Situation von Oberst Reisner.

https://www.n-tv.de/politik/Der-Durchbr ... 83790.html

Gazelle hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Kopfschüttel.... die Russen tun jetzt genau das, von dem ich gestern geschrieben hab, anfangen die zivile Infrastruktur der Ukraine zu zerstören.

Mit anderen Worten: Die Russen begehen systematisch Kriegsverbrechen.

Ich darf zitieren:

"B. Schutz der Zivilbevölkerung
8. Schutz der zivilen Infrastruktur
a) Welchen Schutz genießen zivile Einrichtungen?
Alle nicht militärischen Ziele sind zivile Objekte. Diese Objekte dürfen weder angegriffen noch zum Gegenstand von Repressalien gemacht werden (Art. 52 I ZP I).
Aus diesem Grund dürfen Kriegshandlungen nur gegen militärische Ziele gerichtet werden (Art. 48 ZP I), die aufgrund ihrer Beschaffenheit, ihres Standorts, ihrer Zweckbestimmung oder ihrer Verwendung zu militärischen Handlungen beitragen und deren gänzliche oder teilweise Zerstörung einen eindeutigen militärischen Vorteil darstellt (Art. 52 II ZP I)."

Damit ist klar, dass Putin in DenHaag endet.

Irgendwer wird ihn schon einfangen, oder er fällt aus dem Fenster.
.

Es ist kein Kriegsverbrechen, die noralgische Infrastruktur des gegners anzugreifen, um seinen Nachschub zu erschweren. Der erste Angriff der NATO- Truppen in serbien richtete sich gegen das größte serbische Kraftwerk sowie die Umspannstationen. Auch im Irak wurde zuerst die Infrastruktur zerstört, um die feindlcihen Truppen an der Bewegung zu hindern, vom Zweiten Weltkrieg ganz zu schweigen. Kriegsverbrechen waren die reinen Städtebombadements mit dem Ziel, die Bevölkerung zu einem Aufstand zu bewegen.
Und wie ich gestern schon schrieb, hat es Russland inzwischen getan, fast sämtöiche Kraftwerke sind außer betrieb, In der Ukraine herrscht ein flächendeclender Blackout, man versucht gerade die Atomkraftwerle aus dem Netz herauszulösen, um eine Überlastung zu verhindern.
Die Folge ist, das der Bahnverkehr, der seit Sowjetzeiten elektrifiziert ist, zusammengebrochen ist, udn damit ein großer Teil des nachschubs der ukr. Armee. Als nächstes wird sich Russland vermutlich, wenn es der NATO- Doktrie folgt^^, was jetzt wahrscheinlich ist, sich auf die Brücken, udn wichtige Straßenverbindungen konzentrieren.
Energiemäßig hat die Ukraine den großen strategischen nachteil, das ihre Energieversorgung weitgehend aus sowjetischen Zeiten stammt, und mit realtiv wenigen Großkraftwerken produziert wird. Die Wärmeversorgung fußt fst allein aus erdgas, das zum Transport ebenfalls Strom benötigt. Anders als im Deutschland des WWII, das damasl druch viele kleine regionale Kraftwerke versorgt wurden, die die versorgung, zumindest regional, eigendlich bis fast zum Schluss immer wieder herstellen konnten, geheizt wurde damals mit Kohle oder Holz ohne Strom. wenn es Russland wirklich will, die Infrastruktur der Ukraine nachhaltig zu zerstören, sieht es für die Ukraien, angesichts des Winters, udn möglicherweise auch für us, ziemlich schlecht aus.... das hier ist offensichtlih nicht nur ein Wutausbruch des Bären, sondern die nächste Stufe der Eskalation. Russland wird die Zurückhaltung bei der Zerstörung auch ziviler Infrastruktur aufgeben, und möglicherweise anfangen, ernsthaft Krige zu führen. Ein tolles Ergebnis was die politische udn militärische Elite in Kiew udn in Wahsington da erreicht haben, wenn es so kommt...

Nach einem halben Jahr Krieg kommen die jetzt drauf?

Wie nennst du das, was die bis jetzt gemacht haben? Sich eingeschossen?

Die haben bis jetzt rücksichtslos alles zerschossen was sie gesehen haben. Was anderes können die gar nicht!

Und was bitteschön soll dann noch schlimmer werden bzw. vom wütenden Bären noch kommen? Haben die das letzte halbe Jahr nur gespielt und zum Spaß getötet?

Ich nenn es prinzipell, ais militärischer Sicht, einen strategischen Fehler. Aber es sind politische Entscheidungen, die offensichtlich hier im Vordergrund standen.
Man wollte die Zivilisten, das "Brudervolk" schützen, mMn, eine etwas blauäugige und archaische Sicht. Als ob in Russland noch nie Russen gegen Russen erbittert gekämpft hätten.
Entwickelte Völker kämpfen nicht um Blutsbande sondern um Ideen, udn da spielt es keine Rolle ob der andere der selben Ethnie angehört, die Ukrainer haben das offensichtlich schneller verinnerlicht, als die Russen... vielleicht ist da ihr Hang zum deutschen Nationalsozialismus ein Vorteil. Die (West)Ukrainer denken rassisch, udn halten die Russen für je her für Untermenschen, wer das nicht glaubt@ Todde und Co. darf sich gern mit den Schriften der ukrainischen Nationalhelden, Stephan Banderra oder Dmytro Dontsov, dem Ideologen des ukrainischen Rassismus, befassen.

Ach so, was noch schlimmer kommen kann? Die Mobilmachung und eine Großoffensive aus drei Richtungen, so wie sie es von Anfang an hätten machen sollen, dann wäre das Thema längst erledigt, udn der "Westen" wäre schon wieder bei dseiner lieblingsbeschäftigung, Gendern und der Suche nach Mikroaggressionen im akademischen bereich...

Leseprobe:

https://www.voltairenet.org/article217366.html

tyr, die Ukraine ist ein freies Land, das in die EG will und in die NATO!

Die Russen haben sie überfallen.

Mit Hilfe des Westens werden sie die Russen besiegen und vertreiben.

Mich reuhen die vielen unschuldigen Toten.

Justice hat geschrieben:Wie nennst du das, was die bis jetzt gemacht haben? Sich eingeschossen?

Klar, die eigentliche russische Armee ist doch noch gar nicht angerückt, bislang hat man eher Wehrpflichtige, Kriminelle aus dem Knast und Tiktoker geschickt.

Die haben bis jetzt rücksichtslos alles zerschossen was sie gesehen haben. Was anderes können die gar nicht!

Das ist die russische Doktrin seit dem die Krieg führen, bis heute hat sich da nichts geändert und entwickelt bei den Russen.
Wie unsinnig das ist, sieht man am ganzen Verlauf der Krieges, da werden extrem teure Präzisionsraketen auf Wohnhäuser, Umspannwerke und Heizkraftwerke verschossen.
Für wenige Stunden hatten Krankenhäuser und die zivile Bevölkerung keinen Strom.
Strategisch eine putinistische Meisterleistung, so hasst ihn bald jeder russischstämmige Ukrainer.
Militärisch bringt das überhaupt nichts.
Der Unterschied, wie Präzisionswaffen wirkungsvoll im Krieg eingesetzt werden können sieht man an den Ukrainern, die zum Glück die Tugenden der roten Armee abgelegt haben und sich das taktische Vorgehen nach NATO Standards angelegt haben. Mit einfachsten Mitteln können die so die Kriegstreiber aus Russland massiv schädigen, kampfunfähig machen und laufend an der Nase rumführen.

Und was bitteschön soll dann noch schlimmer werden bzw. vom wütenden Bären noch kommen? Haben die das letzte halbe Jahr nur gespielt und zum Spaß getötet?

Ob der Russe nun noch weitere zivile Ziele zerstört oder nicht, hätte sich die Ukraine ergeben wäre das Ergebnis in wenigen Jahren das gleiche, die russische Mafia um Putin hätte das Land ausgeplündert und verkommen lassen, wie eben auch große Teile in Russland selbst.

Tinyburli hat geschrieben:Mit Hilfe des Westens werden sie die Russen besiegen und vertreiben.

Wäre Westeuropa nicht so putintreu und es hätte im März/April eine Zeitenwende gegeben, dann wäre dieser Krieg nun fast vorbei.
100 Leo1 und 200 Marder hätten für eine harte 3 Gegenoffensive Richtung Mariupol, Melitopol den Russen den Rest gegeben, damit wäre es möglich wie bei Charkiw die Verteidigungslinien zu durchbrechen und tief in das besetzte Gebiet vorzudringen.
Im April hätten die Zusagen kommen müssen, dann wäre zu Weihnachten der Krieg Geschichte und die Ukraine wieder vom Joch dieser Irren befreit.
Auch für Europa hätte das eine große Entspannung gebracht und man könnte wieder vorwärts schauen, Putin wäre weg vom Fenster und eventuell würde Gas fließen.

Den Winter über den Krieg einzufrieren bedeutet auch in 2023 einen langen Krieg, da die Russen dann Zeit haben ihren Schrott wieder zusammen zu flicken und neues Kanonenfutter auszubilden.

Könnt ihr euch eure Propaganda nicht als PN zuschicken?

Tinyburli hat geschrieben:tyr, die Ukraine ist ein freies Land, das in die EG will und in die NATO!

Die Russen haben sie überfallen.

Mit Hilfe des Westens werden sie die Russen besiegen und vertreiben.

Mich reuhen die vielen unschuldigen Toten.

Das ist eine extrem infantile Sichtweise
Auch Jugoslawien, der Irak, Libyen und Syrien waren freie Länder..Kuba, Chile und viele andere auch.... nur Imperien können, relativ konsequenzfrei machen was sie wollen...

immer wieder aufs Neue bin ich beeindruckt, dass die bedeutendsten Militärstrategen Deutschlands, vielleicht sogar der ganzen Welt, Zeit haben, hier im Forum zu schreiben.