Lenkfix hat geschrieben:Aber noch besser als gar keinen Strom !
Im Westerwald sind Momentan ca. 80.000 ohne Strom, die können schonmal loslegen und sich mit den Sternsinger warmlaufen.

auch in seinem Kabinett könnte Habeck Wirtschaftsminister bleiben.

Spänemacher58 hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Wenn es ein Winterhochwasser gibt und die Fernwärme-Leitungen zerstört werden, steht man im Hochwinter vor einer Katastrophe

Südheidjer hat geschrieben:

Lenkfix hat geschrieben:

langer711 hat geschrieben:Günstiger, als Putin-Gas-Strom würde der Atomstrom wohl nicht.
Aber Gas von rechts ist pöhhse!
Gas von Links, oben oder unten ist gut!
Leider aber auch 2-3 mal so teuer.

Aber noch besser als gar keinen Strom !
Im Westerwald sind Momentan ca. 80.000 ohne Strom, die können schonmal loslegen und sich mit den Sternsinger warmlaufen.

Übel. Wollen wir das sowas zukünftig flächendecked zum Alltag wird?

Tagesschau: "Rund 40.000 Haushalte im Westerwald ohne Strom"

https://www.tagesschau.de/inland/regional/rheinlandpfalz/stromausfall-westerwald-100.html

weissnich hat geschrieben:was haben die leitungen mit steuereinnahmen zu tun?

MikeW hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben:was haben die leitungen mit steuereinnahmen zu tun?

....

Durch was werden Infrastrukturmaßnahmen (egal welche) in einem Land finanziert ?

MikeW hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben:was haben die leitungen mit steuereinnahmen zu tun?

....

Durch was werden Infrastrukturmaßnahmen (egal welche) in einem Land finanziert ?

langholzbauer hat geschrieben:Jetzt mal langsam!
Finanziert werden neue Leitungen, spätestens seit der engültigen Privatisierung durch Banken!
Wenn aber die staatliche Kontrolle versagt und die Anleger ihre Rendite durch unterlassene Instandhaltung aufgebessert bekommen, sind zunehmende Probleme mit der Versorgungssicherheit unvermeidbar.
Aber bevor wir hier alles mögliche vermuten, wäre eine Nennung der Ursache im Westerwald sehr hilfreich.

Milliardenaufwand
Das 2023 stillgelegte Kernkraftwerk Emsland wird bereits zurückgebaut. Wollte man die drei Meiler wieder hochfahren, bräuchte es langwierige Genehmigungsprozesse, massive Investitionen in die Nachrüstung und den Aufbau einer qualifizierten Betriebsmannschaft.

Auch einen Neubau hält Krebber für aussichtslos, weil das bis zu zehn Jahre oder mehr dauere und auch nicht bei den aktuellen Engpässen helfe. Ein Blick über die Grenzen zeige, dass dortige Kernkraftneubauten oft doppelt so teuer würden wie geplant. Krebber nannte zweistellige Milliardenbeträge. „Daher müsste der Staat das wirtschaftliche Risiko übernehmen, wenn er will, dass neue Anlagen gebaut werden.“

Französischer Strom ist doch OK
Krebber sieht laut dem Medienbericht kein Problem darin, dass Deutschland französischen Atomstrom importiert. Zuletzt seien zwei Gigawatt aus dem Nachbarland zu uns gekommen. Doch das sei in Europa normal. In der Energiekrise etwa habe Deutschland Frankreich mit Exporten unterstützt.

langholzbauer hat geschrieben:Schön dass Du gerade wieder für deine neue Runde aufgestiegen bist.