Südheidjer hat geschrieben:@fleischverkäufer, sieh dir bitte mal die beiden folgenden Grafiken an. Zum einen Import/Export und zum anderen den Strompreis. Das ganze für KW 2 in diesem Jahr.

https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&week=02&year=2026&source=tcs_saldo&stacking=stacked_absolute

https://www.energy-charts.info/charts/price_spot_market/chart.htm?l=de&c=DE&week=02

Du wirst sehen, daß die Strompreise durch die Decke gingen, wenn viel importiert werden mußte.

Wo ist da jetzt der Widerspruch zu meinem Beitrag ?

Südheidjer hat geschrieben:


(…)

@langer, wie sollte deiner Meinung nach zukünftig die Energieversorgung in Deutschland sichergestellt werden? Wie sind deine Konzepte?

Getrennte Strompreiszonen in Deutschland für Nord und Süd, dann rechnet sich plötzlich die Stromautobahn und vor allem grenzt es redispatch drastisch ein.


Börsenpreis für jeden verfügbar
Dann kann sich jeder selbst überlegen, ob es für ihn interessant ist.
Das ist dann der Fall, wenn er seinen Verbrauch verlagern kann durch Speicher und/oder E-Auto

Ausbau von Speicher und auch EEG Erzeugung.
Wenn Zuviel, wird unentgeltlich abgeregelt.
Da kann der Betreiber sich über Speicher Gedanken machen, Stromeinspeisung verlagern für mehr Geld.

Dunkelflaute muss mit günstigen Ersatzkraftwerken überbrückt werden.
Gaskraftwerke sind günstig zu bauen, aber teuer im Betrieb.
Werden selten gebraucht, da spielt der Preis des Brennstoffs untergeordnete Rolle.

Weil es niemals Ganz ohne fossile Energie gehen wird:
Gasversorgung wieder aus Russland
Einfacher geht’s nicht, die Rohre in der Ostsee können repariert werden.
Gas über Flüssiggastanker zu holen ist Energieverschwendung.

Aber wir werden noch viel Fossilstrom durch EE ersetzen können.

Mein Auto lädt übrigens grad.
Somit „verstopft“ meine PV schonmal nicht das Netz. Börsenpreis fast 20ct, MINUS!

fleischverkäufer hat geschrieben:Ich habe mich vor kurzem noch mit einem leitenden Angestellten eines großen Energie Konzern unterhalten, der war bei uns. Der hat mir noch mal klar erklärt, ob und wann wieviel Strom Ex oder Importiert werden, hat so gut wie nichts mit der Verfügbarkeit zu tun, sondern fast ausschließlich nur mit Preisen. Einfach nur kaufmännisch, Geld verdienen.Genauso wenig sieht der einen Blackout. Er sagt, es gibt immer noch zu jeder Zeit genug Back Up Kraftwerke in Reserve.

Der Strompreis an der Börse ist ja nur deswegen so hoch, weil dann mehr Nachfrage als Angebot da ist. Und genau dann wird fleissig Strom importiert.

Südheidjer hat geschrieben:

fleischverkäufer hat geschrieben:Ich habe mich vor kurzem noch mit einem leitenden Angestellten eines großen Energie Konzern unterhalten, der war bei uns. Der hat mir noch mal klar erklärt, ob und wann wieviel Strom Ex oder Importiert werden, hat so gut wie nichts mit der Verfügbarkeit zu tun, sondern fast ausschließlich nur mit Preisen. Einfach nur kaufmännisch, Geld verdienen.Genauso wenig sieht der einen Blackout. Er sagt, es gibt immer noch zu jeder Zeit genug Back Up Kraftwerke in Reserve.

Der Strompreis an der Börse ist ja nur deswegen so hoch, weil dann mehr Nachfrage als Angebot da ist. Und genau dann wird fleissig Strom importiert.

Ja klar, weil er günstiger ist als unsere Gas -Kraftwerke. Und wenn wir exportieren, ist unser Strom im Ausland günstiger. Die brauchen den auch nicht, sondern die kaufen den weil er ? Na ?

Strompreis Börse schwankt extrem.
Dunkelflaute bei viel Verbrauch = teuer
Sommerwind am Wochenende = negativer Preis.

Einerseits Angebot und Nachfrage
Andererseits wird Strom aus Gaskraftwerken natürlich teurer, wenn das Gas teurer wird.
Gaspreis ist zeitweise aufs 3fache gestiegen, also ist der Strom auch deutlich teurer.
Es sei denn, Wind und Sonne liefern genug.
Dann werden Gaskraftwerke abgestellt.

Und wenn wir Strom satt haben, nimmt den das Ausland natürlich gern ab, weil billig.

fleischverkäufer hat geschrieben:Ja klar, weil er günstiger ist als unsere Gas -Kraftwerke. Und wenn wir exportieren, ist unser Strom im Ausland günstiger. Die brauchen den auch nicht, sondern die kaufen den weil er ? Na ?

Die kaufen den nicht, die bekommen Geld für die Abnahme.
Zahlen tut es der deutsche Steuerzahler.

langer711 hat geschrieben:Weil es niemals Ganz ohne fossile Energie gehen wird:
Gasversorgung wieder aus Russland
Einfacher geht’s nicht, die Rohre in der Ostsee können repariert werden.
Gas über Flüssiggastanker zu holen ist Energieverschwendung.

Das ist doch nicht gewollt. Wir Deutsche haben Rußland mehrmals angegriffen und jedesmal verloren. Rußland hat uns noch nie angegriffen aber sie hätten jedesmal gewonnen. Haben die Russen aber nicht gemacht weil sie uns als Partner gesehen haben.
Trotzdem wird in unseren Staatsmedien ( bewusst ) erzählt, der böse Russe könnte theoretisch morgen Deutschland angreifen. Da müssen wir vorsorgen mit Sanktionen. Für mich ist das nichts anderes als übelste Propaganda aber auch gute Lobbyarbeit. Und diese Lobby will ihre teure grüne Energie über Subventionen ausbauen. Da brauchen sie die Medien und Politik.
Da ist die spottbillige Energie, Gas und Öl aus Rußland natürlich ein Dorn im Auge.
Ohne Subventionen rechnet sich das grüne Zeug nicht also brauchen sie die Politik die das über Steuern und Gesetze lenkt.
Heizöl oder Diesel wurde über Steuern einfach mal um 100 % verteuert und für Wärmepumpe oder E-Autos werden ständig Förderungen gewährt. DDR 2.0 sag ich da nur.
Somit kannst alles was am Markt unrentabel ist, einfach mal durchdrücken und es rechtnet sich.
Aber das geht halt nur über eine korrupte Politik und Medien, die bei dieser Lobby mitspielen. Und genau das sehen wir.

Aber ich will nicht über den Zustand jammern. Wenn der Wähler demokratisch über 20 Jahre immer wieder ein Wolfsrudel als Aufpasser für seine Schafherde wählt, muss er halt mit den späteren Konsequenzen leben. Zum Schluß wird er selber das Opfer.
Und das ist auch gut so.
Und noch was : menschengemachter Klimawandel ist der größte Betrug aller Zeiten nur um Steuern einer korrupten Politik zu erhöhen. Klar gabs immer einen Klimawandel darum waren die Gletscher und Alpen noch vor 6000 Jahren eisfrei. Also wars damals ohne Industrie deutlich wärmer als heute.
Ein einziges Lügenkonstrukt, aber der Michl ist zu dämlich.
https://www.swissinfo.ch/ger/alpengipfe ... 1498?nab=1

Sie konnten hier einen Beitrag der AfD lesen. Alternative Fakten am laufenden Band. Lobbyisten gibt es nur bei den grünen, sonst nirgendwo. Alles was nicht der Afd Meinung entspricht, ist korrupt, egal ob Politik oder Medien. Ein dreifach Hoch auf die AfD für die saubere Politik.

fleischverkäufer hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:

fleischverkäufer hat geschrieben:Ich habe mich vor kurzem noch mit einem leitenden Angestellten eines großen Energie Konzern unterhalten, der war bei uns. Der hat mir noch mal klar erklärt, ob und wann wieviel Strom Ex oder Importiert werden, hat so gut wie nichts mit der Verfügbarkeit zu tun, sondern fast ausschließlich nur mit Preisen. Einfach nur kaufmännisch, Geld verdienen.Genauso wenig sieht der einen Blackout. Er sagt, es gibt immer noch zu jeder Zeit genug Back Up Kraftwerke in Reserve.

Der Strompreis an der Börse ist ja nur deswegen so hoch, weil dann mehr Nachfrage als Angebot da ist. Und genau dann wird fleissig Strom importiert.

Ja klar, weil er günstiger ist als unsere Gas -Kraftwerke. Und wenn wir exportieren, ist unser Strom im Ausland günstiger. Die brauchen den auch nicht, sondern die kaufen den weil er ? Na ?

Und das System wird mit bis zu 20 Mrd Steuergeld am laufen gehalten. Je nachdem wie viel EE über Börsenpreis eingekauft werden und wieviel Redispatch anfällt.

langer711 hat geschrieben:Ausbau von Speicher und auch EEG Erzeugung.
Wenn Zuviel, wird unentgeltlich abgeregelt.
Da kann der Betreiber sich über Speicher Gedanken machen, Stromeinspeisung verlagern für mehr Geld.

Aktuell muss man die Speicherplanungen eigentlich eher Richtung Netzstabilität verbuchen, denn als echte Einspeiseglättung der EE.

Wenn unsere geplante Windparkerweiterung 2026 nicht zum Zuge kommt, fällt die aufgrund der geplanten Verschärfung bei Abregelung und Redispatch ins Wasser, mangels Finanzierung. Selbst wenn man das höhere Risiko tragen wollte.

MikeW hat geschrieben:AKW Strom rechnet sich nicht, stimmt bestimmt ... da wird aber bewußt verschwiegen, daß WKA sich auch nur durch die Kostenverteilung auf die Allgemeinheit rechnen.

Naja, die Berechnung des Fraunhofer Instituts, die ja in der Regel zitiert wird, hat auch schwächen.
Zum einen ist die WKA am oberen Ende der Nutzungsdauer angesiedelt, ich meine 25 Jahre. Einzelne Anlagen kenne ich damit. Die bisherigen Windparks haben die 20 Jahre nicht erreicht.
Beim AKW geht man von 45 Jahren aus. Obwohl es Anlagen aus den 60ern gibt, die bereits deutlich über 50 Jahre laufen und man bei neuen Anlagen von 60-80 Jahren spricht.
Was die Berechnung auch teuer macht, sind die langen Bauzeiten. Die Chinesen bauen moderne Anlagen in etwa 6 Jahren. Dann wäre auch der in der Studie so hoch angesetzte Risikozins nicht im Ansatz gerechtfertigt.
Und man rechnet mit relativ wenig Volllaststunden, aufgrund des Vorgangs der EE. Das mag richtig sein. Dann sollte man den EE aber auch die Zusatzkosten auf den erzeugten Strom aufschlagen. Sprich Speicher und Netzausbau.

Wie immer alles eine Frage, wie man die Zahlen hin und her schiebt.

Dieselross30 hat geschrieben:

fleischverkäufer hat geschrieben:Ja klar, weil er günstiger ist als unsere Gas -Kraftwerke. Und wenn wir exportieren, ist unser Strom im Ausland günstiger. Die brauchen den auch nicht, sondern die kaufen den weil er ? Na ?

Die kaufen den nicht, die bekommen Geld für die Abnahme.
Zahlen tut es der deutsche Steuerzahler.

Auch das kann zeitweise so sein, sicherlich ein Nachteil von EE. Hat übrigens auch wieder NUR mit dem Preis zu tun, die lassen sich unseren Strom schenken, und fahren ihre eigenen Quellen runter. Wer aber der Meinung ist, das Atomkraft nicht auch nur auf Kosten der Steuerzahler betrieben werden kann, der sollte besser den Zitronenfaltern beim Zitronen falten zusehen. Vor Und Nachteile werden alle Energiequellen haben, das wird auch immer so bleiben.

" Aktuell muss man die Speicherplanungen eigentlich eher Richtung Netzstabilität verbuchen, denn als echte Einspeiseglättung der EE. "

Das eine schließt das andere nicht aus!
Es wäre dem Verbraucher über die Preise und der Umwelt über den einzusparenden Netzausbau deutlich hilfreich, wenn an den Börsen nur Strom gehandelt werden dürfte, der tatsächlich vom Erzeuger bis zum Netz des Käufers übertragbar ist.
Sprich Abregelung statt Negativpreis!
Der Redispatch ist Preistreiber Nummer 1 noch vor der notwendigen Bereitstellung von Reservekapazitäten.


"Wer aber der Meinung ist, das Atomkraft nicht auch nur auf Kosten der Steuerzahler betrieben werden kann, der sollte besser den Zitronenfaltern beim Zitronen falten zusehen. Vor Und Nachteile werden alle Energiequellen haben, das wird auch immer so bleiben."

Am Ende ist es egal, ob das obige Beispiel greift, oder die Grünen mit Windmühlen Wind mahlen wollen, aber gegen jedes Windrad und jede neue Trasse Sturm laufen!

fleischverkäufer hat geschrieben:Sie konnten hier einen Beitrag der AfD lesen. Alternative Fakten am laufenden Band. Lobbyisten gibt es nur bei den grünen, sonst nirgendwo. Alles was nicht der Afd Meinung entspricht, ist korrupt, egal ob Politik oder Medien. Ein dreifach Hoch auf die AfD für die saubere Politik.

@fleischi .... So ein Schwachsinn. Bei Dir ist's oft wie in den Medien, wenn es für sachliche Argumentation nicht reicht, wird halt in eine polit Richtung gehetzt. Das wißt ihr auch selbst, aber hofft, daß es keiner merkt. Armselig !

fleischverkäufer hat geschrieben:Sie konnten hier einen Beitrag der AfD lesen. Alternative Fakten am laufenden Band. Lobbyisten gibt es nur bei den grünen, sonst nirgendwo. Alles was nicht der Afd Meinung entspricht, ist korrupt, egal ob Politik oder Medien. Ein dreifach Hoch auf die AfD für die saubere Politik.

Irr du weiterhin mit deinen Scheuklappen blind durchs Leben, und lass das kommentieren von Beiträgen von Menschen die dir intellektuell haushoch überlegen sind.
Und hör dir weiterhin Reden von Klingbeil oder Merz an, die sagen jeden Tag was anderes und wissen nicht mehr was sie gestern gelogen haben, das zu verarbeiten ist Aufgabe genug für dich .