Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

von **MikeW** » Sa Jul 11, 2026 23:19

Ich würde die Menschen nicht in 25 % und 75% aufteilen. Das ist trügerisches Wunschdenken einiger derer, die sich zu den 75 % zählen.
Und, mMn ist es ein auch durchaus überheblicher Charakterzug, wenn jemand meint, Andere zu einem fiktiven Lager verorten zu müssen.
Und @barney... eben diese Methode ist sehr viel im Kreis derer festzustellen, zu denen sich @Lenkfix wohl eher nicht zählt.

Aber egal, Mutmaßungen, Unterstellungen, Diffamierungen sind unter denen, die alles immer bunter machen, quasi gesellschaftsfähig geworden.

von **erwinruhl** » So Jul 12, 2026 10:53

Batterieherstellung wird immer wichtiger.
VW will in Salzgitter einsteigen.
Gleichzeitig wollen die Leute entlassen.
Die Chinesen sind uns weit voraus.
Die im Video reden von 80 Euro die kWh
Ich habe meine Akkus gekauft zu 2.900,-/ 35 kWh = 83,- vom Chinesen einschliesslich Lieferung und fertiges Gerät. (LFP- Akkus)
Die Zukunft sind aber Natrium- Ionen- Akkus
Das Video:

von **barneyvienna** » So Jul 12, 2026 13:18

Hallo MikeW. Also was ich von Deinen Aussagen halten soll - weiss ich jetzt auch nicht mehr. Du schreibst:

MikeW hat geschrieben:
Und, mMn ist es ein auch durchaus überheblicher Charakterzug, wenn jemand meint, Andere zu einem fiktiven Lager verorten zu müssen.
Und @barney... eben diese Methode ist sehr viel im Kreis derer festzustellen, zu denen sich @Lenkfix wohl eher nicht zählt.

Ich weiss nicht und es ist mir egal, zu wem sich @lenkfix zählt - aber genau das versucht und tut er - mir eine Teilnahme an irgendeiner deutschen Demo hier unterzuschieben.
Lenkfix hat geschrieben:
Evtl. ist der grüne Frosch noch etwas durch den Wind, Medienberichte zufolge soll sich letzte Woche in Erfurt unter den 10.000 Demonstranten auch 1 Österreicher befunden haben ?

Das konntest Du doch nicht überlesen haben?

von **beihei** » So Jul 12, 2026 14:07

Siehe dazu:
sollte-man-noch-seine-politische-meinung-posten-t144979-60.html

von **erwinruhl** » Do Jul 16, 2026 6:07

Interview mit Maximilian Fichtner:

ACHTUNG: das Ansehen kostet eine ganze Stunde Lebenszeit!
Falke

Der Abgrund naht für Deutschland

Erneuerbare Energieen müssen ausgebaut werden

Techneologieoffenheit oder Mangagementfehler

Politik missbraucht Begriff

Thermodynamik setzt Grenzen

Kosten sind horrent

Forschung ist weiterhin nötig

Vorwand nichts zu tun

Verbrenner- Aus

Automobilindustrie geht den Bach runter

Verbrennerzulassungen gehen zurück

Elektro ist die Zukunft

Verkaufszahlen der Deutschen in China brechen ein

Entscheidungssicherheit

Investitionssicherheit wäre nötig

Ständiges Auf und Ab ist nicht gut

Wasserstoffhoffnung hat sich nicht bestätigt

Kosten sind zu hoch

Zuverlässigkeit fehlt

Design aus 1960

Batterie hat Durchmarsch gemacht

Batteriezellen Preis um 90 % gesunken

Kapazität verdreifacht

Schwerlast auch mit Batterie - Wasserstoff keine Alternative

Riesiger Unterschied - viel zu teuer

Druck wurde abgesenkt, Reichweite halbiert, Wasserstoff läuft aus

Unheimliche Förderung bei BMW für Wasserstoffauto

Förderung Forschung wesentlich zu wenig

USA weit voran beim Geld und Forschung

Kernfusion zu komplex und gefährlich und funktioniert nicht

Kein Weg gefunden - Thema am Ende

Viele offene Fragen und horrent teuer

Viel zu langwierig und ungewiss

Frankreich Forschung Zeithorizont bei 2070 - 2080

Optimale Reaktorgröße be 1 GW

Horrente Kosten der Kernreaktoren

Flamvill - Hinklepoint - Finnland

nicht mehr bezahlbar

Reaktoren laufen aus

Neue bei 55 cent die kWh

Schnelle Brüter - Generation 4 -

SMR - Studien sagen ab 1000 Stück rentabel

noch nichts verfügbar

keine Genehmigungen

Gefahren durch Terroristen

Thorium als neue Entwicklung - frühes Stadium

Urangehalt in Erzen sinkt rapide ab

Aufwand wird zu groß

Riesige Schweinerei

Heizen

Frankreich keine Ölheizungen, keine Gasheizungen, Wärmepumpen werden gefördert

Heizugsgesetz war gut

Neue Bundesregierung wird kritisiert

Biotreppe

Effiziente Möglichkeiten werden verteufelt

kein Biogas da

kein grüner Kraftstoff da

mit sehr heißer Nadel gestricktes Gesetz

Habeck sein Gesetz war besser

Bundestag

Länder wollen eher nicht

Europäischer Gerichtshof

Verschlechterung durch neues Gesetz

Tohuwabohu

Fichtner findet Entwicklung nicht gut

Irrweg der Wasserstoffheizung für Gebäude

Viel zu teuer

Wärmepumpe wäre angesagt

Wasserstoff nur teilweise im Erdgasnetz

Gasgemisch verschlechtert die Brennsituation

Grüngasquote - Schicht im Schacht für Gasnetz

Batterietechneologie

Bereich Moleküle

Ersetzen durch Elektro

Wissen verteilt

USA leisten sich mehr was aufzubauen

Natrium - Ionen - Batterie als warnendes Beispiel

Fichtner plädiert für langfristiges Denken

Vorräte Öl und Gas nehmen ab

Reicht noch für 40 bis 60 Jahre

Politik sieht das nicht

von **MikeW** » Do Jul 16, 2026 8:25

@erwin .... :roll:

Was soll so ne Aufzählung ?
Und welche Bedeutung soll die Meinung eines M. Fichtner haben ? Da draußen gibt es Viele, die glauben den Anderen die "Welt erklären zu müssen" .Und es gibt Viele, die gern alles glauben, was ihnen jemand vorplappert.

von **langholzbauer** » Do Jul 16, 2026 9:32

Was für ein sinnloser Erguss vom Erwin.... :roll:

Er und der Hr. Fichtner sollten sich an die eigene Nase fassen!

Die günstigste Energie bleibt die, welche mann nicht verbraucht!

Danach kommt die persönliche Energiebilanz.

Grün wählen , und dann am WE mit dem Auto mehrere 100 km zum Wander oder Radeln fahren ?
Sich hier über Klimawandel/Hitzewelle aufregen und dann in heiße Regionen in Urlaub fliegen und beschweren, wenn die Klimaanlage im Hotel nicht richtig funktioniert?

Was nützt es dem Klima oder der Erde, wenn in D. nur reg. Energie verbraucht werden soll, aber gleichzeitig ein Krieg in Osteuropa finanziert wird, der täglich außer Unmengen CO² noch viel mehr und gefährlichere Schadstoffe frei setzt, sowie vorhandene effektive Infrastrukturen zerstört?

Aktuelles Beispiel:
Wegen UA- Krieg kommt nicht mehr das Öl aus Russland und Aserbaidschan durch die Pipeline nach Schwedt sondern aus Südamerika mit dem Tanker.
Darin sind nicht nur die Kraftstoffe, sonder auch die Vorprodukte der vielen Kunststoffe enthalten...

von **erwinruhl** » Do Jul 16, 2026 15:48

Ja, Falke, ich habs bisschen mitgeschrieben was der Fichtner alles so sagt.
Ja, die Energiewende ist nicht geistesgestört, und geht auch nicht ins Nichts.

Nein Fossil hat ausgedient.

Einzig die Batterieen, die sind der Fortschritt.
Wie sagt der Herr Fichtner noch:
In den letzten 10 Jahren hat sich der Preis um 90 % vermindert, und die Kapazität verdreifacht.

Und wenn man dann so ein Video anschaut, dann sieht man auch wo die Reise hin geht.

Die Schwarzen mit Ihrer Biotreppe, welch ein Irrsinn.

Hätten wir doch den Habeck noch, der hatte den Durchblick und weitsichtige Politik gemacht.

Ja, sage ich doch: Batterieen braucht das Land:

Mehr Batteriespeicher als "Sparprogramm": Durch größere Flexibilität im Stromsystem lassen sich laut einer Fraunhofer-Analyse milliardenschwere Entlastungen für Verbraucherinnen und Verbraucher erreichen - ebenso wie für den Bundeshaushalt.
Mehr Batteriespeicher als "Sparprogramm": Durch größere Flexibilität im Stromsystem lassen sich laut einer Fraunhofer-Analyse milliardenschwere Entlastungen für Verbraucherinnen und Verbraucher erreichen - ebenso wie für den Bundeshaushalt.

Mehr Batteriespeicher als "Sparprogramm": Durch größere Flexibilität im Stromsystem lassen sich laut einer Fraunhofer-Analyse milliardenschwere Entlastungen für Verbraucherinnen und Verbraucher erreichen - ebenso wie für den Bundeshaushalt. Pro Jahr sind demnach volkswirtschaftliche Einsparungen von rund 3,9 Milliarden Euro möglich. Ein Grund dafür ist, dass durch einen schnelleren Ausbau von Batteriespeichern auch sogenannte Hellbrisen besser abgefedert werden könnten.

Hellbrisen sind das Gegenteil von einer Dunkelflaute und bedeuten, dass bei starker Sonneneinstrahlung viel Solarstrom erzeugt wird, während gleichzeitig auch der Wind weht. Angesichts dieses Phänomens gebe es in Stunden mit hoher Erzeugung "immer häufiger und immer stärkere Preisausschläge von negativen Börsenstrompreisen", heißt es in der Analyse des Fraunhofer-Instituts für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEE, die der Nachrichtenagentur AFP am Mittwoch vorlag.

Beauftragt wurde die Analyse vom Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE), dem Bundesverband Solarwirtschaft und dem Bundesverband Windenergie. Nach BEE-Angaben werden die potenziellen Milliardenentlastungen dadurch möglich, dass die Marktwerte erneuerbarer Energien durch einen schnelleren Batteriespeicherausbau steigen, während zugleich die EEG-Förderkosten und die Spotmarktpreise gedämpft werden. Außerdem wird demnach der Stromkosten-Saldo im europäischen Handel günstiger.

Hintergrund ist, dass in Hellbrisen häufig sehr niedrige oder sogar negative Strompreise entstehen. Das senkt nach BEE-Angaben die Marktwerte erneuerbarer Energien, erhöht den Förderbedarf aus dem Bundeshaushalt, verschärft Finanzierungsrisiken für neue Anlagen und führt dazu, dass erneuerbarer Strom zeitweise abgeregelt oder zu sehr niedrigen Preisen exportiert wird.

Diese ungewollten Nebeneffekte der Energiewende können der Analyse zufolge deutlich abgemildert werden. Demnach hätte eine zusätzliche kurzfristige Flexibilität von 20 Gigawatt Speicherleistung mit vier Stunden Speicherkapazität im Zeitraum Januar 2025 bis Ende Mai 2026 volkswirtschaftliche Einsparungen von 5,6 Milliarden Euro ermöglicht.

"Die Analyse zeigt: Speicher sind ein Sparprogramm für Stromkunden und Bundeshaushalt“, erklärte BEE-Präsidentin Ursula Heinen-Esser. "Die Politik muss Speicher und Flexibilität jetzt schneller ermöglichen", forderte sie.

jm/pe

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... ce4c&ei=24

von **langer711** » Do Jul 16, 2026 19:07

langholzbauer hat geschrieben:Was für ein sinnloser Erguss vom Erwin....

(…)

Was nützt es dem Klima oder der Erde, wenn in D. nur reg. Energie verbraucht werden soll, aber gleichzeitig ein Krieg in Osteuropa finanziert wird,

(…) ?

Aktuelles Beispiel:
Wegen UA- Krieg kommt nicht mehr das Öl aus Russland und Aserbaidschan durch die Pipeline nach Schwedt sondern aus Südamerika mit dem Tanker.
Darin sind nicht nur die Kraftstoffe, sonder auch die Vorprodukte der vielen Kunststoffe enthalten...

Sinnloser Erguss… aha…

Am Krieg in der UA kann ich nix ändern.
Er wäre ohne unsere Hilfe längst vorbei, denken Viele.
Könnte sein, denk ich mir…
Aber was soll’s?! Ich kann’s nicht ändern.
Aber PV Module kann ich montieren…

Wenn heute Öl deutlich aufwendiger nach D kommt, als früher, dann ist das doch eher ein Argument für die Energiewende, denn in D produzierter Strom für Wärme oder Fortbewegung spart Heizöl, Gas oder Benzin/Diesel.

Das man deswegen nicht alles übers Knie brechen muss ist auch klar.
Aber „sinnloser Erguss“ ?!

von **langholzbauer** » Do Jul 16, 2026 20:29

Ich habe doch nichts gegen PV gewettert.
100% erneuerbare Energie heizen ich seit 30 Jahren und ohne einen €ct oder Pfennig staatliche Stützung für Umstellung.

Dafür brauche ich weder den Maximilian Fichtner oder einen Erwin R. , die mir das erklären wollen.

An der Beteiligung Deutschlands an dem sinnlos verlängerten Krieg im Osten könnten die dt. Wähler etwas ändern.

Hätte damals die letzte Merkel- Regierung NSII die Betriebserlaubnis erteilt, sähe unsere Energieversorgung heute höchstwarscheinlich deutlich kompfortabler aus.
Und D. hätte ein wichtiges Pfrund in der Hand, um mit Putin zu verhandeln!

Wir sind in D. .
Und da braucht es Macher, die wie z.B. Du gezielt und sinnvoll investieren.
Aber Erklärbären haben wir schon viel zu viele!
Von Erwin kann jeder halten, wa er will.

Er schreibt, er wäre gelernter Elektriker, aber braucht zur Berechnung eines Leitungsquerschnittes die KI?
Von der Sorte Fachkräfte haben wir schon viel zu viele in unserem Staat.

von **langer711** » Do Jul 16, 2026 22:05

Der Fichtner hat unter Anderem gesagt, das Wasserstoff ggü. dem Batterieelektrischen Antrieb im PKW preislich unterlegen ist und beim LKW sieht es nicht viel besser aus.

Er hat auch gesagt, das vielleicht irgendwann mal die Kernfusion brauchbar sein könnte, aber die nächsten 30 Jahre wird das Nix.

SMR das Gleiche und Standard Kernkraft läuft in den Baukosten völlig aus dem Ruder.

Realistisch betrachtet können wir Deutschland tatsächlich zu 80-90% aus Wind und Sonne elektrisch versorgen, selbst wenn alle PKW und viele LKW als BEV betrieben würden.
Das kriegen wir mit PV- und Wind-Ausbau zusammen mit Batteriespeichern gedeckt.
Alle Drei Komponenten sind drastisch im Preis gefallen und fallen noch weiter.

Klar bleiben dann noch Tage und Wochen der Dunkelflaute.
Da können dann Reserve (Gas) Kraftwerke einspringen, wofür sie ursprünglich gebaut wurden.

von **erwinruhl** » Do Jul 16, 2026 22:19

Ja, Langholzbauer, könnte ich schon.
Aber ich habe Sie halt mal, und zusätzlich schaut die KI ja noch in sämtliche relevanten Tabellen, ob was machbar ist oder nicht.
Und wenn ich der KI meine Stichpunke geschrieben hätte, hätte Sie mir auch einen detaillierten Beitrag für den Landtreff geschrieben.

Naja seis wie es ist.

Ja, natürlich könnte ich auch mit Holz heizen, wie der Falke und Du.

Mein Nachbar hat erst gestern wieder zu mir gesagt, Holz zu verheizen wäre eine schmutzige Angelegenheit.

Man schaue auf die Menge Asche, wes da anfällt.

Aber naja, ich bin da ja auch nicht mehr eingerichtet und die Arbeit im Wald ist mir zu gefährlich.

Viel lieber schaue ich auf den Zähler meiner Inselanlage und rechne mir aus, wie viel Strom ich meinen Mietern verrechnen kann.

Es ist halt eine Abwägungssache, wo und wie man seine Energie und Arbeitskraft bündelt und fokussiert.

Ja, und mit meinen 70 Jahren bin ich auch zu alt für die Waldarbeit.

Ja, die Module kommen heute in der Regel aus China und werden um die halbe Welt geschippert, bis die hier in Deutschland sind.

Und ich gebs ja auch zu, ich schaue auf den Preis und nicht auf den Fußabdruck, den die Module so haben.

Aber dass dann heute fast alles aus China geschickt kommt, das ist halt so.

Die Batterieen beispielsweise kommen doch auch so ziemlich alle aus China. Dort geht doch alles und vieles mehr elektrisch.

Und das ist schon billig geworden und wird immer billiger. Und spart dann auch wieder mehr CO2 ein, als durch den Transport erzeugt wird.

Ja, der Kampf ums Öl ist ja schon im Gange und wird noch viel mehr ansteigen.
Heizöl ist wieder um einiges teurer geworden.
Die Vorräte im Boden sind endlich.
Der Maximilian Fichtner hat recht.

von **tyr** » Fr Jul 17, 2026 7:46

Welcher kampf ums Öl? Grundsätzlich ist genügend Öl da, was wir in Deutschland und Europa sehen, sind politische Preise auf Grund einer Ideologie, mit der Verfügbarkeit haben diese nichts zu tun.

von **erwinruhl** » Fr Jul 17, 2026 8:10

Noch ist was da.
Wird halt immer knapper und teurer.
Was machen die Amis mit Venezuela?
Was machen die mit dem Iran?
Der Kampf ums Öl hat begonnen.

von **langer711** » Fr Jul 17, 2026 18:25

tyr hat geschrieben:Welcher kampf ums Öl? Grundsätzlich ist genügend Öl da, was wir in Deutschland und Europa sehen, sind politische Preise auf Grund einer Ideologie, mit der Verfügbarkeit haben diese nichts zu tun.

Aha
Der Weltmarktpreis hat sich also fast verdoppelt, weil die Grünen das so wollen.

Wieder was gelernt.

Im Übrigen spielt es keine Rolle, ob und warum der Ölpreis rauf oder runter geht.
Wir alle kaufen das Zeug auf dem Weltmarkt ein.
In jedem Produkt ist der Preis für den Rohstoff Erdöl indirekt enthalten.

Statt mit Öl könnte man auch mit Strom fahren, heizen, produzieren, nicht immer, klar.

Den Strom könnte man in Deutschland produzieren.
Aus Wind und Sonne.
Unabhängigkeit nenn ich das…

Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Re: Energiewende politisch geistesgestört! oder ins Nichts

Wer ist online?