DWEWT hat geschrieben:Dänemark z.B. erzeugt 48% seiner Energie durch WKAs. Warum können die das und wir nicht?

Wäre eigentlich kein Problem, schalten wir VW, Daimler, BASF, Bayer, Siemens, Opel, BMW und die Stahlindustrie ab, dann kommen wir mit Wind und Sonne besser hin.
Sollte doch wohl kein Problem sein. Die Arbeitslosen hätten dann mehr Freizeit und könnten somit vom Auto auf das Fahrrad umsteigen.

Naja,
die Bayern ließen ja wenigstens im Gegensatz zu Thüringen Windkraft im Wald erstmal zu....
Ich bin da auch auf der Seite vieler geschädigter Waldbesitzer , dass Windkraft und ev. sogar temporär für 10 Jahre hoch aufgeständerte PV auf den kahlen Käferflächen einen sehr guten Beitrag zur Stromversorgung liefern kann, ohne ernsthaft große Flächen zu verbrauchen...

Und was wächst auf dem WKA- Fundament, wenn die Anlage abgebaut ist? Oder glaubst du, den Beton Klotz der holt da irgendjemand aus dem Boden? Da werden die obersten 50cm abgetragen, dann Erde drüber geschüttet und fertig. Und die Aussage stammt von einer der Baufirmen auf ner Infoveranstaltung. Und die Trasse von der WKA aus dem Wald zur nächsten Großtrasse darf auch nicht bewachsen sein, zumindest mit Büschen und Bäumen. Heißt du hast in Deinem Wald nen recht breiten Streifen mit Gras von der WKA bis zum Waldrand.

Die Trassen durch D sind auch nicht ohne. Bei uns durch den Kreis geht Südlink. Größtenteils über landwirtschaftliche Flächen, dabei verschwinden etwa 3 Durchschnittsbetriebe im Kreis (ca 300ha).

Vielleicht sollten wir die Sache langsam mal mit Hirn angehen. Die Nachbarkommune hat ne Studie in Auftrag gegeben, wonach 175ha im Gemeindegebiet als Solarparks nutzbar wären. Gleichzeitig halten sie aber an ihrem Verbot von Solaranlagen auf Dächern in der Kernstadt fest. Finde den Fehler. Und das als mutmaßliche Ökostadt mit Biouni.

Gruß

Nun Fassi!
Südlink schrapft knapp an mir vorbei.
Ich bin auch völlig dagegen, dass ENBW in Nordostdeutschland FlächenPV aufbaut, um BW mit Strom versorgen zu wollen.
All Deine Bedenken kann ich nachvollziehen.
Und die ganze räumiche Trennung von Erzeugung und Verbrauch ist der größte Fehler in der Energiepolitik.
Jetzt mal etwas voraus gedacht/gesponnen:
Eine zeitlich begrenzte Nutzung der, durch Kalamitäten völlig tot gefallenen Waldflächen durch 80-90% verschattende hoch genug aufgeständerte PV auf einfach eingeschlagenen Metallpfählen die nach ca. 10 Jahren wieder, mit der ganzen Anlage entfernt und anderswo erneut noch einmal genutzt werden könnten, wäre vielleicht auch eine Version, den Stromhunger der Nation kurzfristig besser zu bedienen und gleichzeitig darunter forstwirtschaftlich die nächste Waldgeneration einfacher zu etablieren, als auf blanken Kahlflächen
Die , vom Borkenkäfer , kahlen Kämme der nördlichen Mittelgebirge rufen geradezu nach WKA's.
Da sind die Politik und der Umweltschutz wirklich noch viel zu sehr in ihren kleinen Denkblasen gefangen!..

Moin,

langholzbauer hat geschrieben:Nun Fassi!

A) Und die ganze räumiche Trennung von Erzeugung und Verbrauch ist der größte Fehler in der Energiepolitik.


B) Eine zeitlich begrenzte Nutzung der, durch Kalamitäten völlig tot gefallenen Waldflächen durch 80-90% verschattende hoch genug aufgeständerte PV auf einfach eingeschlagenen Metallpfählen die nach ca. 10 Jahren wieder, mit der ganzen Anlage entfernt und anderswo erneut noch einmal genutzt werden könnten, wäre vielleicht auch eine Version, den Stromhunger der Nation kurzfristig besser zu bedienen.

Zu A)
Deswegen waren ja die Erzeugungsanlagen in BaWü und Umgebung massiert.
Erst die Grünen haben das negiert, und wollen nun Trassen qurer durch Deutschland bauen.

Zu B)
Das wird die Betreiber von Glashütten und Aluminium-Walzstraßen freuen.
Endlich nachts genügend PV-Strom.
Es war ja auch ein Graus, immer gegen Abend die regelbaren Kohlekraftwerke
hochzufahren.


Olli

Noch wird ja Glas mit Gas geschmolzen.
Und wenn durch mehr reg. Elektroenergie in anderen Branchen weniger Gas verbraucht wird, steht mehr für z.B. diese Verwendungen zur Verfügung.

Alu Walzen könnte auch in D. zukünftig im Tagschichtbetrieb erfolgen.
Und nach meinem bescheidenen Wissen, entsteht dabei sogar durch die mechanische Verformung ein thermischer Energieüberfluss, der bisher an die Umwelt abgegeben wird.
Die Verhüttung ist ja schon längst ausgelagert worden.

Moin,

das Anfahren einer Aluminium-Walzstraße kostet rund 200'000,- EUR.

Sowas stellt man nicht ab, wenn in Deutschland-Takatukaland der Strom weg ist,
weil Wolken aufziehen, oder die Sonne im Westen verschwindet.

Passiert das zweimal in Folge, wird das Werk dichtgemacht,
und dort wieder aufgebaut, wo es Strom verlässlich 24/7/365 gibt.

Bei einem Elektrostahlwerk kann mal über 30 Minuten der Ofen ausgeschaltet
werden, dann muss es aber zügig weitergehen.
Gibt es über Stunden keinen Heizstrom, und erkaltet die Schmelze,
ist der Ofen incl. den Kohleelektroden Schrott.

Und wegen dem Erdgas:
Das dient nicht nur zum Heizen.
Viele Produkte der Chemischen Industrie brauchen Erdgas als Rohstoff.
Ist es nicht 24/7/365 verfügbar, wandert die diesbezügliche Industrie ab.


Olli

Todde hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Dänemark z.B. erzeugt 48% seiner Energie durch WKAs. Warum können die das und wir nicht?

Wäre eigentlich kein Problem, schalten wir VW, Daimler, BASF, Bayer, Siemens, Opel, BMW und die Stahlindustrie ab, dann kommen wir mit Wind und Sonne besser hin.
Sollte doch wohl kein Problem sein. Die Arbeitslosen hätten dann mehr Freizeit und könnten somit vom Auto auf das Fahrrad umsteigen.

Ob wir unsere Automobilindustrie aus Energiespargründen oder wegen des verpassten technischen Fortschritts gegen die Wand fahren, ist letztlich einerlei.

was ich eh nicht mag sind menschen die immer sagen "geht nicht" ich mag menschen die einfach nach ner lösung suchen..

und ich lehne mich mal aus dem fenster und sage.. für unsere industrie kann es nichts besseres geben als regnerative energie.. sieht man übrignes daran wie sich gigantische firmen in europa ansiedeln.. tesla, northvolt mal als beispiele.. deutschland als neuer standort

spricht irgendwie gegen die these das wir unsere industrie verlieren

Moin,

noch liefert der 110 kV - Hochspannungsanschluss für Tesla 24/7/365 beliebige
Mengen Strom.

Mal sehen, wie das in 2024 aussieht.

Da der Deutsche Steuerzahler die Fabrik ja im wesentlichen finanziert hat,
kann es Murcy egal sein, von heute auf morgen den Laden dicht zu machen.


Olli

weissnich hat geschrieben:und ich lehne mich mal aus dem fenster und sage.. für unsere industrie kann es nichts besseres geben als regnerative energie.

Der Industrie ist es ziemlich egal, woher die Energie kommt. Billig muss sie sein.

weissnich hat geschrieben:sieht man übrignes daran wie sich gigantische firmen in europa ansiedeln

Stimmt, sowas gab es nie, bevor es erneuerbare Energie gab. Als erneuerbare Energie noch keinen interessiert hat, gab es in Europa keine großen Unternehmen. Einwandfreie Logik.

Neo-LW hat geschrieben:Da der Deutsche Steuerzahler die Fabrik ja im wesentlichen finanziert hat,
kann es Murcy egal sein, von heute auf morgen den Laden dicht zu machen.

Wenn der so weiter macht wie in den letzten Tagen, kann er den Absatz von Autos in Europa sowieso vergessen. Der offenbart gerade seine rechtskonservativen politischen Ansichten und vergrault sich damit einen nicht unerheblichen Teil potentieller Teslakunden. Die Schnittmenge zwischen Elektroautointeressenten und rechten Trumpfans dürfte vor allem in Europa nicht besonders groß sein
Und wütend ist der kleine Elon auch noch, weil Tesla aus dem ESG-Nachhaltigkeits-Index rausgeflogen ist.
Die letzten Wochen hat er echt Kacke am Schuh

weissnich hat geschrieben:und ich lehne mich mal aus dem fenster und sage.. für unsere industrie kann es nichts besseres geben als regnerative energie.. sieht man übrignes daran wie sich gigantische firmen in europa ansiedeln.. tesla, northvolt mal als beispiele.. deutschland als neuer standort

Wenn in einem Land die Politik dem Bürger verordnet, nur noch Schlangenöl statt ordentliche Medikamente zu kaufen und dieses Schlangenöl und die Produktion dieses Schlangenöls noch hoch subventioniert, dann siedelt sich ratzfatz in diesem Land eine Schlangenöl-Produktions-Industrie an. Ist doch ein geiles Zeug und der Kunde muß es kaufen. Ob sinnvoll oder dumm ist dabei wumpe. Hauptsache der Euro rollt.

naja in frankreich mit viel akws wird sich aber eher kein industrieunternehmen mehr gern aufstellen:

https://www.derstandard.at/story/200013 ... ise-hinauf

weissnich hat geschrieben:naja in frankreich mit viel akws

Das ist ein schönes Beispiel, warum staatliche Monopolbetriebe ineffektiv sind. Mit den AKW als Technik hat das herzlich wenig zu tun.

In D gab es mehrere unabhängige private Betreiber, die unter staatlicher Aufsicht operiert haben. Probleme dieser Art gab es dabei keine...

Spannend wird es aber, wenn die in D seit 2000 errichteten alternativen Erzeugungsanlagen jetzt nach und nach ihre Lebensenddauer erreichen Von 40+ Jahren können diese nur träumen.

Südheidjer hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben:und ich lehne mich mal aus dem fenster und sage.. für unsere industrie kann es nichts besseres geben als regnerative energie.. sieht man übrignes daran wie sich gigantische firmen in europa ansiedeln.. tesla, northvolt mal als beispiele.. deutschland als neuer standort

Wenn in einem Land die Politik dem Bürger verordnet, nur noch Schlangenöl statt ordentliche Medikamente zu kaufen und dieses Schlangenöl und die Produktion dieses Schlangenöls noch hoch subventioniert, dann siedelt sich ratzfatz in diesem Land eine Schlangenöl-Produktions-Industrie an. Ist doch ein geiles Zeug und der Kunde muß es kaufen. Ob sinnvoll oder dumm ist dabei wumpe. Hauptsache der Euro rollt.

Northvolt ist eine europäische Firma. Die müssen sich nicht in Europa ansiedeln. Hoffentlich siedeln die auch woanders. Und wenn sich Tesla hier ansiedelt heißt das langfristig:

Die Deutschen (Europäer) werden möglichst billig arbeiten müssen und das große Geld wird in Amerika verdient.Die Chinesen haben bereits 95 % an KUKA und wollen die restlichen 5% jetzt über einen "squezze out" auch noch erwerben. So gewinnt man Einblick in die modernste Industrie in Deutschland. Da studieren jetzt unsre jungen Leute auf Staatskosten und dann dienen sie den Chinesen. Mit verdienen ist es das Gleiche wie bei Tesla und vielen anderen Firmen.

Etwas mehr gesunden Egoismus bräucht mer schon in D.