Merkur hat geschrieben:Sinn: Ich habe den Grünen nie abgenommen, dass sie am Klimathema so ernsthaft interessiert waren, wie sie taten. Denn dann hätten sie die Kernkraft nicht verteufelt. Die Grünen sind aus der Anti-Atomkraft-Bewegung entstanden. Als das Klimathema aufkam, wurden sie zunächst auf dem linken Fuß erwischt. Dann aber machten sie sich auch dieses neue Thema zu eigen und schwangen sich mutig zum Doppelausstieg aus Kernkraft und Kohle auf. Spätestens Putin hat nun klargemacht, dass ihre Energiewende ein Scherbenhaufen ist. Der Flatterstrom aus Wind und Sonnenenergie, auf den sie setzten, braucht als Komplement zwingend den Strom aus Gaskraftwerken, um während der vielen Dunkelflauten die Stromversorgung zu sichern. Der grüne Wasserstoff, von dem sie träumen, kann zwar auf längere Frist auch Ersatz bieten, doch wird er aus den französischen Elektrolyseuren stammen, die mit Atomstrom betrieben werden.

Vermeintliche Gewinner der Energiekrise
Windkraft- und Solaranlagenhersteller kämpfen ums Überleben
Erneuerbare Energie ist angesichts des Abschieds von russischen Lieferungen gefragter denn je. Die Politik plant, den Ausbau massiv zu beschleunigen. Ein ideales Umfeld für die Anlagenhersteller also – doch die stehen bemerkenswert schlecht da.

Todde hat geschrieben:Da WKA und PV eigentlich nur Gewinne abwerfen, frage ich mich, warum die Hersteller nicht ihre Anlagen selbst aufstellen, dann klingelt die Kasse doch viel besser.
Es kann gar nicht sein, dass die ums Überleben kämpfen könnten!? Die müssten doch um Standorte kämpfen.

Neuland79 hat geschrieben:

Vermeintliche Gewinner der Energiekrise
Windkraft- und Solaranlagenhersteller kämpfen ums Überleben
Erneuerbare Energie ist angesichts des Abschieds von russischen Lieferungen gefragter denn je. Die Politik plant, den Ausbau massiv zu beschleunigen. Ein ideales Umfeld für die Anlagenhersteller also – doch die stehen bemerkenswert schlecht da.

https://www.manager-magazin.de/unterneh ... obal-de-DE