T5060 hat geschrieben:
Erst haben die Gutmenschen die Atomkraft verboten, das geht ja mit Sonne.
Dann haben die Gutmenschen den Bau von Erneuerbaren blockiert.
Dann kamen die Deppen mit Klimaschutz an.
Die Franzosen haben ihre Klimaziele mit den AKW erreicht
und eine alte Oma in Frankreich zahlt im Jahr 150 € weniger für den Strom

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

derzeit bastelt Saudi-Arabien an einer Anlage, um aus Erdöl Wasserstoff zu erzeugen.

Da spaltet man dann die Kohlen-Wasserstoff-Ketten in CO2 und Wasserstoff auf.
Das CO2 bläst man in die Luft,
und den "sauberen Wasserstoff" will man nach Europa verkaufen.

In Europa sind dann alle glücklich, weil man ja nur sauberen Wasserstoff verwendet.



Olli

Für die Greenhorns:

Der Wasserstoff heißt im Fachdeutsch "Blauer Wasserstoff".

Ist chemisch H2 - nix anderes.

Kann man beliebig und nicht nachweisbar mit grünem Wasserstoff mischen.


Olli

T5060 hat geschrieben:Erst haben die Gutmenschen die Atomkraft verboten, das geht ja mit Sonne.
Dann haben die Gutmenschen den Bau von Erneuerbaren blockiert.
Dann kamen die Deppen mit Klimaschutz an.
Die Franzosen haben ihre Klimaziele mit den AKW erreicht
und eine alte Oma in Frankreich zahlt im Jahr 150 € weniger für den Strom

T5060 hat geschrieben:Erst haben die Gutmenschen die Atomkraft verboten, das geht ja mit Sonne.
Dann haben die Gutmenschen den Bau von Erneuerbaren blockiert.
Dann kamen die Deppen mit Klimaschutz an.
Die Franzosen haben ihre Klimaziele mit den AKW erreicht
und eine alte Oma in Frankreich zahlt im Jahr 150 € weniger für den Strom

weissnich hat geschrieben:wenn man in deutschland regenerativen strom so subventionieren würde wie frankreich das mit atomstrom macht würde die oma hier sogar weniger zahlen als in frankreich.. nur das fällt halt nicht auf wenn alles aus steuergeldern gezahlt wird..

aber auch hier in deutschland wurde und wird es so gemacht.. wenn die leute atomstrom hätten zum herstellungspreis zahlen müssen, wäre maximal ein akw gebaut worden.. und die ewigkeitskosten der endlagerung liegen wiederum beim bürger.. ich würd mal wissen was die leute sagen würden wenn irgendwo ein windrad abgebaut wird und der steurzahler fürs schreddern der flügel aufkommen soll.. bei atomkraft ist das alles kein problem..

Neo-LW hat geschrieben:Aber nein, es geht schon los.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... d=msedgntp

Die Deutschen Erdgasspeicher, an denen Gazprom beteiligt ist, werden geleert.
Und das, obwohl die Füllmengen historische Tiefstände erreicht haben.
Das Auffüllen für den Winter 2021/22 scheint nicht zu klappen.

Das wird ja ein spannender Winter.
Kernkraft weg, Kohlekraftwerke reduziert, Gas alle.

Die Flüssiggastanker fahren derzeit nach Asien - nützt uns also auch nix.

So ist das, wenn man sich von einem Monopol abhängig macht.

Steinkohle hätte man überall auf der Welt kaufen können.

Nun warten wir mal auf ein stabiles Hoch über 14 Tage Ende Januar 2022.
Zwei Wochen Windstille bei Minus 15 °C.

Südheidjer hat geschrieben:
Warum bauen andere Länder dann Kernkraftwerke, wenn die Energie dieser Kernkraftwerke so arsch-teuer ist? Das muß ja einen Grund haben, oder?

Neo-LW hat geschrieben:Drittens wären die Kosten exobitant, wenn man CO2 von Gaskraftwerken im Boden verpressen würde.
Man müsste ja 4,5 Milliarden Jahre aufpassen, daß nix austritt.
Diese Kosten will keiner.

Südheidjer hat geschrieben:
Der deutsche Bürger begreift nicht, welchen Energiehunger unser Leben und unsere Wirtschaft hat.

Der deutsche Schüler bräuchte mal das Schulfach Energiekunde, ...

Südheidjer hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Drittens wären die Kosten exobitant, wenn man CO2 von Gaskraftwerken im Boden verpressen würde.
Man müsste ja 4,5 Milliarden Jahre aufpassen, daß nix austritt.
Diese Kosten will keiner.

Diese Überlegungen mit dem Verpressen von CO2 im Boden haben ich noch nie verstanden. Ständig entweichen irgendwelche gasförmigen Stoffe aus der Erdkruste und dann meint man, man kann CO2 auf Nimmerwiedersehen im Erdreich "entsorgen". Das braucht doch nur mal ein bischen ruckeln und puff dann ist das ganze CO2 wieder oben an der Erdoberfläche......und der Südheidjer hoffentlich weit davon entfernt.

Südheidjer hat geschrieben:
Und wo man besoffen übern Zaun hängt ist meistens eh wumpe.

Neo-LW hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Und wo man besoffen übern Zaun hängt ist meistens eh wumpe.

Es gibt aber Länder, da ist 'der Kick' größer.

Einfach mal nach Teheran fliegen, und vor Ort als Reisegruppe sich vernünftig betrinken.

Das wird ein richtiges Erlebnis.

Südheidjer hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Und wo man besoffen übern Zaun hängt ist meistens eh wumpe.

Es gibt aber Länder, da ist 'der Kick' größer.

Einfach mal nach Teheran fliegen, und vor Ort als Reisegruppe sich vernünftig betrinken.

Das wird ein richtiges Erlebnis.

Teheran wäre für die Klimakinder das ideale Reiseziel. Dort könnten sie nicht nur Party machen sondern auch gleich die Mullahs von der Notwendigkeit der Energiewende überzeugen. Das würde den Kick noch steigern.

Luisa und Co sollten sich allerdings an die dort übliche Kleiderordnung halten.

Landundleute hat geschrieben:https://gruener-mist.de/
Hervorragende Kampagne!

In vielen Städten hängen seit einigen Tagen Plakate, die optisch wie von der Partei „Die Grünen“ wirken, aber Schlagwörter zeigen, die man eher aus rechten Kreisen kennt.
„Du bist doof!“ – „Pah, du bist viel doofer!“
So in etwa laufen viele Gespräche unter Kindern ab. In jungen Jahren können Kinder noch nicht wirklich gut argumentieren, also ist es einfacher, das Gegenüber einfach noch schlechter zu machen. Dass derzeit auch so der Wahlkampf für die Bundestagswahlen läuft, zeigen sehr gut die aktuellen Schmähplakate gegen „Die Grünen“.

„#GrünerMist 2021“
Seit einigen Tagen hängen die Plakate mit dem Aufdruck „#GrünerMist 2021“ in vielen Städten, versehen mit Schlagwörtern, die man sehr gehäuft aus rechten Kreisen über die Partei hört.

Die Schmähplakate über die Grünen
Die Schmähplakate über die Grünen
Auf grünem Hintergrund mit weißer Schrift sieht man verwelkte Sonnenblumen, dazu Schlagwörter wie Spritpreiskrise, Wohlstandsvernichtung, Ökoterror, Heimatfeindlich und Klimasozialismus – typische Begriffe, die in rechten Kreisen häufig fallen, wenn die Partei kritisiert wird.

Gemäß dem „Tagesspiegel“ stammen die Plakate laut eigener Aussage von dem Ex-CSU Mitglied David Bendels und seiner Agentur „Conservare Communication GmbH“, welche auch die Seite „Deutschlandkurier“ betreibt. Er wolle mit den Plakaten darauf hinweisen, dass von den Grünen „eine massive Gefahr für Deutschland“ ausgehe.

David Bendels ist kein Unbekannter: Er ist auch Vorsitzender des rechtskonservativen „Vereins zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten“, welcher bereits 2018 Plakate und Broschüren für die AfD erstellte, die aktuelle Kampagne soll jedoch nicht mit der AfD im Zusammenhang stehen. Im gleichen Jahr geriet die AfD unter Druck, da sie von dem Verein kostenlose Wahlkampfhilfe in Form von Gratisexemplaren ihrer Zeitung erhielt, welche aber aufgrund des Wertes veröffentlichungspflichtig gewesen wäre.

CDU und SPD zeigen sich solidarisch mit den Grünen
Ungewöhnlich: Andere Parteien hätten diese Aktion nun schulterzuckend hinnehmen können, doch stattdessen zeigen sich die CDU und die SPD solidarisch mit den Grünen:

Hier beispielsweise Paul Ziemiak, Generalsekretär der CDU:

https://www.mimikama.at/aktuelles/schma ... e-gruenen/