Da fällt mir ein Artikel, ebenfalls von t3n.de von neulich ein, der mir sauer aufgestossen ist (bzgl. journalistischer Sorgfaltspflicht):
https://t3n.de/news/indisches-dorf-komp ... m-1508067/

Scheint ein gelungenes Beispiel für die Energiewende zu sein.
Aber: 1,6 MWp auf den Dächern, 6 MWp auf dem Boden. Kann sich ein derart dicht bevölkertes Land wie Indien das von der Bodennutzung her überhaupt leisten?

Zusätzlich gibt es ein 6 MW Batterie-Energiespeichersystem in Sjjanpura, nahe Modhera, wo die Energie zum Beispiel über Nacht gespeichert wird.

6 MW von was? Haben die Wechselrichter des "Batterie-Energiespeichersystem" diese Leistung, oder die Batterien eine Kapazität von 6 MWh

Laut UN-News hat das Projekt insgesamt rund 9,7 Millionen US-Dollar gekostet und wurde von der indischen Regierung und der Regierung von Gujarat bezahlt.
...
Die Bewohner selbst nutzen den Strom gratis.

Für ein gefördertes Pilotprojekt mag das "funktionieren". Auf Dauer muss der Staat die (Errichtungs-)Kosten über Steuern eintreiben. Sonst droht die Pleite ... Eh' schon wurscht?

„Früher, als es noch keine Solarenergie gab, musste ich einen riesigen Betrag für die Stromrechnung bezahlen – fast 2.000 Rupien. Aber mit der Installation der Solaranlage ist meine Stromrechnung jetzt null. In meinem Haus läuft jetzt alles vom Kühlschrank bis zur Waschmaschine mit Solarenergie. Ich bezahle jetzt nicht einmal 1 Rupie Stromrechnung.“

Hab' gegoogelt. Die riesige Rechnung von fast 2.000 Rupien sind aktuell etwa 24 €.
Pro Jahr, pro Monat, pro Woche, pro Tag?

Heiße Journalisten-Luft!

von "Kay Nordenbrock | Freier News-Redakteur"
Auch ein Freier Redakteur sollte sich der Physik und Mathematik unterordnen ...

So wird das nix mit der Energiewende.

A. aus Ö.

Neues vom Brummküsel!
Ein sehr merkwürdiges Demokratieverständnis offenbart nun die "Grünen"-Cheffin wenn sagt sagt: "Wir entscheiden........."! Es geht um die offensichtlich berechtigte Anzweifelung des sich angeblich an wissenschaftlichen Erkenntnissen ausrichtende Entscheidung zum möglichen Weiterbetreib der AKWs. Nachdem bekannt wurde, dass es mit der Umsetzungen der Erkenntnisse aus dem Stresstest nicht weit her war, wirken die "Grünen" zunehmend gereizt, wenn die Rede auf ihre Entscheidung zum Abschalten kommt. Da heisst es dann schon mal, dass die "Grünen" sich mit ihren Entscheidungen eher an der Realität orientieren. Oh, wie schön, bleibt nur die Frage: Was ist "grüne" Realität? Wenn sich dann noch ein Mensch ohne Qualifikation, ohne Reputation, ohne Lebenserfahrung und -leistung aber mit öffentlichkeitswirksam dargestellter spezieller sexueller Orientierung hinstellt und glaubt, dem Rest der deutschen Wählerschaft ihren "grünen" Willen aufzwingen zu können, dann ist der Bock fett! Ganz offensichtlich wird in dem Hort der ethisch-moralische Überlegenheit gelogen, dass sich die Balken biegen. Aber, "werte Grüne", auch dieses besondere Überlegenheitsgefühl setzt in D. nicht den Rest an demokratischer Orientierung außer Kraft. Sie dürfen gern entscheiden, in welchem (Über-) Maße einige von ihnen sich die Energien einverleiben. Für weiterreichende Entscheidungen haben wir (noch) demokratische Strukturen!

Kommentare sind interessanter, wenn man eine Meldung dazu verlinkt. Was ist daran eigentlich so kompliziert.

Dann kann man das einordnen, zustimmen oder anderer Meinung sein. Und wenn es einen selber interessiert auch selber teilen. So kann ich da leider nix mit anfangen…

meyenburg1975 hat geschrieben:Kommentare sind interessanter, wenn man eine Meldung dazu verlinkt. Was ist daran eigentlich so kompliziert.

Dann kann man das einordnen, zustimmen oder anderer Meinung sein. Und wenn es einen selber interessiert auch selber teilen. So kann ich da leider nix mit anfangen…

Meine Informationen entnehme ich einer Beraterinformation.
Bewerte es ganz einfach als meine Meinung!

Man hört ja sowas .... bei den EVU´s wurden mit der Polizei soziale Problemviertel abgegrenzt.
Diese werden bei einem Strommangel zu letzt abgeschaltet. Nicht dumm die Truppe.
Die Nobelviertel bleiben auch länger am Netz. Es trifft mal wieder die staatstragende entwaffnete Mittelschicht ohne Eschenholzallergie.

T5060 hat geschrieben:Man hört ja sowas .... bei den EVU´s wurden mit der Polizei soziale Problemviertel abgegrenzt.
Diese werden bei einem Strommangel zu letzt abgeschaltet. Nicht dumm die Truppe.
Die Nobelviertel bleiben auch länger am Netz. Es trifft mal wieder die staatstragende entwaffnete Mittelschicht ohne Eschenholzallergie.

Den Gedankengang kann ich gut nachvollziehen, nur bezweifele ich dass man das in der Praxis technisch so auseinanderdröseln kann.
Die können auch nicht Privat und Industrie auseinander halten.

Es ist ja alles in bester Ordnung. Bei Endress und Kaminöfen sind jetzt schon 11 Monate Lieferzeit. Überall machen Landespolizei, EVU´s, Kommunen und Bundespolizei Arbeitsstäbe zu Stromausfällen.
Man weis ja nicht mehr was los ist. Den Ratten von der GEZ-Propaganda kannst ja nix mehr glauben und BBC - Radio London kann man ja auch nicht mehr empfangen, so wie unsere Urgroß + Großeltern

Das haben Alex Jones und Ken Jepsen aufgedeckt oder Deine Gazprom Manager vom Telefon?

Todde hat geschrieben:Das haben Alex Jones und Ken Jepsen aufgedeckt oder Deine Gazprom Manager vom Telefon?

Ne deine Parteifreunde, das sind die größten Angsthasen.
Die haben Angst, dass ihnen alles genommen wird,
was sie zuvor selbst zur Seite geschafft haben.

Gazprom - Manager gibt es hier keine mehr, alles jetzt brave unterbezahlte Angestellte bei deinem Freund Habeck.

.

T5060 hat geschrieben:Man weis ja nicht mehr was los ist. Den Ratten von der GEZ-Propaganda kannst ja nix mehr glauben und BBC - Radio London kann man ja auch nicht mehr empfangen, so wie unsere Urgroß + Großeltern

In Teilen von Deutschland kann man noch bfbs empfangen.
.

Falke hat geschrieben:So wird das nix mit der Energiewende.

Hallo Falke, wie soll die Energieversorgung und der Energiemix deiner Meinung nach in Zukunft aussehen?

Energiemix kann schwieriger funzen, wenn D immer mit stolz geschwellter Brust an seinem Exportüberschuss festhält.
Nach dem Stabilitätsgesetz muss außenwirtschaftliches Gleichgewicht verwirktlicht werden.
Wäre auch sinnvoll, das was im Augenblick im EU-Raum läuft, ist Kapitalexport. Man muss nur die Target II salden
anschauen. Beim Papierdollar kaum besser, und wo sind die D Goldbestände?
Fazit:wir haben nichts vom Exportüberschuss, wir haben gratis für andere gebuckelt. Weniger Export= weniger Energieaufwand= weniger Probs im aufbringen der nötigen Energien.

Und die frei werdenden Arbeitskräfte bekommen dann Bürgergeld.
Super Idee.

läuft nicht so gut in frankreich:

https://www.t-online.de/finanzen/untern ... deckt.html

weissnich hat geschrieben:läuft nicht so gut in frankreich:

Vielleicht sollten wir unsere AKWs besser weiter laufen lassen, 3 könnte man schnell reaktivieren, dann hätten wir eine sichere Stromversorgung, anstatt uns auf die staatlichen AKW aus Frankreich zu verlassen.