weissnich hat geschrieben:naja man wollte raus aus der atomkraft hat aber vergessen dann mal mit regenerativer energie richtig loszulegen.. also ähnlich wie deutschland - während man das aus der akws beschlossen hat, bremst man die regenerativen noch aus..

Immerhin sind die französischen AKW zuverlässiger wie die deutschen Erneuerbaren, Biogas mal ausgelassen.
100% und 90% Ausfall heute sind eine Ansage.

Dafür hat Deutschland mal wieder einen Rekord an CO²Ausstoß bei der Energieversorgung gebrochen, das nenne ich mal gelungene Energiewende, kein Strom dafür CO2.

weissnich hat geschrieben:naja man wollte raus aus der atomkraft hat aber vergessen dann mal mit regenerativer energie richtig loszulegen.. also ähnlich wie deutschland - während man das aus der akws beschlossen hat, bremst man die regenerativen noch aus..

warum baut der bauer auf dem feld kartoffeln an..? die kann man doch aus aus dem supermarkt holen wäre eine passende beschreibung dafür..

Aber nur oberflächlich betrachtet

Du hast folgenden Zusatz vergessen!

Wenn den Kartoffeln auf dem Feld das Wasser fehlt, sieht es mit der Ernte ganz Mau aus.

Wenn Sonne und Wind fehlen sieht’s ebenfalls verdammt Mau aus……

Heute um 14:00 Uhr stammten 4,07% der Elektrizität in Deutschland aus Solarenergie, bei der Windenergie waren es 5,98 %.
Quelle: Electricity Maps

Aber macht ja nichts, der Strom kommt aus der Steckdose……..

SF3400 hat geschrieben:Heute um 14:00 Uhr stammten 4,07% der Elektrizität in Deutschland aus Solarenergie, bei der Windenergie waren es 5,98 %.
Quelle: Electricity Maps

Aber macht ja nichts, der Strom kommt aus der Steckdose……..

Und 5,36% der Elektrizität aus Kernkraft. Wohlgemerkt aus den drei noch laufenden Kernkraftwerken. Hätte man die drei Kernkraftwerke noch, die man Ende des vergangenen Jahres in Rente geschickt hat, dann wäre es jetzt das doppelte, also knapp über 10%.

Bildquelle: https://app.electricitymaps.com/zone/DE

Und aktuell läuft doch bei fast jedem zuhause die Heizung. Welches sind da die Hauptenergieträger? Gas und Öl, oder?
Da überlege man mal, wieviel Kilowattstunden für Heizung aktuell durch den Schornstein gehen und die man zukünftig durch regenerative Energien ersetzen will.
Und die Industrie will auch Energie und die Mobilität und das Transportgewerbe auch.

naja die frage ist nicht welceh menge die produzieren sondern wo sie die produzieren.. schaut man sich lingen an kostet uns das teil einfach nur noch massig geld.. aber redispatch begreift halt niemand

Warum läuft das Kernkraftwerk Emsland in Lingen wohl aktuell auf Volllast? Weil es keinen Abnehmer und keinen Bedarf für den Strom gibt?
Die Windmühlen liefern aktuell nicht viel. PV sieht auch mau aus.

Da braucht man nichts "redispatchen".

Ürbigens: Wenn ein Kernkraftwerk erstmal steht dann liefert es sehr günstigen Strom. Und meines Wissens nach stand das Kernkraftwerk in Lingen bereits und wurde nicht extra in diesem Jahr gebaut.

lingen läuft garnicht auf 100% und es kann nicht mehr regeln das würde zur xenonvergiftung führen.. die brennstäbe sind schon zu weit runter..
es kann sein das im januar nochmal abgeschaltet wird und neu sortiert damit man noch bis geplant durchkommt..

neckarwestheim wird sicher nochmal abgeschaltet

.
Als erstes müssen jetzt die Kohlekraftwerke abgeschaltet werden.
Dann erholt sich die Erde.
Im Januar dann aus politischen Gründen die Kernkraft stillsetzen.

Es sind Temperaturen von Minus 20 °C angekündigt.

Im Februar 2023 kann dann die Welt bewundern,
wie man einen Industriestaat ruckzuck zum Dritteweltland macht.
.

Weissnix, werf nochmal einen Blick auf meine verlinkte Grafik. Da steht

"durch Nutzung von 92,82% der installierten Leistung"

Jetzt könnte es sein, daß Isar 2 und Neckarwestheim auf exakt 100% laufen. Dann kannst du dir ausrechnen, auf welchem Level Lingen/Emsland mindestens laufen muß, damit man auf 92,82% in Summe kommt.

Die Maximal-Leistung aller drei noch laufenen AKWs ist ziemlich gleich mit gut 1400 MW. Aus obiger Grafik ist 4,06 GW Gesamtleistung ersichtlich.
Das sind gedrittelt irgendwas um 1350 MW, die die AKWs jeweils leisten könnten.

Die Euphoriker oder Optimisten der Energiewende (wie weissnich) verbeissen sich gerne in winzige Details.
Weil die Gesamtsicht auf die Situation keinen Optimismus zulässt.

Es gibt einen Konsens zwischen Klimaaktivistinnen, Realpolitikern und Leugnern des Klimawandels, die Katastrophe als beherrschbar darzustellen.
...
Wer aus diesem Konsens ausbricht, wird fast schon pathologisiert.

https://24ds.org/klimawandel-bloss-kein ... losigkeit/

Sehr lesenswert, finde ich.

A. aus Ö.

Falke hat geschrieben:Sehr lesenswert, finde ich.

Hallo,
Stimmt;
ist eine perfekte Beschreibung der "ist" Situation.
Wir verdanken unser "tolles" Leben hier in den Industriestaaten dem Evolutionsgesetz "Survival of the fittest"
Dieses Gesetz wird dazu führen dass immer soviel Menschheit übrigbleibt wie Lebensraum übrigbleibt.
Zentraleuropa und Russland werden den meisten Prognosen gemäss noch lange Zeit menschliches Leben zulassen.
Der Rest der Welt muss selber kucken wie er klarkommt.
In unserem Rentnerhaus hab ich 160mm dicke PU Platten unters Dach gemacht, das sollte die Sommerhitze noch einige Jahre draussen halten.Ein guter Freund, Geochemieprofessor in Freiberg/Sachsen, hat schon seit Beginn der Klimadiskussion vor 30Jahren hauptsächlich zur Anpassung geraten, weil der Mensch halt so ist wie er ist und deshalb kein freiwilliger Verzicht möglich ist.
Bei einem anderen Kumpel hing folgender Spruch in der Küche:

" Es gibt tausend Gründe alles beim alten zu belassen und nur einen einzigen etwas zu ändern: Du hältst es einfach nicht mehr aus"

Bis wirs nicht mehr aushalten wird noch viel Zeit vergehen,
Gruss Christian

Falke hat geschrieben:Die Euphoriker oder Optimisten der Energiewende (wie weissnich) verbeissen sich gerne in winzige Details.
Weil die Gesamtsicht auf die Situation keinen Optimismus zulässt.
https://24ds.org/klimawandel-bloss-kein ... losigkeit/
Sehr lesenswert, finde ich.
A. aus Ö.

Was ist das für ein Artikel?
Es wird kein Autor genannt. Die Seite hat kein Impressum. Die eigene Beschreibung ist auf Lateinisch.

Ab Mittwoch ist ja perfekte Wetterlage für die WKA gemeldet, hoffen wir mal weiter auf ausreichend Strom, nicht dass wir uns auf die Franzosen verlassen müssen, dass die liefern.

Todde hat geschrieben:nicht dass wir uns auf die Franzosen verlassen müssen, dass die liefern.

Wenn die Franzosen deutsche Strompreise h¨tten, würde die EDF im Geld schwimmen und die AKWs wären top gewartet.F verkauft auf politischen Druck hin seinen Strom an die Bürger unter Gestehungskosten. Wir zahlen grad 17Cent/Kwh.
Als Freunde im Süden ein Angebot für eine grössere Getreidetrocknung einholten, war Strom am billigsten und viele Bauern haben einen bleu blanc rouge Tarif wo sie oft für 3,5Cent/Kwh beziehen können.
Alle ehemaligen EDF Mitarbeiter wollen nur Häuser mit Eheizung weil die den Strom umsonst kriegen, bzw nur Grundgebühr zahlen.
F hat auch keinerlei Rücklagen für den Rückbau der AKW. Wurde von der EU schon öfters bemängelt.
Haben auch keinen Windrad oder Solarzellenhersteller. Deshalb alles auf Areva gesetzt.
Gruss Christian

Bei den Herstellern für WK und PV hat D. schon gut aufgeholt!

Englberger hat geschrieben:Alle ehemaligen EDF Mitarbeiter wollen nur Häuser mit Eheizung weil die den Strom umsonst kriegen, bzw nur Grundgebühr zahlen.

Gruss Christian

Ist bei der ENBW auch so
Frau vom Arbeitskollegen arbeitet bei denen die Heizen auch nur mit Strom zu Spott Preisen