T5060 hat geschrieben:Bei der aktuell hohen Zahl an alten Landwirten, die aus der Produktion ausscheiden, sind ruhende Erträge aus erneuerbaren Energien als Folge der desolaten Alterskassenrenten,
eine willkommene Alternative. Eine wirkliche Rechtfertigung für Flächenverluste gibt es nur dort, wo aufgrund der (oft sinkenden) Viehzahlen, die Flächen für die Viehhaltung wirklich benötigt werden.

Das ist ja eine Wurzel des Problems.
Es gehen massiv Flächen am Rande der deutschen (Un)Wirtschaftlichkeit an Extensivierungsprogramme ,Ausgleichsmaßnahmen oder PV verloren.
Die aktuell nachrückende Generation hat seit der '93er Agrarreform kaum noch einen Schimmer, was bei fachgerechter Bewirtschaftung auf ihrem Standort wirklich noch nachhaltig möglich ist.

langholzbauer hat geschrieben:Die aktuell nachrückende Generation hat seit der '93er Agrarreform kaum noch einen Schimmer, was bei fachgerechter Bewirtschaftung auf ihrem Standort wirklich noch nachhaltig möglich ist.

Wir könnten locker die Produktion um 50% nach oben fahren. Damit wäre es global nicht mehr erforderlich, das Brasilien seinen Regenwald roden muss. Aber erzähle das mal dem Rechtsnational-grünen Özdemir.
Was will man jedoch tun, wir müssen uns der Berliner Diktatur unterwerfen und uns an der Zerstörung unseres Planeten beteiligen. Gott hat uns die guten Böden mit ausgewogenem Wasser gegeben und hat die Lunge der Erde nach Brasilien gebaut. Weil der Deutsche zu faul und zu geizig ist, das in Deutschland Gemüse angebaut werden kann, wird statt dessen Spanien zerstört.

Und weil die Politik im westen nur aus Versagern besteht, hat man DESERTEC (PVA in der Sahara) verhindert, das hätte dort Perspektiven für die Bimbos gegeben, die jetzt hierher wollen.

Mein Bundestagsabgeordneter

Wie reagieren wir darauf, dass wir eines der Länder mit den höchsten Strom- und Energiepreisen sind?“, fragt Frei in die Runde. „Ich hätte mir natürlich gewünscht, dass man nicht erst noch durch politische Entscheidungen den Preis besonders teuer macht

Die Grüne Staatssekretärin wirbelt wütend herum. „Politische Entscheidungen?“, erbost sie sich. „Das war der Krieg in der Ukraine!“

„Ich meine den Ausstieg aus der Kernenergie“, kontert der CDU-Mann mit erhobenem Zeigefinger. Prof. Grimm habe ausgerechnet, dass die weitere Nutzung der Kernenergie den Strompreis um zwölf Prozent verringern würde. Stöhn!

Und damit auch den CO2 Ausstoß

https://www.bild.de/politik/talk-kritik ... .bild.html

ja lustig.. auch der weiss anscheinend nichts von den vorschriften und den gesetzen und den verbundenen kosten es weiterbetriebs.. mal gut das die in der opposition sind wenn die sowenig ahnung haben

Ne nicht lustig du kannst wohl genauso wenig lesen wie die Grünen in der Regierung

Frau Prof, Grimm sagt das

https://www.merkur.de/wirtschaft/veroni ... 12108.html

Wir verlieren die Akzeptanz für die Energiewende, das was die Grünen machen ist Wahlkampf für die AFD
Politik mit der Brechstange ohne Hirn und Verstand

Weissnich, eben, als ich mich bemühte, den Sinn deines hingeschluderten Beitrags zu ergründen, kam mir so der Gedanke, daß du meiner Erinnerung nach mal meintest, du wärst Ingenieur.
Hast du deine Diplomarbeit im selben Stil und mit genauso viel Rechtschreibfehlern abgeliefert, wie hier im Forum alle deine Beiträge?
Mein Professor hätte mir sowas um die Ohren geknallt und mich rausgeworfen.

Ich gebe dir einen Tip: Wenn du deine Beiträge leserlicher verfassen würdest, dann würdest du mehr Leser damit erreichen. So sind deine Beiträge noch dazu eine ganz große Umweltsauerei. Da geht unnötigerweise Strom flöten für hingeschlamperte Buchstabenaneinanderreihungen.

Grüner im Joint Rausch , ach wie schön ist die Welt mit einer Wärmepumpe und einem Joint

Ich kann verstehen, das man sich über den „Zwang“ zur Wärmepumpe aufregt.
Aber grundsätzlich ist das nicht der schlechteste Weg.

Meine WP hat am Sonntag erstmalig den neuen 1000 Liter Puffer auf 60 Grad gebracht.
Hab einfach alle Leistungseinstellungen auf 100% gedrückt und das Ding ackern lassen.
6kWh Strom hat mich das gekostet laut Zwischenzähler, oder eben 2,50 Euro bei Versorgerstrom oder 50 Ct mit Überschusstrom aus der PV.
Vorher war das Wasser auf 10 Grad etwa.
Jeder Liter wurde auch nicht erhitzt, aber 700 Liter auf jeden Fall.
Sagen wir Temperaturanhebung von 700l x 45K
Übern Daumen 32kWh Wärme
Das wären also gut 3 Liter Heizöl gewesen.

Heizöl kann ich mit der PV aber nicht brauen.
Ich bleib dabei:
Mindestens die Hälfte vom Heizölverbrauch kann die WP aus Überschuss-Strom ausgleichen
Wenn’s nur 1/4 wird, ist die Technik nach 5 Jahren bezahlt.
Trotzdem ist der Zwang zur WP eine Frechheit, denn nicht überall ist die Technik so einfach machbar, wie bei mir.

Außerdem kriegt man im Fachhandel nur eher hochpreisige Geräte.
Meine 12 kW Maschine hat unter 4000€ gekostet plus Leitungen und Einbau.
Der Pufferspeicher mit seinen Anschlüssen hat dabei schon 2000€ gekostet.
Insgesamt komm ich mit dem ganzen Zirkus auf 7000€ etwa plus meine Arbeitszeit
Der Lange

Außentemperatur 18-20 Grad ? Bei 0 Grad mindestens der Doppelte Stromverbrauch
Heizölverbrauch bleibt gleich egal wie die Außentemperatur ist zum erzeugen der gleichen Energiemenge
Für dich für mich mit PV ( Wasserkraftwerk) und Technischem Können Problemlos machbar .
Für die meisten Bundesbürger leider nicht

AT lag bei 15-17 Grad
Aber dafür musste die WP bis auf 60 Grad hoch, was bei der Heizung auch 10-15 Grad weniger wäre.

Ja, ist richtig
Für den Tüftler kein Problem, wenn auch zeitintensiv.
Nix für Jedermann

Oder anders:
Mit Fußball gucken und TikTok wischen hat noch keiner was erreicht.

Der Lange

Naja,
die 32 KWh von @langer711 entspr. ca 9kg Scheitholz aus schlechter Qualität, kann ich in meiner vorhandenen Brennholzkette für rund 2€ bis zum vorhandenen Ofen liefern.
Außer meinen Lohnnebenkosten- da Eigenbedarf= Schwarzarbeit - ist da alles bezahlt.
Das Wetter könnten wir ja mal als Jahresdurchschnitt annehmen.
Dann käme mich die habek'sch geforderte WP neben den aktuell kaum kalkulierbaren Istallationskosten schon im Betrieb 25% teurer, als die vorhandene 100% Holzvergaserheizung.
Durch gewerbliche Auslastung der Technik , modernen HV und optimierte Scheitholzlinie bin ich sicher eine Ausnahme nach oben.
Aber es geht.
Und wir brauchen dieses pauschale GEG nicht!
Von den zusätzlichen Belastungen des ohnehin schon überlasteten Stromnetzes möchte ich hier nicht erst anfangen!

Das ist eben das größte Problem:
Find mal wen, der Zeit hat, sowas einzubauen!
Und das noch zum bezahlbaren Preis.

Die Handwerker schlagen schon ordentlich drauf, damit sie nicht jeden Auftrag bekommen und auch mal durchatmen können.
Doch trotz Aufschlag gibts noch Aufträge, die zwar dann gut bezahlt, aber schwer zu stemmen sind.

Übrigens hab ich parallel noch 40kWh ins Netz eingespeist mit der PV
Ich hätte also problemlos die Hütte heizen können, ohne das arme überlastete Stromnetz zu strapazieren

Der Lange

Der Kinderbuchautor ist "Wirtschafts"- Minister!
Sein Vorgänger hatte das wenigstens noch halbwegs begriffen.
( Volks)Wirtschaft muss laufen, um ein Land zu erhalten!

langer711 hat geschrieben:Übrigens hab ich parallel noch 40kWh ins Netz eingespeist mit der PV
Ich hätte also problemlos die Hütte heizen können, ohne das arme überlastete Stromnetz zu strapazieren

Der Lange

Leider hast du die 40kwh nicht im tiefsten Winter bei leichtem Schneefall und 10 Grad minus
Da Pfeift das Kohlekraftwerk aus dem Letzten Loch um den Strom zu liefern für die Wärmepumpe
Obwohl es besser und Ökologischer wäre , den Brennstoff bei dir im Keller zu verbrennen, verrückte Welt

Das werden die Grün' innen nie begreifen..