LUV4.0 hat geschrieben:Du meinst den Ausstieg vom Ausstieg zurück zu nehmen .

Ausstieg von den ganzen Ausstiegen!

Hätten wir alle AKW, die wir in den letzten 12 Jahren abgeschaltet haben, noch in Betrieb bräuchten wir keine Kohlekraftwerke mehr.
Damit hätten wir einen ähnlich guten CO² Ausstoß wie Frankreich, nun haben wir teure Kohl, die auch noch klimaschädlich ist.

LUV4.0 hat geschrieben:

beihei hat geschrieben:Mit Schweröl transportiert man tag- täglich Produkte auf die wir nicht verzichten möchten... allgemein gesehen.

Ist bekannt. Ich wollte nur auf die Heuchelei der ,,Klimaneutralität" hinweisen. Hört sich immer ganz toll an. Das war's dann aber auch. Aber genau den gleichen Blödsinn erzählt man ja auch über E-Autos.

Von dem CO2 Märchen fange ich jetzt erst garnicht an. Ich weiß auch garnicht wie viel Weltuntergänge ich die letzten 6 Jahrzehnte mitgemacht habe. Also...theoretische Weltuntergänge.

Das stimmt....Klimaneutralität, CO²-Neutralität gibt es nicht, selbst die Schweiz ist eigentlich nicht neutral

irgendwer hat geschrieben:MB will mehr subvention

Gute Praxis ist es, am Anfang eines Beitrags den Namen auszuschreiben - im weiteren Text kann dann die Abkürzung verwendet werden.

MB ist Mercedes Benz, oder?

Falke

Meyer Burger, in der USA bekommen die bis 2032 Steuererleichterungen und günstigen Strom.
Das war offenbar interessanter wie Geld direkt von der BR und EU zu bekommen.

meyer burger wird auch hier weiter ausbauen.. keine angst

sie bauen einfach neue maschinen - denn das ist ihr eigentlicher job.. maschinen bauen für die pv industrie zu der sie jetzt auch gehören

die haben noch soviele pläne hier

weissnich hat geschrieben:meyer burger wird auch hier weiter ausbauen.. keine angst

sie bauen einfach neue maschinen - denn das ist ihr eigentlicher job.. maschinen bauen für die pv industrie zu der sie jetzt auch gehören

die haben noch soviele pläne hier

Ich weiß nicht wann dir mal die Augen aufgehen, ob das in diesem Leben noch passiert bezweifle ich sehr stark.

Vor allem bauen die die Maschinen für deren Produktion auch noch selbst
Ist irgendwie schon amüsant, wenn ein PV Hersteller nicht selbst in der Lage ist seinen eigenen Strombedarf zu erzeugen für seine Produktion.
Offenbar hat PV gravierende Nachteile, wenn man 12 Monate im Jahr produzieren will?

weissnich hat geschrieben:die haben noch soviele pläne hier

Und was für Pläne sind das? Offensichtlich weißt du ja mehr als die Geschäftsführung.

Ich nehme an die Pläne sind eher Marketing bedingt, damit die hier ordentlich verkaufen können.
Ist ja nicht deren Problem, wenn wir hier Probleme mit teurem Flatterstrom haben.

https://www.energie-chronik.de/221205.htm
Info: Ich habe die Zahlen nicht überprüft.

Das liegt laut weissnich ja an der Atomkraft.
Sollte also heute fast gen Null gehen

Neuland79 hat geschrieben:
https://www.energie-chronik.de/221205.htm
Info: Ich habe die Zahlen nicht überprüft.

Jeder weitere Zubau an Erneuerbaren lässt die Abschaltkosten weiter steigen. Eine Reformierung muss früher oder später kommen. Eher später, wüsste nicht, dass da überhaupt schon drüber diskutiert wird. Daher werden wir wohl zukünftig auch noch eine zweite Kugel Eis investieren müssen für unseren Strom…

Idealerweise drehen die Mühlen dann aber weiter und produzieren dann vielleicht Strom für Elektrolyseure.

Hier soll so was wie Speichertechnik getestet werden.

In Seckach (Neckar-Odenwald-Kreis) geht die Photovoltaikanlage "Winterberg" ans Netz. Die kombinierte Lösung aus Produktion und Stromspeicherung verfolgt einen neuen Ansatz.

https://www.tagesschau.de/inland/region ... z-100.html

Ich hätte es praktischer gefunden, wenn man sowas getestet hätte bevor man die funktionierende Technik abschaltet.

Interessant wären hier mal ein paar Daten. Beispielsweise über wieviel Speicherkapazität die Anlage verfügt.

Grüße aus Mittelfranken

Bie Golem gab's einen Artikel, in dem es um Speicherung von Strom in Kombination mit der Produktion von Wasserstoff geht.

Golem: " Fraunhofer IZM: Neues Speichersystem speichert Strom und gewinnt Wasserstoff "

https://www.golem.de/news/fraunhofer-izm-neues-speichersystem-speichert-strom-und-gewinnt-wasserstoff-2307-176299.html

Golem hat geschrieben:"Während des Aufladens oxidiert Wasser in der Batterie zu Sauerstoff, gleichzeitig wird Zinkoxid zu metallischem Zink reduziert", erläutert Projektkoordinator Robert Hahn. "Bei der bedarfsgerechten Entladung der Speicherzelle wird das Zink wieder in Zinkoxid umgewandelt. Das Wasser wird wiederum reduziert, so dass Wasserstoff erzeugt und freigesetzt wird."

Der Prototyp soll bis Ende des Jahres fertig sein und eine Kapazität von 12 Volt und 50 Ampere-Stunden haben.
Wer rechnet das jetzt mal in kWh um?