DanielS. hat geschrieben:SHierling hat geschrieben:Das war lediglich ein Beispiel dafür, das öffentlich zur Schau gestellte Christliche Symbole auch nicht notwendig der geistigen Erbauung dienen.....
.....christliche Symbole werden wenn überhaupt zur "geistlichen" Erbauung genutzt...
Da könnte man jetzt wieder lang drüber streiten - ob eine Diskussion zum Thema Religion allgemein nicht eher geistig als geistlich ist. *G* Die kann man ja auch als Atheist führen, und dennoch wissen, was so ein Kreuz in dem Fall bedeutet.
Aber da gehts dann schon los. Wer will das trennen, ob mich nun so ein Lattenkonstrukt oder das Kopftuch meiner Nachbarin über Gott oder Allah nachdenken läßt, oder vielleicht doch lieber über Führerschein auf Probe und über "Welche Kleidung Paßt zur Kittelschürze"?
Wer sich unbedingt was um den Hals hängen, auf den Kopf tun, in den Bauchnabel schrauben oder meinetwegen lackiert unter die Hacken klemmen muß, nur um seine Zugehörigkeit zu irgendeiner gesellschaftlichen Gruppe / Schublade zu demonstrieren, soll das meinetwegen tun. Wenn ich einen Afrikaner sehe, hab ich auch keine Angst, am nächsten morgen schwarz aufzuwachen oder muß irgendwelche Mitmenschen vor dem FanClub der Massai bewahren.
Wie wärs denn, wenn man gleich die gesamte Werbung verbietet? Oder ist Marktwirtschaft was anderes als moderne Religion?