Bei uns ist der 600 an 365 Tagen im Jahr im Einsatz vor dem Mischwagen. Der ist zuverlässig und ohne Elektronik macht der kaum zicken. Rückenschonung ist bei täglich vier Stalldurchfahrten in langsamer Fahrt zu vernachlässigen.

Aber wir schweifen ab...

... Futtermischwagen ohne ISOBus, GPS Steuerung, Loadsensing und elektrischen Steuergeräten ... geht das ???

Milchtrinker hat geschrieben:... Futtermischwagen ohne ISOBus, GPS Steuerung, Loadsensing und elektrischen Steuergeräten ... geht das ???

Vielleicht noch mit Parallelfahrsystem, daß man geradeaus durch den Stall kommt, während man auf dem Futtertisch gleich seine Falby-Depp und den elektronischen Pflanzenschutz nebenzu machen kann.

Die Leute werden immer bescheuerter.

Manchmal fragt man sich schon, was man so alles falsch macht, wenn man auch ohne RTK, Isobus und was weiß ich arbeitet?
Naja, vielleicht liegts daran, dass mein Senior in den 60 er Jahren mit beinahe Null einen Betrieb gegründet hat, da lag der Fokus nicht immer auf der neuesten Technik.
Auch mit den alten Schinken konnte im Vollerwerb gewirtschaftet werden und Flächen gekauft und es konnte Stück für Stück gebaut bzw. ausgesiedelt werden ohne Baulandverkäufe oder andere "Segen".
Bei meiner Übernahme vor gut 15 Jahren waren 2 Hinterradschlepper vorhanden mit zusammen 85 PS und 20.000 Betriebsstunden.

Wir fahren mittlerweile auch einen 312 vario, mein Pflegeschlepper hat allerdings noch nicht mal Allrad, dafür schon über 10.000 Std. und nur 50 PS.

Nicht alle wurden mit goldenem Löffel im Mund geboren und so Sprüche wie "ist notwendig, wenn man ernsthaft Landwirtschaft betreibt" sind einfach nur Humbug.

Notwendig ist eigentlich nur ein Hakenpflug und irgendwas zum ziehen, kann auch der Bauer selber sein.

Was ich damit sagen wollte, manche Betriebe haben andere Prioritäten als die neuesten Maschinen und kommen auch aus.

Das liegt im Auge der Betrachter.
Neulich wurden noch die alten GT gelobt.
Heute baut kein einziger Großkonzern mehr einen echten Geräteträger, mit möglichst wenig störenden Rahmen, um Zwischenachsgeräte nur über' s Lenkrad seitlich und über das Arbeitsbild in der Tiefe steuern zu können.
Statt dessen kommen elektronische Helferlein und GPS über Cloud.... im Heckanbau . . .

Und zum Pflug sollten manche Jungspunde bitte in ihre Lehrbücher schauen.
Da freuen mich manche YT Videos, wo noch der Schlepper mit geraden Vorderrädern und bei Schrittgeschwindigkeit eine schnurgerade Furche zieht.

Was soll ich schreiben, in den Bauernschulen verblöden die jungen doch heute komplett.
Wäre nicht verwunderlich wenn sie sich auch mal ins fehlende Hirn einen Chip implantieren lassen.
Da können die Noten noch so gut sein, Hirn hat da fast keiner mehr.

Du musst ziemlich verbittert und unzufrieden sein. Anders kann ich mir die Art deiner Ausdrucksweise nicht erklären.

Der neue 700er Profiplus mit 50 tsd Säkombi rechnet sich bei 18 Euro fürs Getreide halt nicht. Auch bei 200 ha nicht. Der muss aber halt sein, auch wenn er gerade so durch die enge Hofeinfahrt innerorts passt und unter irgendeinem Schleppdach steht, weil seit beinahe 2 Generationen kein Bauantrag mehr gestellt wurde.
So hat halt jeder seine Prioritäten.

Mir sind einige Betriebe bekannt, bei denen der alte 300er am Mischwagen das Tagesgeschäft erledigt und der neue Vario von November bis April sauber gewaschen in der Halle steht und über die Sommermonate ca. 150 h. macht.
Da läuft die neue Technik wohl eher als Ergänzung zur alten und nicht umgekehrt.
Ob es bei den aktuellen Erzeugerpreisen bei den Betrieben in unserer Region, bei denen Getreidebau eine recht große Rolle spielt sinnvoll ist, viel Geld für moderne Technik auszugeben nur um pro ha ein bisschen mehr zu ernten, lassen wir mal dahingestellt.
Es kann betriebswirtschaftlich auch sinnvoll sein, einen etwas niedrigeren Ertrag bei deutlich geringeren Kosten zu akzeptieren.
Und den Betrieb, der auf JEDEM Schlepper GPS, Isobus, Loadsensing, elektische Steuergeräte und hohe Hydraulikleistung braucht, den möcht ich mal sehen.
Und wenn doch, dann bitte nicht jammern das zu wenig verdient ist, weil mit LandWIRTSCHAFT hat das dann nichts mehr zu tun.

260er hat geschrieben:Da läuft die neue Technik wohl eher als Ergänzung zur alten und nicht umgekehrt.

Das ist bei den derzeitigen Maschinenpreisen absoluter Nonsens. Die Auslastung der neuen Technik muss gegeben sein.

Wie gesagt, Betriebe mit entsprechender Größe und Entwicklung, haben für die alten Schlachtrösser keine Verwendung mehr. Auch wenn's die Nostalgiker nicht gerne hören.

Besten Gruß

038Magnum hat geschrieben:

260er hat geschrieben:Da läuft die neue Technik wohl eher als Ergänzung zur alten und nicht umgekehrt.

Das ist bei den derzeitigen Maschinenpreisen absoluter Nonsens. Die Auslastung der neuen Technik muss gegeben sein.

Besten Gruß

Sag wann ich aufhören muss mit lachen. Der war gut...

Wenn hier die ha-Zahl ins dreistellige geht steht bei den grün-roten der 720 mindestens in der Halle. Der 818 auf früheren Zeiten mit 60ha wurde noch zusätzlich behalten und der "uralte" 414 als Pflegeschlepper wird behalten damit man im Herbst nicht das 1000l Frontfass abbauen muss.
Wenns mal gegen die 150ha geht dann steht da ein 8xx der demnächts weg muss weil der 728 soooo vieel besser ist.

So sieht vielerorts die Realität aus.

260er hat geschrieben:Und den Betrieb, der auf JEDEM Schlepper GPS, Isobus, Loadsensing, elektische Steuergeräte und hohe Hydraulikleistung braucht, den möcht ich mal sehen.

Warum sollte das nicht so ein?
Man kauft sich doch nicht extra einen "nackten" Schlepper wenn man doch genug moderne Schlepper hat welche die anfallenden Arbeiten erledigen können.
Diese leichten Arbeiten wurden oftmals ja von irgendwelchen alten Schleppern erledigt bis die halt völlig aufgeschlissen waren, dann hängt jetzt halt der neue 728 am Güllemixer und macht da seine 100h im Jahr.

Sönke Carstens hat geschrieben:
dann hängt jetzt halt der neue 728 am Güllemixer und macht da seine 100h im Jahr.

Gut, belassen wirs dabei....
Wer seinen kalkulatorischen Zins- und Pachtansatz in die allerneuste Technik investieren will, soll das gerne machen