@ Cairon, Du schreibst :

Ich finde wenn die unsere Direktzahlungen usw. ins Netz stellen, dann sollten die zur Förderung der Transparenz auch die Einkommen sämtlicher EU-Beamter und Politiker ins Netz stellen,

Richtig bemerkt, nur ich würde einen Schritt weitergehen. Der wäre alle Lobbyisten welche in die Politik gehen und alle Politiker welche in das Business gehen sollten öffentlich gemacht wrden.

Anita hat geschrieben:Richtig bemerkt, nur ich würde einen Schritt weitergehen. Der wäre alle Lobbyisten welche in die Politik gehen und alle Politiker welche in das Business gehen sollten öffentlich gemacht wrden.

Aber bitte inkl. Greenpeace,BUND und Konsorten, da gibts ja mittlerweile auch gut bezahlte Geschäftsführer, die sehen müssen, daß die Spenden nachkommen.

ich freue mich drauf.

Bin mal gespannt ob das bei mir auch stimmt.

UND WEHE NICHT !!!!!!!!!!!!!

meyenburg1975 hat geschrieben:

Mad hat geschrieben:Hartz4-Empfänger müssen 1-Euro-Jobs annehmen, damit ihnen nicht die Auszahlungen gekürzt werden.

Also eine Auflage.

Kennt man doch auch in der Landwirtschaft. Nur da hat es den sinnfreiklingenden Namen cross compliance.

Allerdings reicht den Hartz4-Empfängern ein Attest oder ähliches, damit sie für eine befristete Zeit von der Arbeit verschont bleiben und trotzdem nichts gekürzt wird.

Das wäre dann wohl der Unterschied.

MFG

Ist beides falsch. Weder bekommt man weiterhin ALG II, wenn man krank ist, sondern auch dann werden die Bezüge gestrichen (weil man ja "dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung steht", noch reicht eine "befristete Zeit", um sich vor einem Ein-Euro-Job (sind eh nur noch 75 cent) zu "drücken", noch haben alle ALG IIer die Chance, sich irgendwo anders ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Aber genau das war gemeint oben: es ist egal, wie die Tatsachen aussehen, die man püberall einsehen kann, es wird sowieso gehetzt.

Und genau so viel oder wenig ist jeder gezwungen, CC einzuhalten. Und wenn schon solche Vergleiche gezogen werden - CC bekommt man, obwohl man selber Besitz und Chance genug hat, sich selbst zu versorgen, ALG II bekommt man erst, wenn man alles andere verkauft hat. Also Vorsicht mit solchen Aussagen....

SHierling hat geschrieben:

Ist beides falsch. Weder bekommt man weiterhin ALG II, wenn man krank ist, sondern auch dann werden die Bezüge gestrichen (weil man ja "dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung steht", noch reicht eine "befristete Zeit", um sich vor einem Ein-Euro-Job (sind eh nur noch 75 cent) zu "drücken", noch haben alle ALG IIer die Chance, sich irgendwo anders ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Aber genau das war gemeint oben: es ist egal, wie die Tatsachen aussehen, die man püberall einsehen kann, es wird sowieso gehetzt.

Und genau so viel oder wenig ist jeder gezwungen, CC einzuhalten. Und wenn schon solche Vergleiche gezogen werden - CC bekommt man, obwohl man selber Besitz und Chance genug hat, sich selbst zu versorgen, ALG II bekommt man erst, wenn man alles andere verkauft hat. Also Vorsicht mit solchen Aussagen....

Von Zwangsarbeit zu sprechen, wenn der Staat (also auch ich) eine Gegenleistung erwartet, halte ich für gelinde gesagt übertrieben.

Da mein Bruder jahrelang auf dem Sozialamt gearbeitet hat und ein Kumpel von mir die "Langzeitkunden" im "Jobcenter" betreut, könnte ich dir anhand von Beispielen erklären, wie sich um die erwarteten Gegenleistungen gedrückt wird.
80% seiner Kunden wollen nicht und die sind auch nicht mehr zu retten.Auch die Kürzungen, die hier möglich wären, werden meistens NICHT umgesetzt, da in der Regel Kinder in diesen Familien vorhanden sind und die damit die Leidtragenden wären.
Die anderen 20 % können einem in der Tat Leid tun, da sie meist keine echte Chance bekommen.

Das ist eine schöne Spielerei Immerhin stimmen die Beträge mit dem Konto überein Interessant was die Berufskollegen so erhalten

Jo, und man braucht als Suchkriterium ja nur mal die Postleitzahl einzugeben, .. dann wundert man sich, WER da noch alles was krigt, wo man denkt, DA läuft doch schon lange keine Landwirtschaft mehr

ich finde gut das man da alles von jedem sieht - so hat man einfach einen Überblick, aber jeder steht gleich gläsern da.

Schön wirds 2009 wenn man dann auch die Gelder der ersten Säule sieht bisher sind ja hauptsächlich die "Bios" betroffen, dann werden auch Zahlungsansprüche und Betriebsprämien zu sehen sein, was das Bild dann gleich etwas entzerrt.

Auch schön - man sieht !jeden! Zahlungsempfänger, zB auch die Naturschutzverbände

Wo sieht ihr das denn alles??? Ich sehe erstmal garnichts! Gibt es einen Link???

Das was man auch gut sehen kann, wem der Betrieb eigentlich gehört. Waren auch einige Überraschungen dabei.

mfg

ich hab auch schon den link probiert--funzt aber nicht--kann mal einer uns neugierigen, unwissenden auf die sprünge helfen

http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/afig/

Der sollte gehen.

Mad hat geschrieben:http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/afig/

Der sollte gehen.

geht nix,jedenfalls nicht D

Sind die Rheinland-Pfälzer für 2007 noch nicht drin?

Ich bekomme keine Ergebnisse!

Gruß

Guido

Das habe ich auch festgestellt! Grund???