Angeblich kann man jetzt im Internet einsehen, welcher Landwirt welche Agrarsubventionen bekommt.

Wer kennt den Link zu dieser Datenbank ?

Hi Caramba, hier ist der Link:

http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/

Da haben einige bei uns am Stammtisch ganz schön geschluckt
als ich mit den Zahlen gekommen bin.

Bei uns in Österreich heißt der Link übrigens:
www.transparenzdatenbank.at

Gruß
Wini

Die Seite öffnet sich zwar aber alle Links bis auf "EU-Portal" sind tot. :<

Das soll doch erst ab April gehen, oder?
.... glaube ich gelesen zu haben....

Kaninchen hat geschrieben:Das soll doch erst ab April gehen, oder?
.... glaube ich gelesen zu haben....

Ich hab gerade mal geforscht..

http://www.ble.de/cln_090/nn_417472/sid ... __nnn=true

Da steht:

Online noch im Laufe des Dezembers 2008

Die Zahlungen aus dem ELER-Fonds des EU-Haushaltsjahres 2007 werden noch im Laufe des Dezembers 2008 veröffentlicht. Die Veröffentlichung der EGFL-Zahlungen erfolgt erst für das EU-Haushaltsjahr 2008. Zum 30. April 2009 werden erstmals die Zahlungen aus beiden EU-Agrarfonds für das vorausgegangene EU-Haushaltsjahr 2008 veröffentlicht.

Demnach hast du recht. :<

Ich finde wenn die unsere Direktzahlungen usw. ins Netz stellen, dann sollten die zur Förderung der Transparenz auch die Einkommen sämtlicher EU-Beamter und Politiker ins Netz stellen, die werden doch aus dem gleichen Haushalt bezahlt, da wäre es doch nur fair auch dort Transparenz zu schaffen. Das wird richtig schön wenn einem die Leute dann die eigenen Zahlen um die Ohren hauen. Die Neiddebatte ist doch vorprogrammiert, schließlich wird nur gesehen was die Bauern an Geld bekommen und nicht dass im Gegenzug die Lebensmittel dadurch billig gehalten werden.

Cairon hat geschrieben:Ich finde wenn die unsere Direktzahlungen usw. ins Netz stellen, dann sollten die zur Förderung der Transparenz auch die Einkommen sämtlicher EU-Beamter und Politiker ins Netz stellen, die werden doch aus dem gleichen Haushalt bezahlt, da wäre es doch nur fair auch dort Transparenz zu schaffen. Das wird richtig schön wenn einem die Leute dann die eigenen Zahlen um die Ohren hauen. Die Neiddebatte ist doch vorprogrammiert, schließlich wird nur gesehen was die Bauern an Geld bekommen und nicht dass im Gegenzug die Lebensmittel dadurch billig gehalten werden.

Ich denke, es wird sowieso mehr gelogen als geguckt werden, das ist wie bei den ALG IIern auch. Jeder weiß (angeblich) daß die Leute Unsummen kassieren, aus den max 516 Euro werden in den Medien und am Stammtisch locker Beträge über 1000.- , OBWOHL man das überall nachlesen kann. Und davon, daß die immerhin auch Zwangsarbeit leisten im Gegenzug, ist auch nie die Rede.
Ob man das nun nachlesen kann oder nicht, mit ausgedachten Millionenbeträgen für die Bauern verdienen die Zeitungen nachher genau so viel mehr Geld wie vorher, und die Richtigstellungen stehen eh immer im Kleingedruckten..

Cairon: welche Daten fehlen Dir denn beim Einkommen der Beamten?
http://oeffentlicher-dienst.info/beamte/bund/

@SHierling

Es geht mir nicht darum eine Besoldungsgruppe zu bewerten, sonder das man ganz klar im Internet nachlesen kann:

Max Mustermann, Arbeitsplatz Büro XY, Besoldungsgruppe X.
So will man es doch mit uns Bauern machen. Und ich muss zugeben es geht mir dabei auch mehr um die Politiker als um die Beamten. Wäre doch schön einfach nach schauen zu können was der EU-Abgeordnete XY, an Aufwandsentschädigungen, Sitzungsgeldern, Trennungszulage usw. bekommt.

schimmel hat geschrieben:In einer Neidgesellschaft kann man transparent machen was man möchte, die Mehrheit geht sowieso davon aus, dass gelogen wird.
Ich weiß auch nicht wie sich eine alleinstehende Mutter mit zwei Kindern von Hartz IV zwei Pferdestellplätze leisten kann oder warum ein Chemiearbeiter mit seiner Familie fünf Autos fährt und die Frau als Putzfrau mit dem SLK vorfährt, oder warum der Bauer von nebenan sein drittes Mietshaus baut..... is mir auch vööööllig egal,
Hauptsache der Neid bleibt erhalten

Reini

die mehrheit ist völlig unwissend!!
...bei den leuten in die küche gucken,dann weisste bescheid
....aber nen slk ist nicht teuer
mich interessiert das immer,wie meine berufskollegen das machen und meistens komme ich da ganz unverhofft an die information.
interessant ist auch,dass ich als"minderbemittelt"eingestuft werde--wie der immer rum läuft und seinen trecker hat er auch schon drei jahre nicht gewaschen

SHierling hat geschrieben: Und davon, daß die immerhin auch Zwangsarbeit leisten im Gegenzug, ist auch nie die Rede.

Hmm, könntest Du das mal genauer erläutern?

meyenburg1975 hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben: Und davon, daß die immerhin auch Zwangsarbeit leisten im Gegenzug, ist auch nie die Rede.

Hmm, könntest Du das mal genauer erläutern?

Hartz4-Empfänger müssen 1-Euro-Jobs annehmen, damit ihnen nicht die Auszahlungen gekürzt werden.

Also eine Auflage.

Kennt man doch auch in der Landwirtschaft. Nur da hat es den sinnfreiklingenden Namen cross compliance.

Allerdings reicht den Hartz4-Empfängern ein Attest oder ähliches, damit sie für eine befristete Zeit von der Arbeit verschont bleiben und trotzdem nichts gekürzt wird.

Das wäre dann wohl der Unterschied.

MFG

Mad hat geschrieben:Hartz4-Empfänger müssen 1-Euro-Jobs annehmen, damit ihnen nicht die Auszahlungen gekürzt werden.

Also eine Auflage.

Kennt man doch auch in der Landwirtschaft. Nur da hat es den sinnfreiklingenden Namen cross compliance.

Allerdings reicht den Hartz4-Empfängern ein Attest oder ähliches, damit sie für eine befristete Zeit von der Arbeit verschont bleiben und trotzdem nichts gekürzt wird.

Das wäre dann wohl der Unterschied.

MFG

Da niemand gezwungen wird Hartz4 oder Ausgleichszahlungen zu beantragen, gibt es auch keine Zwangsarbeit und auch keijnen Zwang CC einzuhalten.

Das stimmt allerdings auch wieder.

Mad hat geschrieben:Das stimmt allerdings auch wieder.

nöö---CC musste einhalten,auch wenn de nix kassierst

hans g hat geschrieben:

Mad hat geschrieben:Das stimmt allerdings auch wieder.

nöö---CC musste einhalten,auch wenn de nix kassierst

Ein großteil von CC ist iwe Z.B Tierkennzeichnung DVO eh einzuhalten, das stimmt. Ich wüsste aber nicht das man z.B. auserhalb von CC dazu verpflichtet wäre aus der Produktion genommene Flächen zu pflegen.