Wo siehst Du denn da Bevormundung? Jeder darf in seinem ureigensten Bereicht tun und lassen was er will. Und jeder darf da mitreden, mitbestimmen und mitregieren, wo er sich auskennt - was normalerweise auch der Bereich ist, der sein berufliches Umfeld betrifft.
Was willst Du denn noch? Das ist doch erheblich mehr, als Du jetzt mit entscheiden kannst, und erheblich besser, weil qualifizierter noch dazu. Jetzt meckern die Leute doch auch nicht über anderer Leute Ärger, sondern eben: über ihren eigenen! Jeder beschwert sich genau da wo es ihn betrifft, und genau da darf er dann auch gezielter und direkter mitbestimmen. Das einzige, was wegfällt, ist die Bevormundung der einen durch die anderen, die noch dazu keine Ahnung haben.
Kennst Du irgendeine Gruppe von Ärzten, die sich für die Belange von CCAs einsetzen? Oder irgendwelche Bergleute, die sich für (oder gegen) die Leichtathleten stark machen? Menschen, die in ihrem privaten Umfeld UND in ihrem Beruf zufrieden sind und wenn nicht, da auch mitreden können, beschweren sich nicht darüber, was anderen passiert (die ja in deren Bereich das selbe Recht haben!) Das ist ureigenster, gelebter und gewählter Egoismus, nichts weiter. Nur ein bißchen besser organisiert als jetzt.
Und gerade am Dioxin-"Skandal" hat man doch gesehen, wie völlig Zweckwidrig da geschrieben wurde, was ist denn - in Summe - dabei rausgekommen? Da hat sich ein Haufen Trottel, die über die geltenden Dokumentationspflichten, die geltenden Gesetze und die geltenden Kontrollen nichts, aber auch gar nichts wußten (und immer noch nicht wissen) über Zeug aufgeregt das sie weder beurteilen noch erst recht "mitbestimmen" können, nach wie vor nicht. Sinnlos verbratene Zeit, Energie und völlg nutzlose Debatten.
"Eßt mehr Bio" - "Kauft mehr Freiland" - "Haltet selber Hühner, dann habt ihr kein Dioxin" oder gleich "Eßt keine Eier mehr" und in der Folge darf jetzt eine populistisch dahingezwungene Elektrikerin über die Herstellung von Schweinefutter entscheiden. Tolle Demokratie
Nur mal gaaaaanz einfache Frage zum Thema, weil Du es ja offenbar verfolgt hast: was sollte Deiner Ansicht nach als Grenzwert für Dioxin gelten und warum?
Und was Deine Diffamierung von Fachleuten angeht - wenn es "die Bevölkerung" denn so viel besser weiß, bist Du dann dafür, die Ausbildungen in jedem Bereich abzuschaffen und durch allgemeine Abstimmungen zu ersetzen? Wenn nein, warum nicht?