DWEWT hat geschrieben:...
Zurück zum Thema. Auch wenn um das Anwendungsverbot um ein Jahr hinausgezögert wird, bleibt das Problem der außerchemischen Beikrautregulierung mittel- und langfristig erhalten. Und klar ist auch, dass sowohl Forschung als auch Lehre bisher keinen gangbaren Weg für die konv. Pflanzenproduktion ohne G. aufweisen. Mit mehr Forschung im Ökolandbau, in den letzten 20 Jahren, würden jetzt vielleicht Alternativen zur Verfügung stehen. Da wurde wieder mal gepennt!

Schön, wenn auch ein Bioberater das Problem erkannt hat!

Das Problem liegt allein im Preis.
Jeder richtig ausgebildete Landwirt/Bauer hat mal gelernt, wie Landwirtschaft auch ohne Glyphos funktionieren kann.
Das geht aber wirtschaftlich nicht zu den aktuellen Weltmarktpreisen für austauschbare Agrarprodukte auf.

DWEWT hat geschrieben:Zurück zum Thema. Auch wenn um das Anwendungsverbot um ein Jahr hinausgezögert wird, bleibt das Problem der außerchemischen Beikrautregulierung mittel- und langfristig erhalten.

Die wird nicht heraus gezögert, sondern die Entscheidung für eine langfristige erneute Zulassung wird um ein Jahr verlängert.
Vermutlich wird Glyphosat eine erneute Zulassung in der EU bekommen, dieses Mal dann nicht wieder eine unübliche 5 jährige sondern langfristig 10 oder mehr Jahre.

Und klar ist auch, dass sowohl Forschung als auch Lehre bisher keinen gangbaren Weg für die konv. Pflanzenproduktion ohne G. aufweisen. Mit mehr Forschung im Ökolandbau, in den letzten 20 Jahren, würden jetzt vielleicht Alternativen zur Verfügung stehen. Da wurde wieder mal gepennt!

Stahl und Diesel, da braucht man nicht viel forschen, die Alternativen sind bekannt aber mit den bekannten Problem.
Und vermutlich wird man einen derartigen Wirkstoff nicht wieder finden, für die Mensch und Umwelt unproblematisch, billig herzustellen und sehr gut wirksam gegen eine breite Masse an Ungräsern und -kräutern.
Durch seine spezielle Wirkweise auch gut durch biotechnologische Verfahren in Kulturpflanzen zu integrieren, womit dann der Einsatz von problematischen Wirkstoffen entfallen könnte.

langholzbauer hat geschrieben:Jeder richtig ausgebildete Landwirt/Bauer hat mal gelernt, wie Landwirtschaft auch ohne Glyphos funktionieren kann.

Hallo,
so dachte ich auch mal als ich Bio auf der Alb machte und nebenbei kontrollierte (auch nach EU Standards)
Das Problem hab ich erst hier in F erkannt, dass es Regionen gibt wo Bio fast nicht geht. ( alle die viel Geld mitbrachten sind wieder weg, einer noch da wo der Papa weiter Häuser kauft)
Wenn du hier nix draufschmeisst als Dünger, dann wächst auch nix.Hühnerställe mit Zukaufsfutter retten manchmal die Betriebe.
Wenns dann klemmt brennen sie ab. (vorgestern erst ein Kollege den Tipp mit der Kerze auf dem Rundballen gegeben)
Die Landwirtschaft ist dermassen viefältig , da weisst nie woher die Kohle wirklich kommt.
Gruss Christian

Hab einige Parzellen mit Glyphosat behandelt, auf denen ich jetzt WInterweizen Mulchsaat mache.
Kam gestern ein Typ vom LWA, als ich gerade auf so einer Fläche war mit dem Grubber und runzte mich an: "Glyphosat ist verboten und darf nur noch in Ausnahmefällen, wie Mulchsaat, Direktsaat, Wurzelverunkrautung eingesetzt werden. Sie werden in den kommenden Wochen prüfen ob dies bei mir der Fall ist, ansonsten wird ein Bußgeld fällig"
Auf meine Frage, wie er Mulchsaat definiert konnte er mir keine Aussage geben.
Ich weiß nicht, was ich von dem halten soll, ich glaube, der ist ein Özdemir Jünger und bringt seine Ideologie mit an den Arbeitspaltz.

Terreblanche hat geschrieben:Hab einige Parzellen mit Glyphosat behandelt, auf denen ich jetzt WInterweizen Mulchsaat mache.
Kam gestern ein Typ vom LWA, als ich gerade auf so einer Fläche war mit dem Grubber und runzte mich an: "Glyphosat ist verboten und darf nur noch in Ausnahmefällen, wie Mulchsaat, Direktsaat, Wurzelverunkrautung eingesetzt werden. Sie werden in den kommenden Wochen prüfen ob dies bei mir der Fall ist, ansonsten wird ein Bußgeld fällig"
Auf meine Frage, wie er Mulchsaat definiert konnte er mir keine Aussage geben.
Ich weiß nicht, was ich von dem halten soll, ich glaube, der ist ein Özdemir Jünger und bringt seine Ideologie mit an den Arbeitspaltz.

Also bei mir machen sich immer wieder Wurzelunkräuter (speziell Quecke), wenn man diese nicht wenigstens einmal in der Fruchtfolge bekämpft. Daher habe ich diese nach Raps mit Glyphosat bekämpft. Zusätzlich gab es nur einen Grubberstrich vor Weizen, also Mulchsaat. Insofern liegen da dann gleich zwei hinreichende Tatbestände vor. Und ich würde wenn dann auch möglichst immer gleich beide Aspekte anführen. Denn selbst wenn er die übliche Mulchsaat nicht als solche akzeptieren sollte, dann wäre zusätzlich der Nachweis notwendig, dass da keine Wurzelunkräter gab. (Das ist übrigens keine vorgeschobene Begründung. Genau zur Queckenbekämpfung setzte ich nach Raps Glyphosat ein. Ein vielfacches Grubbern wäre sicher nicht umweltfreundlicher. Und mechanisch lassen sich die Quecken nicht bekämpfen, wenn man zunächst ein Vergraben des Ausfallrapses vermeiden will)

Die Verlängerung um ein Jahr ist nun fix.
Nun haben die EU-ler 1 Jahr Zeit eine langfristige Verlängerung auf den Weg zu bringen.


Glyphosat darf in der EU ein Jahr länger genutzt werden
Die Kommission war nach eigenen Angaben rechtlich dazu verpflichtet, die Zulassung zu verlängern, auch wenn viele EU-Staaten der Verlängerung nicht zugestimmt haben. Es werde zusätzliche Zeit benötigt, damit die zuständige EU-Behörde alle notwendigen Informationen prüfen und die Sicherheit des Mittels rechtssicher einschätzen könne. Dann soll eine langfristige Entscheidung bezüglich Glyphosat getroffen werden.
https://www.finanzen.net/nachricht/akti ... n-11908695

Todde hat geschrieben:Die Verlängerung um ein Jahr ist nun fix.
Nun haben die EU-ler 1 Jahr Zeit eine langfristige Verlängerung auf den Weg zu bringen.


Glyphosat darf in der EU ein Jahr länger genutzt werden
Die Kommission war nach eigenen Angaben rechtlich dazu verpflichtet, die Zulassung zu verlängern, auch wenn viele EU-Staaten der Verlängerung nicht zugestimmt haben. Es werde zusätzliche Zeit benötigt, damit die zuständige EU-Behörde alle notwendigen Informationen prüfen und die Sicherheit des Mittels rechtssicher einschätzen könne. Dann soll eine langfristige Entscheidung bezüglich Glyphosat getroffen werden.
https://www.finanzen.net/nachricht/akti ... n-11908695

Meine Freude hält sich in Grenzen, wiel ich es in naher Zukunft auf keine meiner Flächen einsetzen darf
Weil kein Geld für eine Transformation der Landwirtschaft in Deutschland vorhanden ist werden viele von uns durch Gesetzesänderung dazu gezwungen......

Todde hat geschrieben:Die Grünen scheinen die größten Spalter der gemeinsamen EU Politik zu sein, einfach aus ideologischen Gründen. Die können sich in einer Reihe sehen mit der AfD.

nur zu lachen dieser Komiker hab heute meine Bayer Aktien mit einen fetten Gewinn verkauft, einen Call auf Bayer habe ich noch, werde auch die Bayer Aktien wieder kaufen wenn's mir aussichtsreich erscheint

Ich bekomme nun ein Bußgeldverfahren, weil ich auf Mulchsaatflächen Glyphosat eingesetzt habe.

Terreblanche hat geschrieben:Ich bekomme nun ein Bußgeldverfahren, weil ich auf Mulchsaatflächen Glyphosat eingesetzt habe.

Hast du das in Schutzgebieten eingesetzt oder was ist der Grund?

Botaniker hat geschrieben:

Terreblanche hat geschrieben:Ich bekomme nun ein Bußgeldverfahren, weil ich auf Mulchsaatflächen Glyphosat eingesetzt habe.

Hast du das in Schutzgebieten eingesetzt oder was ist der Grund?

Nein, kein Schutzgebiet.
Grund weiß ich noch nicht, das Bußgeldverfahren ist noch am laufen.
Ich grubberte überall 5-7 cm tief zur Mulchsaat, Wurzelunkräuter waren teilweise auch vorhanden auch teilweise Erosionsgefährdung.

Wie lief die Kontrolle ab? So wie ich es weiß, darf Glyphosat nur auf Teilflächen eingesetzt werden.

Waren die Mulchstaatflächen zufällig auch Greening- Flächen?

240236 hat geschrieben:Wie lief die Kontrolle ab? So wie ich es weiß, darf Glyphosat nur auf Teilflächen eingesetzt werden.

Auf Greeningflächen darf es überhaupt nicht eingesetzt werden.

Auf Greeningflächen darf es überhaupt nicht eingesetzt werden.

Hallo zusammen,
stimmt nur teilweise:
Auf Greeninng Flächen Brache oder auch Leguminosen ist natürlich Pflanzenschutzmitteleinsatz und damit auch Glyphosat nicht erlaubt, aber bei z. B. Greening als Zwischenfruchtanbau darf man natürlich zur nächsten Hauptkultur Glyhosat einsetzen.
Zitat aus dem Merkblatt:

Im Antragsjahr nach Vorkultur bzw. bei Untersaaten bis zur
Vorbereitung/Aussaat der nächsten Hauptkultur ist keine mi-
neralische N-Düngung, keine Anwendung von Pflanzen-
schutzmitteln und keine Aufbringung von Klärschlamm zu-
lässig.

Praktisch gesagt darf man die Zwischenfrucht nicht explizit abspritzen, aber ein Glyphosateinsatz nach der ZR-Saat z.B. ist möglich. Oder auch z. B. nach einem vorherigen Walzen-Arbeitsgang (=Vorbereitung der Aussaat). Die Beurteilung einer Spritzung als erster Arbeitsgang ist wahrscheinlich diskussionswürdig
In Wasserschutzgebieten ist Glyphosat allerdings seit Sept. 21 immer tabu.
VG