Wenn man sich so durchliest was hier im Faden so geschrieben wird, dann kommen einem bei manchen schon so Zweifel wie die Forderung nach geringerem Flächenverbrauch so zu werten ist.
https://www.n-tv.de/politik/Niemand-wil ... 60565.html
Aktuelle Zeit: Fr Apr 19, 2024 0:28
Kabel69 hat geschrieben:
Der Bau eines Hochhauses erfordert wesentlich mehr Energie, mehr Einsatz von Maschinen als bei einem EFH, weil es einfach in die Höhe geht.
Westi hat geschrieben:Für das Ganze Haus wird auch nur ein Dach und ein Keller (inkl. Fundament) benötigt.
Die stärkere Ausführung der unteren Geschosse fällt auch im Vergleich zu mehreren Häusern geringer aus.
Kabel69 hat geschrieben:Immer diese einseitige Betrachtungsweise. Wenn man schon die Umwelt in den Fokus stellen will, dann muss man aber auch reell vergleichen.
langholzbauer hat geschrieben:
Jeder Häuslebauer gehört zu biologischen Ausgleichsmaßnahmen ... genau so verpflichtet,
wie der Bauer, der eine Mistplatte , eine Siloanlage oder einen Schuppen baut!
langholzbauer hat geschrieben:...in Neubaugebieten selbst immer häufiger nur Steingärten und...
Kabel69 hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass in der Ökogesamtbilanz ein Hochhaus so sehr viel besser abschneidet.
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot]