Welfenprinz hat geschrieben:Das vermindert ein eventuelles Infektionsrisiko ja schon mal erheblich.

Hier in Norddeutschland rüstet man sein Immunsystem mit Grünkohl und Kümmel.

WAS IST denn nun Oronie? Ich kenns nicht und Google auch nicht??

Wer schlau ist, der muss auch Unwissenden erklären können...

tiger24 hat geschrieben:WAS IST denn nun Oronie? Ich kenns nicht und Google auch nicht??

Wer schlau ist, der muss auch Unwissenden erklären können...

Ersetze das erste O durch ein I

Welfenprinz hat geschrieben:http://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/E/Ebola/Kurzinformation_Ebola_in_Westafrika.html

Schon wieder alt...

Todde hat geschrieben:

tiger24 hat geschrieben:WAS IST denn nun Oronie? Ich kenns nicht und Google auch nicht??

Wer schlau ist, der muss auch Unwissenden erklären können...

Ersetze das erste O durch ein I

Das habe ich mir wohl gedacht, aber diese kleine Unzulänglichkeiten wie das oder ein paar Tage hinterher sollte man sich bei diesem Thema besser nicht leisten..

Die relevante Schnittmenge aus der WHO/CDC-Veroeffentlichung und dem daraus gebildeten t-online (o.ä.) -Artikel dürfte aus dem Wort Ebola bestehen.
Den Rest hat lady piratin schon erlaeutert.

Welfenprinz hat geschrieben:Die relevante Schnittmenge aus der WHO/CDC-Veroeffentlichung und dem daraus gebildeten t-online (o.ä.) -Artikel dürfte aus dem Wort Ebola bestehen.
Den Rest hat lady piratin schon erlaeutert.

Eigentlich sehe ich da keine Schnittmenge. T-onlne hat diese Zahlen der WHO/CDC veröffentlicht, Punkt.

Warum wollt ihr immer schlauer sein?

Trollig!

Warum wollt ihr immer schlauer sein?

Weil die WHO auf ihrer Homepage die Sache nicht mal halb so krass beschreibt (und ich übrigens bislang diese Prognose nicht gefunden hab; eher das Gegenteil), wie der t- online Artikel. Und ob da wohl ein Zusammenhang zwischen der geschilderten Dramatik und der Tatsache, dass die Kinderdörfer von Spenden leben, besteht?

Gruß

Welfenprinz hat geschrieben:Die relevante Schnittmenge aus der WHO/CDC-Veroeffentlichung und dem daraus gebildeten t-online (o.ä.) -Artikel dürfte aus dem Wort Ebola bestehen.

Hihi, schön formuliert.

Ich hab durch Verlinkung einer Primärquelle -RKI- versucht klar zu machen wie solche Agenturmeldungen einzuordnen sind.
Aber wer verarscht werden will,wird eben verarscht.
Im Rahmen der Vogelgrippe hab ich mal dafür plädiert,dass bei solchen Ereignissen die Pressefreiheit eingeschränkt wird auf Primärquellen wie das RKI.
Solche Sachen um unsere Gesundheit sind zu wichtig um sie den Medienagenturen zu überlassen

Ihr habt doch keine Ahnung, Tiger kennt Leute beim NDR, hat er doch in einem seiner ersten Threads ganz wichtig verkündet. Er ist quasi immer bestens informiert. Und nun seit gefälligst endlich seiner Meinung, alle anderen akzeptiert er sowieso nicht und erklärt sie und den jenigen der sie hat für weniger klug. Wenn ihr so weiter macht fühlt er sich am Ende wieder von dem blöden Pöbel gemobbt und lässt sich selbst vom Forum entfernen....

Und ich hab schon mal am Schreibtisch eines Vorstandsvorsitzenden eines Pressekonzerns gepoppt. Und nu?
leute beim ndr kenne ich mehr als du Messer hast.

Inhaltlich differnezen zu haben, oder aber den Anderen nicht verstehen zu können weil er/sie eine andere Sichtweise darauf hat ist die eine Sache. Aber desswegen jemanden ins lächerliche zu ziehen geht garnicht.

Das bashen von tiger24 ist jetzt hier vollkommen unangebracht