in der Gesamtbevölkerung kann anhand von gegenwärtig in den Medien zitierten Daten nicht einmal spekuliert werden. Es liegen dem BfR keine Informa-tionen vor, ob diese Daten mit einer validierten, zuverlässigen Methode erarbeitet wurden. Das BfR wird solche Ergebnisse - wenn sie tatsächlich in einer wissenschaftlichen Peer-Review-Publikation öffentlich zugänglich sind - auf ihre Relevanz für die Risikobewertung von Glyphosat-haltigen Pflanzenschutzmitteln prüfen
Seit einem halben Jahr warten die jetzt auf fundierte Daten...
bisjetzt wurde nur heiße Luft geliefert.
Aber ich bin überzeugt, dass diese "Wissenschaftlerin" von den Medien so gut bezahlt wurde, wie Seralini für seine lächerliche Rattenstudie. Als Drittklassiger Wissenschaftler muß man ja auch schauen, wie man zu Geld kommt.